תראה, אין לי מושג מאיפה אתה שולף את התגובה הנחרצת הזאת כאשר גם רואי חשבון שונים אומרים את מה שאני אומר
וגם מספיק לך הדף הראשון של תוצאות חיפוש בגוגל כדי לקרוא את החוק ולהבין בעצמך או לקרוא את הפרשנויות כאן (סעיף ד), וכאן
אהה וכמובן חוזר של רשות המיסים
כדי שלא תנבור במסמך הארוך להלן קטע:
2.3.2 הזיכוי יינתן בגין "מסי חוץ" כהגדרתם בסעיף 199 לפקודה.
בהתאם להגדרה זו על מסי חוץ לקיים את התנאים הבאים על מנת
לקבל זיכוי בגינם:
1. על התשלום להיות "מס"; דהיינו, תשלום המוטל על ידי שלטון,
שאינו תשלום וולונטרי.
2. על התשלום להיות סופי; תשלום המוחזר למשלם בדרך כלשהי
לא יחשב מס.
3. המס משולם על ידי תושב ישראל.
4. המס משולם לרשויות המס של מדינה מחוץ לישראל או למדינה
שהיא חלק ממדינה פדרלית (כגון: מדינה בארה"ב) או לרשות
אזורית שהיא חלק מאותה מדינה (כגון: הקנטונים בשוויץ). לא
יינתן זיכוי בגין מסים עירוניים.
5. ההכנסה בגינה משולם המס הופקה או נצמחה באותה מדינה
מחוץ לישראל. לעניין זה, יש להשתמש בכללים לקביעת מקום
הפקת ההכנסה כפי שנקבעו בסעיפים 4א ו- 89 (ב)( 3) לפקודה
ובאמנה.
6. המס מחושב כאחוז מההכנסה.
7. קנסות או תשלומים עונשיים אחרים לא יחשבו מס.
8. ריבית המשולמת בגין חובות מסי חוץ לא תחשב מס.
מה שזה אומר שדיבידנד בארה"ב יוכל להיות מקוזז עם הפסד באירלנד בלי קשר לאיזה מדינה לקחה את המס וישראל תבצע את הקיזוז
יש מצב שאנחנו לא מבינים אחד את השני.
אם הרווחת בחו"ל וניכו לך שם במקור, ובמקביל הפסדת בחו"ל או בארץ באותה שנה, אז כן תוכל לקבל זיכוי בשנים הבאות כנגד רווחים בחו"ל (תחת הגבלות מסויימות).
בשום מקרה לא תקבל את זה כזיכוי על רווחים בארץ.
על זה אנחנו מסכימים?