יש המון דוגמאות, שלגמרי בלתי מתקבלות על הדעת. חלקן הוזכרו בדיון אחר כאן, שננעל. אגב אבחנה מעניינת היא שכמעט בכל המקרים שאני יודע עליהם, בהם חפים מפשע מובהקים הורשעו ברצח, ונידונו למאסר עולם, מדובר בלא יהודים, ולרוב ערבים.
הדיון לא על המקרים האלו. קרא על מה עניתי.
לא קשור בכלל לשאלה ששאלת אותי ונראה לי שכלל לא קראת את פסקי הדין שהם הדוגמה שלך.
לא נכון. שאלת על עניינים פליליים ותעבורה ועל חוק מפורש של עונש מינימום שלא מקויים.
צריך כמה חודשים של הלם להקל את הדבר הזה
זה היה מעין משל.
שיעשו טוב רק למגזר אחד מאוד ספציפי וכמובן על חשבון השאר
זה דיון אחר על גבולות הביקורת השיפוטית של בגצ והוא דיון חשוב וגם לדעתי יש מקום לשינויים.
רק התחלנו מפלגת הליכוד אגב באותו ראש.. אין הבדל בין הליכוד עוצמה יהודית יהדות התורה ושס
אם בג"צ מטפל בחוקים, זה כי בכנסת לא הגיעו להכניס חוק בנידון (משאירים את הטיפול בתפוח אדמה הלוהט לבג"צ) או בכוונה כותבים כך שיגיע לעתירה בבג"צ ואז יוכלו לבכות שבג"צ מפריע להם ומבטל את עבודתם
קוראים לזה אירוניה.
לא הבנתי למה שמישהו שימצמץ? הם כולם בהסכמה מלאה +-
השתגעת? אתה טוען שלמנהל אין שום השפעה על התפקוד של החברה שלו כי זה הפקידה שהכינה תוכנית לא טובה.
אני חושב שהכוונה היתה שיש הרבה יותר מגבלות ממה שהפוליטיקאים מוכנים להודות.
