בעירינו הרבה מועמדים.
מועמד ׳א׳ - המועמד המוביל. לא אפשרות טובה.
מועמד ׳ש׳ - איום ונורא. רק זה לא. השני בסקרים.
שניהם כמעט בודאות עולים לסיבוב בחירות שני.
מבין שאר המועמדים:
מועמד ׳ג׳ - ממתג את עצמו כמוביל מבין הקטנים ונילחם על הסיכוי להכנס לסבב שני.
מועמד ׳ד׳ - נראה הכי טוב.
לצערי יש עוד מועמדים. מהם גם טובים אך מאד קטנים.
יש שלוש אפשרויות.
1. להצביע ל-׳א׳, המועמד המוביל, על מנת לוודא ש-׳ש׳ לא יהיה ראש העיר.
2. לא להאמין לסקרים, להצביע למועמד ׳ד׳, ואח״כ בסבב השני ל א׳ (בהנחה שבסבב השני יהיו רק ,׳א׳ ו ׳ש׳).
3. להצביע ל ׳ג׳ בתקווה שיכנס לסבב השני.
החיסרון הגדול - כניסתו לסבב השני תפצל את הקולות ה״טובים״ ותעלה משמעותית את הסיכויים של ׳ר׳ להיבחר.
היתרון - יש סיכוי, גם אם נראה כרגע קלוש, ש-׳ג׳ יבחר.
עכשיו כשכתבתי נראה שעם כל הצער צריך להצביע ל ׳א׳, והיה הרבה יותר חכם אם כל המועמדים הקטנים היו מתאחדים מאחוריו במקום לפצל את המחנה.
למעשה עצם העובדה שהם לא התאחדו מעיד לרעתם של המועמדים.
השגות ? מחשבות ? רעיונות ?
מועמד ׳א׳ - המועמד המוביל. לא אפשרות טובה.
מועמד ׳ש׳ - איום ונורא. רק זה לא. השני בסקרים.
שניהם כמעט בודאות עולים לסיבוב בחירות שני.
מבין שאר המועמדים:
מועמד ׳ג׳ - ממתג את עצמו כמוביל מבין הקטנים ונילחם על הסיכוי להכנס לסבב שני.
מועמד ׳ד׳ - נראה הכי טוב.
לצערי יש עוד מועמדים. מהם גם טובים אך מאד קטנים.
יש שלוש אפשרויות.
1. להצביע ל-׳א׳, המועמד המוביל, על מנת לוודא ש-׳ש׳ לא יהיה ראש העיר.
2. לא להאמין לסקרים, להצביע למועמד ׳ד׳, ואח״כ בסבב השני ל א׳ (בהנחה שבסבב השני יהיו רק ,׳א׳ ו ׳ש׳).
3. להצביע ל ׳ג׳ בתקווה שיכנס לסבב השני.
החיסרון הגדול - כניסתו לסבב השני תפצל את הקולות ה״טובים״ ותעלה משמעותית את הסיכויים של ׳ר׳ להיבחר.
היתרון - יש סיכוי, גם אם נראה כרגע קלוש, ש-׳ג׳ יבחר.
עכשיו כשכתבתי נראה שעם כל הצער צריך להצביע ל ׳א׳, והיה הרבה יותר חכם אם כל המועמדים הקטנים היו מתאחדים מאחוריו במקום לפצל את המחנה.
למעשה עצם העובדה שהם לא התאחדו מעיד לרעתם של המועמדים.
השגות ? מחשבות ? רעיונות ?
