ברכות לטונה ומתכנת

[גרהם]

קונצנזוס בקרב אנשי מקצוע ומחקרים מדעיים הם דוגמאות טובות.

ספר לקרנות שמוכרות נצחון על השוק או למתנגדי האבולוציה. מחקרים מדעיים לא משכנעים את הדעתנים ובעידן הפייק ניוז כוחם נחלש אף יותר.

 

[אורי ג.]

ספר לקרנות שמוכרות נצחון על השוק

האמן לי מוכרי הקרנות יודעים את האמת טוב ממך, העבודה שלהם זה לעשות לביתם ולא לביתך.

ק או למתנגדי האבולוציה. מחקרים מדעיים לא משכנעים את הדעתנים

בדיוק העניין, אני גם לא מנסה לשכנע אותם, זה בדיוק כמו להתווכח על תיאולגיה עם אדם דתי, זה פשוט בזבוז של זמן.

לכול משתתפי הפורום הם אנשי המקצוע, ולא כל אחד שכותב כאן מסתמך על אנשי המקצוע

נכון, לא כולם אנשי מקצוע ויש פה אנשים שאינם אנשי מקצוע אבל מתעלים בידע שלהם על אנשי מקצוע, אם לא הייתי אחד מה2 הראשונים אני אישית הייתי כן מנסה ללמוד ולהקשיב לאנשי מקצוע (אני גם עושה זאת), כן גם לאתגר אבל יש גבול בין לאתגר לבין להטריל.

 

[D.Aristocrats]

הוא נהג בעצמו באותה צורה ,ולא טרח לפתח דיונים אלא הטפות

למיטב זכרוני, אתה הייתה בין הכי תוקפניים בשרשור המדובר. תנסה אתה לדבר עם 10 אנשים בו זמנית שלא מסכימים איתך עקרונית.

אני מודה שהצצתי בפורום

למה? גם אתה מתגעגע

 

[D.Aristocrats]

נכון, לא כולם אנשי מקצוע ויש פה אנשים שאינם אנשי מקצוע אבל מתעלים בידע שלהם על אנשי מקצוע, אם לא הייתי אחד מה2 הראשונים אני אישית הייתי כן מנסה ללמוד ולהקשיב לאנשי מקצוע (אני גם עושה זאת), כן גם לאתגר אבל יש גבול בין לאתגר לבין להטריל.

אני מסכים עם זה, אבל תגיד לי , למה שלא יהיה כאן בפורום מישהוא שמבין בהשקעות DGI, למרות שאתה ואחרים לא מאמינים בשיטה הזאת?

 

[אנון נימוס]

למיטב זכרוני, אתה הייתה בין הכי תוקפניים בשרשור המדובר. תנסה אתה לדבר עם 10 אנשים בו זמנית שלא מסכימים איתך עקרונית.



למה? גם אתה מתגעגע

אני השבתי לו במטבע שלו כשהוא ענה כרובוט דמגוג, ותאמין לי זה לא קרא ביום אחד,
לא היה בן אדם שהצליח בצורה כל כך עקבית להוציא.את הרע מאנשים.בפורום בזכות:
דמגוגיה , התחמקות ,טענות איש קש ואי שיתוף מידע שאינו."סודי".

זה ה"גורו" שלך, ואח"כ מרחמים עליו ועושים ממנו הקדוש הצלוב ...

ולשאלתך לא התגעגתי, רציתי לראות האם בחצר הפרטית שלו הוא עונה בצורה משוחררת יותר וללא הגנות ובלי תעמולה.
והמסקנה שלא, אי אפשר לקבל ממנו יותר תשובות עניניות, כל מי שחורג מ
"הוי דעת אתה מתנה למין האנושי בתחום השקעות דיבידנדים " ומנסה להקשות (מלשון קושיה ) חוטף התעלמות ונזיפה.
שאלות טכניות על הגשת טפסים זה בסדר.

 

[אנון נימוס]

אני מסכים עם זה, אבל תגיד לי , למה שלא יהיה כאן בפורום מישהוא שמבין בהשקעות DGI, למרות שאתה ואחרים לא מאמינים בשיטה הזאת?

היה והלך
לדעתי חלק מהסתר הפנים זה בגלל הרחקה כפויה, זמנית שהוא הסתגל אליה.
אני לא אתפלא עם לבעלת הבית נמאס שהוא מגייס מנויים לבלוג שלו דרכה וגם משמש כ"פרזנטור" של בי-טריידר ועושה עבודת שיווק שרווחית לו על חשבונה. ואז הוא עשה שיפט להטרלה בבלוג שלה.

 

[sogi]

היה והלך
לדעתי חלק מהסתר הפנים זה בגלל הרחקה כפויה, זמנית שהוא הסתגל אליה.
אני לא אתפלא עם לבעלת הבית נמאס שהוא מגייס מנויים לבלוג שלו דרכה וגם משמש כ"פרזנטור" של בי-טריידר ועושה עבודת שיווק שרווחית לו על חשבונה. ואז הוא עשה שיפט להטרלה בבלוג שלה.

1) לסולידית אין בעיה עם בלוגים מתחרים/משלימים. הבלוג של דיבידעת הוא אפילו לא מתחרה ישיר כי הוא עוסק בנושא מאוד ספציפי.
יש בלוגים אחרים כמו הבלוג של האופטימית, שהם יותר דומים בקונספט לסולידית ואפילו יותר ממוסחרים (הבלוג מפרסם קורסים), ולמרות זאת לא שמעתי שזה מפריע באיזשהו אופן לסולידית.
2) הוא רשם יותר מפעם אחת שהוא לא מרוויח כלום מקבוצת הרכישה של אינטראקטיב ישראל.

 

[אורי ג.]

למיטב זכרוני, אתה הייתה בין הכי תוקפניים בשרשור המדובר. תנסה אתה לדבר עם 10 אנשים בו זמנית שלא מסכימים איתך עקרונית.

אין לי הרבה סבלנות לא לבורות, לא להטפה דתית ובטח שלא לסילוף האמת. אם עשרה אנשים שרבים מהם חכמים ומנוסים וחלקם גן אנשי מקצוע בתחום לא מסכימים איתי, הייתי בודק את עצמי עוד פעם ועוד פעם, אולי אני טועה ולא הם.

, למה שלא יהיה כאן בפורום מישהוא שמבין בהשקעות DGI, למרות שאתה ואחרים לא מאמינים בשיטה הזאת?

אין "חוקים" לDGI (למרות שמר דעת ושות' חושבים שההגדרה שלהם זוהי הגדרה מילונית אוניברסלית, בדומה ליהודי דתי שחושב שאלוהים שלו זה האל היחיד ולא שיווה או ג'יסס להבדיל) , זה בסך הכל אומר "דיבידנדים שגדלים לאורך זמן" הקטע הוא שכל הדיבידנדים גדלים לאורך זמן, בהנתן תיק מנייתי מפוזר דיו.
לדון בהגדרה המאד מאד ספציפית שלו לDGI זה לא רק משעמם זה מטופש בדיוק כמו לדון בהשקעות במניות שמתחילות באות "A" או לרכוש מניות רק ביום שישי ה13.
וכמו שאימי אומרת "בשביל אמונה הולכים לבית כנסת" אין קשר בין השקעות ובין אמונה.

דמגוגיה , התחמקות ,טענות איש קש ואי שיתוף מידע שאינו."סודי".

כ"כ נכון, ותוסיף לעובדה שפשוט קשה להתחרות בכמות המלל העצומה שמכילה בתוכה את כל מה שציינת.

 

[DorA]

לדעתי, סיבה עיקרית שבגללה הוא פרש מהפורום זה חוסר סבלנות שיש כאן לדעות שלא מסתדרות עם הרוב.

לפי דבריו, הוא פרש בגלל שחברי ההנהלה התעלמו בהפגנתיות (ואחד מהם אפילו אמר זאת מפורשות) מכמה חברים שתקפו אותו אישית בפומבי שוב ושוב בניגוד לנהלי הפורום שהסולידית הכתיבה ולא בגלל חילוקי דעות בנושאי השקעות.
מהיכרות אישית שלי איתו הוא מאוד מעודד חשיבה יצירתית ששונה מהותית מהחשיבה שלו.

יש עובדות ויש בדיות,

כמו למשל העובדה שה-S&P לא מוצאים אפילו 60 חברות שמגדילות את הדיבידנד בעקביות לעומת הבדיה שלך שבדקת ואתה יודע שכמעט כל החברות במדד ה-SP500 עושות זאת?

אל תיפול לאותו הבור. עובדות הם לא דיעות.

בהחלט.
גם תשתדל לא להקשיב לאנשים שלא יודעים להבדיל בין גדול לקטן.

מצב עוד יותר גרוע הוא הוא לא להבין שאתה בור ושאתה מסלף את העובדות

תסתכל במראה כשאתה קורא את זה...

למיטב זכרוני, אתה הייתה בין הכי תוקפניים בשרשור המדובר.

+1
וגם מאלה שלא טרחו לקרוא את התגובות שלו בכלל ושאלו שוב ושוב את אותן השאלות (גם בכינויך השני @ע.מדי שהודח זמנית בדיוק כאתה "צצת").

אין "חוקים" לDGI (למרות שמר דעת ושות' חושבים שההגדרה שלהם זוהי הגדרה מילונית אוניברסלית, בדומה ליהודי דתי שחושב שאלוהים שלו זה האל היחיד ולא שיווה או ג'יסס להבדיל) , זה בסך הכל אומר "דיבידנדים שגדלים לאורך זמן" הקטע הוא שכל הדיבידנדים גדלים לאורך זמן, בהנתן תיק מנייתי מפוזר דיו.

זה מוכיח בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים שלא הבנת בכלל מה הוא מציג.
הוא לא מציג השקעה בדיבידנדים "שגדלים לאורך זמן עם תנודתיות בדרך" אלא השקעה אך ורק בחברות שמגדילות את הדיבידנ בעקביות בכל שנה.

זה די מפגר מצדך לטעון שהגישה שלו לא טובה ולתרץ זאת בכך שכמעט כל החברות במדד הן משהו אחר שאינו קשור במאומה למה שהוא הציג.
מצד שני אני לא מצפה למנת משכל נדיבה ממישהו שלא יודע להבדיל בין גדול לקטן...

 

[אורי ג.]

כמו למשל העובדה שה-S&P לא מוצאים אפילו 60 חברות שמגדילות את הדיבידנד בעקביות

טעות. יש הרבה יותר.

הבדיה שלך שבדקת ואתה יודע שכמעט כל החברות במדד ה-SP500 עושות זאת?

ידידי לא אכנס איתך לויכוח כיוון שכפי שכתבתי, אין לי עניין לדון בנושא עם חברים בכת, אבל כן, רוב רובם של החברות בסנופי מחלקות דיבידנד וכמו כל חברה שמחלקת דיבידנד הוא עולה בעקביות.
אגב אם זה לא היה המקרה והדיבידנד לא היה עולה בעקביות אז תשואת הדיבידנד של השוק הייתה הולכת ויורדת עד לשואף ל0 בתוחלת, אבל אני מניח שזה מסובך לך.

(גם בכינויך השני @ע.מדי שהודח זמנית בדיוק כאתה "צצת").

ממש לא, הוא עף הרבה אחרי שאני הצטרפתי וחבל באמת, בחור חד הוא היה.

זה מוכיח בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים שלא הבנת בכלל מה הוא מציג.

כנראה לא הבנת עוד הפעם, לא אכפת לי מה הוא מציג, כי הוא מציג משהו מטופש שברור לכל בר דעת.

הוא לא מציג השקעה בדיבידנדים "שגדלים לאורך זמן עם תנודתיות בדרך" אלא השקעה אך ורק בחברות שמגדילות את הדיבידנ בעקביות בכל שנה.

קודם כל שים לב: זה לא "מגדילות" בהווה, זה "הגדילו" בעבר, הבדל גדול!
שנית זה בכלל לא מעניין, חוץ מאותו ועוד קומץ הזויים כן? בדיוק כמו שלא מעניין ולא חשוב מה היא התשואה ההיסטורית של המניות שהתחילו עם האות "A" אל מול האות "Z", גם אם אנסה מאד מאד, אכתוב מאסות של מלל על זה ומאד אאמין בזה.

זה די מפגר מצדך לטעון שהגישה שלו לא טובה

אמרתי שהיא לא טובה? טובה זה דבר סובייקטיבי, אמרתי שהיא מטומטמת, זה הכל.

מצד שני אני לא מצפה למנת משכל נדיבה ממישהו שלא יודע להבדיל בין גדול לקטן...

נו, עוד טרול.

 

[DorA]

טעות. יש הרבה יותר.

כמובן שהוד מעלתו צודק וה-S&P שהקימו את מדד ה-SP500 טועים...

ידידי לא אכנס איתך לויכוח

גם אני לא - אין טעם להתווכח עם אדם שלא יודע להבדיל בין קטן לגדול ו/או לא יודע לספור.

ממש לא, הוא עף הרבה אחרי שאני הצטרפתי וחבל באמת, בחור חד הוא היה.

הוא עדיין כאן תחת הכינוי @אנון נימוס .

נו, עוד טרול.

לפחות אתה יודע מה אתה... אתה משתפר...

בכל מקרה אני אשאיר לכם את ההזדמנות לתת את התגובה האחרונה ואפרוש מהדיון חסר הטעם הזה.

 

[אנון נימוס]

הוא עדיין כאן תחת הכינוי @אנון נימוס .

מעבר לכך שזו שטות, אני קראתי לא מזמן שטוענים שאתה דעת
לא שזה משנה אבל אולי זה מסביר את החיפוש שלךף לתאומים
עוד הצעות אדם הןא טונה
סנופי היא רוני

 

[adamshalev]

רק ציון שמו מסית את הדיון לביבים ..

 

[אנון נימוס]

רק ציון שמו מסית את הדיון לביבים ..

לא לביבים , אבל מתקרב במהירות
ולא התכוונתי להעליב בהצעת התאומים אף אחד

 

[D.Aristocrats]

אני השבתי לו במטבע שלו כשהוא ענה כרובוט דמגוג, ותאמין לי זה לא קרא ביום אחד,
לא היה בן אדם שהצליח בצורה כל כך עקבית להוציא.את הרע מאנשים

אז, אם הבנתי נכון, טענות שלך בעיקר לגופו של אדם ופחות לגופו של עניין ?

אין "חוקים" לDGI

יש חוקים חד משמעיים המגדירים סגנון כלשהו של השקעות?

זה בסך הכל אומר "דיבידנדים שגדלים לאורך זמן" הקטע הוא שכל הדיבידנדים גדלים לאורך זמן, בהנתן תיק מנייתי מפוזר דיו

אני לא רוצה להפוך את השרשור לעוד שרשור על מניות דיוידנד, אבל תרשה לי להגיד מה משותף לרוב משקיעיDGI
הם מחפשים חברות שמגדילות את דיוידנדים על בסיס רבעוני למשך שנים וצפויים להמשיך כך בעתיד. מכאן באמת כול אחד לוקח את זה לכיוון שלו.

מצד שני אני לא מצפה למנת משכל נדיבה ממישהו שלא יודע להבדיל בין גדול לקטן

יצא לך פוסט קצת תקיף, אני בעד דיון שקט שהתנהל כאן עד עכשיו.

שנית זה בכלל לא מעניין, חוץ מאותו ועוד קומץ הזויים כן

אבל הוא לא המציא את זה והשקעות בסגנון DGI לדעתי די פופולריות בעולם (אין לי סטטיסטיקות כמובן)

 

[yossik]

אני לא רוצה להפוך את השרשור לעוד שרשור על מניות דיוידנד,

אני בעד דיון שקט שהתנהל כאן עד עכשיו.

+1

 

[אורי ג.]

יש חוקים חד משמעיים המגדירים סגנון כלשהו של השקעות?

בדרך כלל לא, וזה בדיוק העניין אצל האדם המדובר הזה יש!

הם מחפשים חברות שמגדילות את דיוידנדים על בסיס רבעוני למשך שנים וצפויים להמשיך כך בעתיד

יש מעט מאד חברות שמגדילות דיבידנד באופן רבעוני, רוב רובם של החברות שמחלקות דיבידנד מגדילות אותו פעם בשנה אם מתאפשר.

אבל הוא לא המציא את זה והשקעות בסגנון DGI לדעתי די פופולריות בעולם (אין לי סטטיסטיקות כמובן)

הסגנון המאד ספציפי שלו לDGI "הומצא" ע"י עוד אדיוט בשם DAVID FISH (הגורו הגדול) והיא מאד לא פופלרית והיא נפוצה בעיקר בקרב הדיוטות, הDGI שבקונצנזוס היא לא ממש פופולרית והפלא ופלא, גם היא נפוצה בעיקר בקרב הדיוטות. אחזור ואומר: כמעט כל שוק המניות הוא DGI (בדוק אותי!)
אם משהו פופלרי זה עושה אותו למשהו חכם לעשות?

אבל ברשותך:

אני לא רוצה להפוך את השרשור לעוד שרשור על מניות דיוידנד

 

[D.Aristocrats]

בדרך כלל לא

+1

הנה מצאתי את זה

The meaning of the term “dividend growth investing” (DGI) has become extremely varied. Given its wide usage, one can’t assume any particular strategy is referenced whenever the term is used.

יש מעט מאד חברות שמגדילות דיבידנד באופן רבעוני

טעות שלי, רציתי לכתוב שנתי

אם משהו פופלרי זה עושה אותו למשהו חכם לעשות?

לא, אבל עדיין אני קצת מתקשה להבין למה העניין כל כך מכעיס אותך ?
יש לי הרבה מניות דיוידנד בתיק שלי, רובן ברווח ובנוסף הדיוידנדים זורמים ללא תקלות (אני מודע לחסרונות המיסוי)

 

[אורי ג.]

לא, אבל עדיין אני קצת מתקשה להבין למה העניין כל כך מכעיס אותך ?

בורות מעצבנת אותי, מה לעשות? בור שחושב שיודע משהו עוד יותר מעצבן אותי, בור שחושב שהוא יודע משהו וגם מנסה ללמד אחרים ולהפיץ את בורותו זה כבר אמור לעצבן את כולם, לא רק אותי.

יש לי הרבה מניות דיוידנד בתיק שלי, רובן ברווח ובנוסף הדיוידנדים זורמים ללא תקלות (אני מודע לחסרונות המיסוי)

גם לי, מה הפואנטה?

 

[D.Aristocrats]

גם לי, מה הפואנטה?

כי אני קורה לעצמי משקיע DGI ואותך זה מעצבן משום מה
לדעתי, בשורה תחתונה באמת אין הבדל