תוצאות החיפוש

הרושם האישי שלי (ושל אחרים פה בתגובות...) מהפוסט הוא שעניין הכסף מאוד מאוד מעסיק אותך. יכול להיות שאני פריווילג מדי בשביל להיות מודע, אבל זה נשעמ לי מוזר שגבר טיפוסי בגילאי ה20 יתעניין מאוד בפנסיות של ההורים של בת הזוג, או בהאם הם הולכים למסעדות והאם הם אי פעם היו באילת. העובדה שאת כותבת דברים...

זה לב בעיית ההבנה שלך. זה לא קשור בכלל להשקעות שלהם. גם אם כל אחד היה מתחיל עם "אותו כח קנייה" (איך אתה מגדיר את זה?) ולא משקיע בכלום והיינו בודקים אחרי שנה מה מצבם היינו מגלים שאין להם את אותו "כח קנייה". אז מה הקשר למניות?

לא, דווקא הכל היה ברוח ממש טובה. לא לקחתי קשה בכלל.

תורי לוותר :)

הזזת שערים מפוארת. אז השיקול הוא המס? אז על מה אנחנו מתדיינים?

לא מה פתאום, זה מורכב רק מחלק אחד. כמה הדירה האמריקאית שווה בשקלים בעוד 5 שנים. כשאתה טוען שיש פה שני דברים ושהם לא תלויים אחד בשני אתה אומר משהו חסר ביסוס (ופשוט לא נכון). יש לך סימוכין לזה שהם לא תלויים אחד בשני? ונניח שהיו בלתי תלויים אחד בשני, מדוע עליי להעדיף להמר שהדירה בארה"ב תהיה שווה...

זה לא משנה מי מודד איך. בסופו של דבר אף אדם בעולם, לא משנה איפה הוא גר ואיך הוא מודד, לא מסוגל למכור את הדירה בארה"ב ולקנות את הדירה בבאר שבע בלי להביא עוד נכסים מהבית. אתה לא רואה את זה? הנסיון שלך להבין "מי עלה או ירד בערכו ולפי איזה מדידה" רק מחריף את הבלאגן שאתה עושה. ובכל זאת, אני מנסה...

אני לא ידעתי מהראש שהמחירים לא השתנו, אז בוא ננסח את זה מחדש ותגיד לי אם אני מפספס משהו עכשיו. 1) יש דירה בארה"ב 100K$ 2) יש דירה בבאר שבע ששווה 350K ש"ח 3) היום הדולר הוא 3.5 ש"ח 4) אני רוצה שלילד שלי תהיה עוד 5 שנים את הדירה בבאר שבע 5) "לצורך הדיון" נניח מחירי נדל"ן ש"לא משתנים" (מה זה אומר...

אני אנסה להמשיך מאיפה שהוא נשבר. נלך חזרה לדוגמה שלך עם הדירה בבאר שבע. תקן אותי אם הבנתי משהו לא נכון 1) יש דירה בארה"ב 100K$ 2) יש דירה בבאר שבע ששווה 350K ש"ח 3) היום הדולר הוא 3.5 ש"ח 4) אני רוצה שלילד שלי תהיה עוד 5 שנים את הדירה בבאר שבע 5) "לצורך הדיון" נניח מחירי נדל"ן שלא משתנים ושאין...

נראה לי שגישה טובה יותר תהיה לעשות בוטסטראפ על נתונים היסטוריים. מעניין אם מישהו עשה - לי אין כרגע את הפנאי :)

גם המחיר של חבית נפט מושפע מההיצע והביקוש, אז מה ההבדל? בסוף אם יש לך חלקיק שליטה בקונגלומרט כמו גוגל, שהוא עסק אמיתי שמספק ערך אמיתי למשתמשים, אז אם הכל מתייקר למה שזה לא יתייקר?

אין ספק שזה מאוד עמוס וקשה להיכנס לתוך זה. אם אני מבין נכון, יש לו מידע חודשי על תשואות מאז 1871 והוא בודק לכל חודש אם היית מתחיל באותו חודש האם הכסף היה נגמר או לא? אתה מבין משהו אחר? יש בבדיקה הזו המון בעיות, האוטו-קורלציה בשמיים ומס' הדגימות שלך הוא בערך 12*150=6000 אבל אפקטיבית יש הרבה הרבה...

כן, זה מה שאני טוען. לפני שנסביר למה מניה תעשה תשואה שקלית גבוהה (אני לא מתחייב בדיוק על 500% כמובן) בהינתן אינפלציה שקלית גבוהה, נתחיל ממשהו בסיסי יותר. נניח שבמקום להשקיע במניות, השקעת בנפט. קנית מאות אלפי ליטרים של נפט, ואפסנת אותם. זה עלה לך X שקלים. אחרי 5 שנים ובהנחה שהיתה אינפלציה של...

רפרפתי בזריזות ולא מצאתי תיאור ברור של הסימולציה או אפילו את הטבלה הזו. תוכל למקד אותי? אני סקרן איך הם סמלצו (עשו בוטסטראפ?)

איזה סימולציות? על מה הן מסתמכות? הנה דוגמה לסימולציה שכתבתי עכשיו ב5 דקות, יש הנחות לא מבוססות אבל זה מה יש: בהנחה שלוג התשואה (הריאלית) מתפלג נורמלית עם תוחלת לוג(1.07) וסטיית תקן של 0.1 (וכן זו לא המציאות אבל ביקשת סימלוציה מה אני אעשה), הרצתי מיליון סימולציות של פרישה ל30 שנה עם משיכה של...

ההבדל בין פרישה עם כישלון 1% לפרישה עם כשלון 0.1% הוא עצום. סוג המפולות שנמצאות באותו 1% שבהם התיק שלך לא שורד עם הון X הן קיצוניות מאוד, והן בסיכוי סביר מאוד יפילו גם הון של 1.003X (שזה עוד חודש עבודה, נניח?) בד"כ ההתנהגויות של דברים כאלה בזנב של ההתפלגות הן מעריכיות וקופצות בצורה מאוד משמעותית.

כן, זה בערך מה שכתבתי. רק אציין למיטיבי לכת שזה לא בדיוק לזרוק את הקוביה מחדש אלא קצת יותר טוב מזה :) בכל אופן, כן, זה מגדיל את הסיכון.

אתן דוגמאות שקליות, למרות שאין שום הבדל. והמניות לא "בדולר", הן במניות... נניח אתה שוקל 2 אלטרנטיבות להשקעה לטווח של 5 שנים: 1) סנופי שכולה לך 100 שקלים למניה דרך הבנק הישראלי שלך 2) אג"ח שעולה 100 שקלים ומספק תשואה של 4% בשנה. נניח שב5 שנים היתה קריסה בשקל בעקבות אי אילו אירועים במזרח...

אם אתה מאמין שזה סיכוי 0% להיכשל אז אתה צודק, אבל אם אתה חושב שהסיכוי להיכשל הוא 1 ל200, אז זה כבר לא נכון שאם התיק גדל אתה ממגדיל אחוז משיכה אז עדיין הסיכוי לכישלון הוא רק 1 ל200. הסיכוי לכשלון יגדל.

לא, אתה צודק בהודעות הקודמות שלך ולא במסקנה שכתבת בהודעה הזו. אם סנופי עשה 100% תשואה (דולרית) ב5 שנים האחרונות, עדיין ראוי לנכות ממנה את האינפלציה כדי לקבל תשואה אמיתית. לא יודע מה קראת או איזו קביעה ראית, אבל כנראה שמה שניסו לומר (ואתה הבנת אחרת) הוא שמניות מגנות מפי אינפלציה בעוד שאגח לא מגן...