תוצאות החיפוש

מאחר והציטוט הנ"ל נשמע קצת מפחיד וסתום אני מניח כאן את זה למבקר המקרי http://www.hasolidit.com/kehila/threads/%D7%9B%D7%9E%D7%94-%D7%91%D7%90%D7%9E%D7%AA-%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%94-%D7%9C%D7%94%D7%97%D7%96%D7%99%D7%A7-%D7%A7%D7%A8%D7%9F-%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%94.3369/page-6

הנתונים נכונים ואכן יוצא שהתשואה המשולבת היא 5.95% שזה 0.32% מעל הקרן של תכלית שהניבה 5.63% ב 2016 אבל... הקרן השניה על סטוקס 600 של מגדל 1211843 ירדה ב 2016 4.73% שנותן תשואה משולבת של 5.75% שזה רק 0.12% מעל תכלית. ועוד אבל... יתכן שיש צדק בדבריך... למרות שהמצב לא חמור כמו שאתה רומז/חושש. תכלית...

קודם כל, רעיון יפה!! האם תוכל (כמקובל באקדמיה)... להציג את העבודה, כדי שנוכל לבחון אותה?

אם הבנתי נכון את הצעתך... הרי זה שומט את הקרקע מרעיון "פיזור" בתי ההשקעות שלי. VXUS גדולה פי 10,000 מתכלית מניות חו"ל שמוזכרת אצלי... אז בעצם אתה אומר לא לשים כסף בבתי השקעות ישראליים!? אני לא שותף לדעה הזו. אני יחסית רגוע תחת המטריה החוקית של "קרן נאמנות" ישראלית. והפיזור בין בתי השקעות...

"המטרה" של הכסף היא בראש ובראשונה לשמש רשת ביטחון לאירוע שאם יתרחש ידרוש משאבים גדולים מאוד. הסטטיסטיקה מראה (לדעתי) שבמרבית המקרים הכסף נהיה בין דורי. הורים שאינם הדיוטות פיננסים והם משקיעים פסיביים חובקי עולם, סביר מאוד להניח שילדיהם ירשו תיק השקעות וימשיכו באותו התלם עם תיקונים מסוימים של...

יש לי,נדמה לי, דעה קצת לא שגרתית בנושא הזה. אדם צובר הון שישמש לו (חוץ משימוש שוטף בפרישה) גם כרשת ביטחון לכל גיל. לדעתי, הון מהותי (הון שאינו מינורי... D:) יעבור בד"כ, ברבות הימים, ברובו ליורשי האדם. רוצה לאמר, אדם בעל הון מהותי יכול להשקיע בשוק ההון בראיה ארוכת טווח בלי קשר לגילו (הפוך מתפישת...

בעיקרון יש הכנסה פנויה כל חודש, אז תבוצע הפניה של כספים חדשים לפי ה"ברז" המתאים, על מנת לקרב את המינון המצוי אל הרצוי.

נא ראו כאן https://docs.google.com/document/d/1Jsai60qlL08oOM1ZTzpaAUE-zcbh3cPfl5b107Ihujw/edit?usp=sharing

1. אני סבור כך: כמו שנדל"ן הוא פתרון טוב למי שלא יודע להשקיע בשוק ההון ופתרון לא טוב למי שכן יודע להשקיע. כך גם המודל הצ'יליאני נועד להגן על ההדיוט הכלכלי מפני עצמו. קודם כל קרא את זה http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000493829 הנה השנקל שלי (קטע ממה שנכתב כפניה פרטית לגורם שלישי...

תבדוק איך אתה מול זה: https://alaxon.co.il/article/%D7%90%D7%95%D7%A9%D7%A8-%D7%92%D7%96%D7%95%D7%A8-%D7%95%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%A8/ תבין שאין לך סיבה לא להיות שמח בחלקך, או בלשון הפוכה תבין שיש לך סיבה להיות שמח בחלקך. אחר כך אולי תקרא את זה: "סודותיו של מורה הנבוכים" של מיכה גודמן. תראה מה...

זה לא כל הסיפור... הנה ציטוט מהתשקיף: " להערכת מנהל הקרן, עיקר הפער בין התשואה השקלית של הקרן לשיעור השינוי בנכס הייחוס של הקרן נובע בעיקר מחשיפה לאג"ח הנסחרות בחו"ל בדולר ובאירו, אשר תרמו תשואה לקרן מעבר לתשואת מדד הייחוס, וכן ני"ע מסוגETF על מדדי נכס הייחוס אשר נשאו תשואה עודפת על המדדים...

אז יש גם חדשות טובות. הקרן המחקה תכלית סל מניות חו"ל שדובר בה רבות בשנה שעברה (5121322) בעצם, לפי התשקיף האחרון שלהם http://maya.tase.co.il/reports/details/1091171/2/0 ביצעה ב 2016 "רווח עקיבה" כלומר במונחים שקליים השיגה תשואה טובה יותר ממדד היחוס ב 0.6%. תשואת הקרן ב 2016 5.63% בעוד שתשואת מדד...

רחל, ממש מסקרן אותי האם קראת את המאמר המעולה של אסף נתן בדיוק בנושא זה משנת 2011!? יש לו גם אקסל נהדר למשחקים ושכנוע עצמי. בנוסף קראתי את הלינק שהיה פה בשרשור (JLC), מאמר משנת 2013 באנגלית. אותם טיעונים, אותם מסקנות. שוק ההון עדיף בהרבה. תשואה גבוהה יותר בסיכון נמוך בהרבה. ההיבט היחיד הבעיתי הוא...

1. מסכים לחלוטין!! 2. JLC? לינק...

דעתי הפוכה. דעתי היא שבנסיבות של המאה שנים האחרונות, אני הייתי מעדיף לגור בשכירות! ולא להיות בעלים של בית. לשוכר יש יתרונות רבים על פני המשכיר. חפש ברשת לרכוש דירה או לשכור דירה? של אסף נתן. פוסט מרתק וגם הדיון בו.

מצוין! למשל במס ירושה אמריקאי יהיו כתובים שני צדי המתרס כמו ש @daat99 כתב.

אין דרך להגזים בשבחים על פורום זה ואחרים. הרעיון פשוט מצוין. שיתוף, התיעצות וכו'. פשוט, מועיל, מלמד ומוצלח!!!! אבל... יש בעיה לדעתי, שפתרונה היה מפשט ומלמד ובעיקר מפיץ את ה"תורה" תהא אשר תהא (במקרה זה השקעות פסיביות) ביתר קלות ובפלחי אוכלוסיה רבים יותר. על מה אני מדבר? יש לעיתים דיונים...

הנה, זה מה שבין היתר שכנע אותי שאין שום בעיה **(סיכון, לא טעות עקיבה)** עם קרן נאמנות מחקה ישראלית: פניתי בשאלה הזו למאיר מ"התמונה הגדולה" ולהלן תשובתו: 1. אין סיכון באחזקת חוזים, והם תואמים בתנועה במאה אחוז לנכס הבסיס. 2. אין סיכון מנפיק בחוזים. חוזה הוא הסכם בינך לבין צד שני, שהבורסה ערבה לו...

מענין למה!? (קודם כל אני מניח שהתכוונת קרן מחקה ולא תעודת סל). היו פה כמה דיונים בנושא, אחד מהם אני זוכר במיוחד, ונדמה לי שהמסקנה היתה שקרן נאמנות מחקה ישראלית על מדדים זרים היא בטוחה לחלוטין! וכך אני נוהג. אז למה בעצם?

פניתי שוב למיטב דש בבקשת הבהרות נוספות. הן אכן התקבלו, אך לצערי לא ניתנה התיחסות לגבי התנאים לירידה עתידית של טעות העקיבה, אף שיש לכך התיחסות (איכותית לא כמותית) עקיפה בתשובה. ההחלטה שלי כמשקיע (מהותי בקרן זו) היא לחכות ולבחון הנושא מחדש עוד חצי שנה בערך. ע"י כך, אני דוחה (בינתיים) ארוע מס על...