תוצאות החיפוש

  1. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    הנה משהו שמצאתי כעת: https://en.wikipedia.org/wiki/Jarle_Andh%C3%B8y
  2. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    יש הבדל בין מישהו שקיבל דוח בזמן שהלך לסופר השכונתי לבין פרויקט שצריך לעלות כמה מיליונים ויש סיכוי ודאי שתקבל מאסר ותמות כאשר כוחות הצבא יתפסו אותך. אני ראיתי בעיניים שלי שקיות על גבי שקיות של מה שנקרא "סמים" אבל הסיבה שהסוחרים מפיצים אותם זה כי הם מרוויחים כסף. מה ירוויח אדם שחיל הים או חיל...
  3. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    לא ברור לי מה אתה שואל. אתה רוצה הוכחה שאי אפשר לטייל באנטרקטיקה באופן חופשי?
  4. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    אין שום הוכחה שאפשר לצאת מהרקיע חוץ מסרטי התעמולה של NASA. כאשר אנשים ניסו לבדוק את העניין אז הם לא הצליחו. כל האסטרונאוטים האילו הם בלוף אחד גדול.... איך בכלל ניתן לתחזק מערכת של 100 מטר רבוע עם שינוי טמפרטורה של מינוס 150 ופלוס 150 מעלות כל שעה וחצי. צודק! מסכים ככה מסבירים הטיעונים של...
  5. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    יש סרטונים שמראים שטיל לא יכול לצאת מהרקיע.....
  6. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    זה לא אפשרי כי יש רקיע.... טיל לא יכול לצאת מהארץ לחלל.
  7. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    מותר אזורים מאוד מצומצמים וספציפיים אנטרקטיקה היא הקצה. לא בא לך להציץ בסרטונים של מתן? רק תבוא בגישה פתוחה. אני בעצמי באתי בגישה מאוד סגורה ולכן לקח לי זמן לעכל את העניין. נכון! כן..... גם לי זה מרגיש ככה בסופו של דבר. זה קשה לדעת! למה למישהו יש אינטרס לשנות את ההגדרה של האינפלציה? מסכים...
  8. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    למה אתה מדבר ככה כלפי? יש את אמנה האנטרקטית.... אי אפשר ללכת לשם: לינק בויקפדיה
  9. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    אתה מניח שהשמש מאירה כמו כדור ולא כמו פנס. אם תסתכל על התאורה של השמש כמו פנס אז בהחלט לא תראה אותה כאשר הפנס נמצא מעל קליפורניה.
  10. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    הערכה היא שהיא כ-6 אלף ק"מ מאיתנו. אני מציע שתציץ בסרטונים של מתן גורדיש כי הוא ממש מומחה בזה. אני חובבן!
  11. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    הוא גם מנהל עסק מאוד רציני אז לא הבנתי מה הוא מתעסק בזה בכלל..... נראה כמו דבר הזוי להתעסק בו. אבל כאשר חקרתי יותר הבנתי שזה לא כזה הזוי....
  12. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    יש הרבה דברים שלא חקרתי..... אבל במקרה התעניינתי מאוד בתאוריה המוניטרית בתאוריה הכסף. בשאר יש לי מושג נורא כללי. פשוט התעניינתי בעולם השטוח כי זה היה נשמע לי הזוי.... לא יתכן.... הבחור שסיפר לי על כך נשמע לי יצור רציני כאשר הוא דיבר איתי על העניין במשך שעתיים. אבל לאט לאט במהלך שנה הדעה שלי...
  13. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    כי ה כי היא מקומית ... בעולם השטוח אם היא נמצאת במקום אחד אז היא לא נמצאת במקום השני. אני חושב מתן מסביר את העניין בצורה מעולה. תציץ בהסבר שלו.
  14. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    לא.... היא אותה שמש... כאשר אני מתכוון מקומית אז הכוונה שהיא נמצאת ממש קרוב. כנראה פחות מ-10 אלף ק"מ מהארץ.
  15. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    הבעיה יותר חמורה כי כל מערכת הכסף הולכת לקריסה בשנים הקרובות ...... @אוגורן אתה מכיר איך MMT בנוי?
  16. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    או שהיא קרובה וקטנה או רחוקה וגדולה..... זה לא פוסל שהשמש היא מקומית. מה שהרוב אומר זה לא משנה..... אלא ההגדרה המקורית היא זאת שקריטית. לפי דבריך אפשר לחשוב שאינפלציה היא לא תופעה מוניטרית. לדעתך מי שקנה מניות ברפובליקת וייאמר ב-1918 התעשר או התרושש? זה מדד שהמדינה יצרה.... אם אני אבקש מהילד...
  17. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    על בסיס שרוב המוחלט של השטחים הם לא מיושבים. כי אם תזרוק משהו באופן אקראי על פני האזורים שחמאס מהווה עליהם איום עם טילים אז בכ-95% לא תפגע במקום מיושב. 5% הנותרים אלו הפגיעות שמתרחשות. איך חומת מגן מגנה כאן בדיוק?
  18. Y

    אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

    ההסבר שלו נשמע לי הגיוני שאין שליטה על טילי כיפת ברזל כדי לכוון אותו ליעד..... כמובן, אני לא חקרתי זאת לעומק. בנוסף אפשר להניח שגם בלי המערכת 95% מהטילים של חמאס לא יפגעו בכלום אלא שטח ריק. אז זה לא שכיפת ברזל מגנה אלא שפשוט 95% מהטילים מפספסים כי הם לא הכי מדויקים.
Back
למעלה