תוצאות החיפוש

ההודעה הקודמת שלי מתייחסת לזה. (איך עורכים הודעה?)

אני בעד אמנת גביזון מדן. ושאר מה שכתבת לא קשור לשום דבר שאמרתי. הידברות איתך היא באמת מריחת זמן.

אנשים כמוך הם מיעוט מאז 7.10 וטוב שכך. אין לך מושג מה אני רואה. ממציא זלזול שלא קיים. כותב כמו בוט אירני. בהצלחה עם השנאה.

מבטיחה לך שאף אחד מערוצי הטלויזיה לא מספר לך את כל האמת ורק את האמת. יש לך ציפיות גבוהות..

משתדלת לא לראות חדשות אבל כשרואה רואה את 2 הצדדים. אין לי דרך לדעת מה האמת. יש כתבים שמניסיון יותר מדייקים מאחרים. יש כתבים וכלי תקשורת שכתוב להם על המצח "אג'נדה" ואת כל מה שהם אומרים אקח בערבון מוגבל אלא אם מדובר בעובדות ברורות. (כן, מ 2 הצדדים) יש נושאים ומערכות שיש לי בהם היכרות אישית ואיני...

רק מעירה שלא היתה קמה שום מהומה. מוסלמים שרפו בתי כנסת (בלי שאף אחד עשה בהם שימוש למטרות פשע) במאורעות אוקטובר ולא שמעתי מהומה. בקושי היה על זה משהו בחדשות. הבעיה היחידה מבחינתי במה שקרה היא הפגיעה בחברינו המוסלמים בארץ ובעולם. מבחינה מוסרית לא רואה פסול במה שהיה, בהינתן שהמסגד היה מוקד לטרור...

אני לא הלכתי להפגין גם בדברים שהוציאו אותי מדעתי כמו כשבגצ פסק נגד חוק הפיקדון ובכך גזר את דיננו לחיות עם המסתננים, ולא איפשר לגרשם גם כשהיו מעורבים בפשעים כמו רצח ואונס. אני גם לא הולכת כעת להפגין נגד המשאיות שמספקות סולר ומי יודע מה עוד לאוייבים כשהילדים שלי שם. למה? לא יודעת. אם במקום...

נכון. ביטול עילת הסבירות זה כלום ושום דבר, אפילו אהרון ברק אמר שהגיע הזמן לעבור מסבירות למידתיות. גיוון בועדה לבחירת שופטים זה לא שינוי משטרי וזה שינוי הכרחי (לא במובן של להביא פעילי ליכוד אלא באמת גיוון ברקע ובדעות כך שייצגו חלק יותר גדול מהאוכלוסיה, כאשר בראש ובראשונה יש לדאוג לאנשים מקצועיים...

בעיניי הדמוקרטיים טראמפ איים על הדמוקרטיה

דברים משתנים. הם כבר משתנים. זה מזכיר לי את החששות מהגעה לשיא תפוקת הנפט, לפני שהיו פצלי שמן ומעבר לגז טבעי ואנרגיות חלופיות. ואת החששות מהכנרת המתייבשת לפני ההתפלה. ובסוף אכלנו אותה וחטפנו סוג של שואה מכיוון שלא חלמנו עליו. לא יכולה להבטיח. כן מאמינה שצריך להגיע לפתרונות בהידברות. ונגיע. בכל...

רוב הדתיים לא רוצים שלטון דתי כופה גם אם יש 100% דתיים

איך חוקה תפתור את כל הבעיות? יש תמיד את השאלה איך אתה מפרש את החוקה. כמו מול כל טקסט. לארה"ב יש חוקה ונראה שמלחמות הפנים שלהם לא הרבה יותר טובות משלנו. מה מבטיח לי שלא תהיה רפורמה במשמעות שאתה חושב עליה של חקיקה דתית או לא דמוקרטית וכו'? מבחינתי התשובה היא שלא מכירה באופן אישי אף אחד שרוצה...

לא חוזרת לויכוח הזה... בוא נסכם שתהיה הסכמה בין ימין ושמאל ושבגצ לא יפגע בבטחון המדינה (ומבחינתך מעולם לא פגע). עם הפנים קדימה.

הרפורמה לא תמנע את זה אז אמרת סבירות אז הם יגידו מידתיות. אי אפשר ולא נכון ללכת בכח. המהפכה השיפוטית של ברק לקחה עשרות שנים. הנושאים כמו שאני רואה אותם הם בעיקר הגירה (קשור למדינה יהודית או מדינת כל אזרחיה) וביטחון (מתן סעד למחבלים וכדו) אם תהיה הסכמה רחבה על חלק מהנושאים, ויש, אז בגצ יצטרך...

הרפורמה לא תקרה. תשנה דיסקט. יהיה דיון ענייני על הנושאים שבגללם היה צריך את הרפורמה ועל חלק מהדברים תהיה הסכמה ועל חלק לא.

אני כן מקווה שהרכב השופטים יהיה מגוון יותר בהסכמה.

Read my lips :) לא תהיה רפורמה. בתור מי שתמכה ברפורמה (ולא ניכנס לזה כי זה לא רלוונטי בשום צורה יותר) המטרה ממש ממש לא הייתה שלטון דתי. אלא לאפשר את מה שכתבתי קודם, כמו מדיניות הגירה נורמלית ודאגה לביטחון המדינה מול כמעט פסיקות אנטי ציוניות כמו איחוד משפחות. אני מבינה למה בגלל מהצורה בה זה קרה...

לא זוכרת מצב כמו היום מהרבה בחינות. הרבה שנים שלא היה מסוכן במיוחד ללכת לצבא. ובאף אחת מהמלחמות לא היה פחד שיגיעו אליך הביתה. עכשיו יש. והם מבינים את הערך של לשמור על הבית. בצורה הכי מילולית.

מבינה את החשש כל גוף יכול להיות מושחת בלי קשר למגזר. יש חסרונות בגוף צבאי, כעת רואים שמעודד בינוניות, חסרה לי שם מאד חשיבה מחוץ לקופסא. ב 7.10 ארגון הצלה נכנסו והצילו בעוטף עזה תחת אש כשמדא לא עשתה זאת (ייתכן שזו הייתה יוזמה של אנשים טובים בלי קשר לארגון, כמו המוני הצדיקים שהתגלו באותו יום ושמו...

ראה תשובתי הקודמת.