תוצאות החיפוש

זה חפירות ולא צריך להעסיק אותך. מי שאוהב חפירות שימשיך לקרוא... גמיני טוען הרבה טענות לא נכונות בענייני מיסים :). גם מבחינת ארהב וגם מבחינת ישראל זה דיבידנים אמריקאיים. בארהב יש חריג מיוחד, שאם ה ETF בחר לעשות ELECTION (מה ש VXUS עושים), אזרח אמריקאי צריך לדווח בדוח שלו על הדיבידנים ברוטו...

מבחינת ישראל (והאמנה ישראל-ארהב), מדובר על דיבידנדים אמריקאיים. בעיקרון, אתה יכול לקבל זיכוי מס בישראל על מס אמריקאי ששילמת עד הדיבידנדים הללו (עד 25%). זה נכון שאם הכנת את הדוח האמריקאי בצורה לא נכונה (ואם היית מדווח על הדיבידנים כדיבידנדים זרים, ולכן המס האמריקאי שלך היה יותר נמוך), באמת זה...

לאזרח אמריקאי תושב ישראל, רק הביטוח לאומי האמריקאי פטור. קצבת הזקנה הישראלית מביטוח לאומי, לאדם שמתגורר בישראל בכלל לא מכוסה באמנה. (לאדם שמתגורר בארהב, הקצבה הישראלית פטורה (והאמריקאית חייבת)).

כמובן שיש הרבה שנשארים בקשר טוב, אבל נראה לי שאפילו קשר טוב בדרך כלל לא כולל מתנות של מאות אלפי שח :) נראה לי שהתשובה של חיפאי התייחסה בעיקר לצד הפיננסי.

אמריקאי זה לא חדש. הבנקים הגדולים דורשים את זה כבר שנים. זה ברוקרים שהתחילו רק עכשיו? סניפים של אמריקאיים? (לדוגמא citi לונדון) או אירופאיים לגמרי? (אני ראיתי מקרה בשנתיים האחרונות של בנק בדרום אפריקה שדרש את זה)

לי נשמע הזוי הציפייה שלך :) אם יש לכם הפרדה רכושית מלאה, אני לא מבין איך אתה כותב שאתם יחידה כלכלית אחת. איך שזה נשמע לי, אתה מצפה שההורים שלה ייתנו לך מתנה. אשתך אמרה לך שאין להם בעייה לתת לה מתנה, הם פשוט לא רוצים לתת לך מתנה מאוד גדולה. אני דווקא הייתי מתפלא מאוד על הורים שנותנים מתנה מאוד...

באיזה בנקים/ברוקרים זה קרה?

אין לי מושג. ממה שאני רואה בחיפוש קצר בגוגל, יש את טופס 748 שהוא בקשה לפטור מניכוי מס במקור. כל הטופס רלוונטי רק לבנק/ברוקר ישראלי, אז אם ההעברה היא בברוקר זר, לא נראה לי שיש איזשהו טופס שצריך למלא (הטופס הזה לא רלוונטי בשום שלב). אני משער שמברוקר ישראלי אפשר גם לתרום בלי הטופס אבל הם ינכו מס...

זה יוצר מצב בדיוק כמו בהמון נושאים מיסויים שבו יש אפשרות לעשות תכנון מס אפקטיבי או שאפשר לפעול באופן בו תשלם כמה שיותר מס. מעולם (למיטב ידיעתי...) לא נחקק חוק, נקבעה תקנה או נפסק שכל אחד צריך לפעול בצורה בה הוא ישלם בכל פעולה את המס המקסימלי. החשש הבא שיעלו כאן זה שכשהתרומה היא למטרה ספציפית...

אצלי החוויה טובה. לגבי רשות המיסים, אני לא יכול להגיד בביטחון בגלל שהתחלנו איתם בינואר 2026, אז עוד לא היה דוח שנתי רלוונטי. כן קיבלנו קבלה אלקטרונית ששודרה לרשות המיסים עם מספר תעודת הזהות הרלוונטית (מתחילת השנה כל תרומה עם סעיף 46 חייבת בשידור לרשות המיסים עם מספר תעודת הזהות של התורם) אז אני...

לא הבנתי מה יכולה להיות כאן עסקה מלאכותית. תרמת מניות וזהו. זה שהחלטת אחר כך (או לפני זה) להשקיע כסף חדש ולקנות עוד מניות בשוק, לא קשור לתרומה. (נניח שיש לך את אותם מניות ב 2 חשבונות שונים, ברור שאתה יכול לבחור איזה לתרום)

זה פלפול מחשבתי מעניין אבל לא נראה לי שמשפטית זה מחזיק מים :). אבל... נראה לי מאוד סביר פשוט להכניס את הרווח והמס לסל הפסיבי וזהו. נראה לי שמכל הדוחות שראיתי בחיים שלי (וכמעט בכולם יש RESOURCED INCOME) ראיתי שדיווחו על פי ההוראות וה WORKSHEET פעם אחת (דוחות שהוכנו על ידי סניפים אירופאיים...

לא כל כך קשור לשרשור, אבל כדאי לאנשים (לא אזרחים) שעוברים לארהב לחשוב גם על הסיכונים של מס עיזבון בשנים שהם תושבי ארהב לצרכי מס אבל לא DOIMICILED.

נכון, אבל רק אם הוא Domiciled בארהב. בשביל מתנות ועיזבון, נחשבים תושבי ארהב רק אם זה ה Domicile. אז לדוגמא, אם מישהו נמצא שנתיים בארהב עם ויזת עבודה, כנראה הוא לא Domiciled שם, למרות שהוא נחשב תושב ארהב לעניין מס הכנסה (1040) כבר שנתיים.

כן, זה מה שהתכוונתי. לא יודע איך באמת קוראים לזה....

FTC בכל מקרה אין, כיון שזו הכנסה ממקור אמריקאי לפי החוק האמריקאי. נראה לי שהוא עבר לארהב ב 2023, אז כנראה שגם מיסוי ישראלי בחישוב ליניארי יהיה פחות מ 25%.

יש, אבל הם רק PROPOSED, כך שאין לתקנות עצמם תוקף חוקי מחייב. (מבחינה חוקית, המצב היום זהה למצב לפני שפרסמו את ה PROPOSED (לפני יותר מ 30 שנה...)* זה נכון שזה לא שחור/לבן כיון שיש שאלה משפטית האם החוק עצמו הוא SELF EXECUTING (למרות שכתוב מפורש בחוק To the extent providedin regulations...). אז...

1. איך דיווחת על האיריות בדוח המס בארהב עד עכשיו? דיווחת עליהם בטופס 8621 בדוח האמריקאי? 2. הדרך (החוקית) היחידה שאני מכיר להיפטר מה PFIC ללא מס, זה העברה ללא-אמריקאי במתנה. לדוגמא, העברה לבן משפחה קרוב בישראל. כשהישראלי מוכר, כמובן שהוא ישלם את מס רווחי ההון בישראל אבל זה יכול להיות הרבה פחות...

מותר, אבל המיסוי דרקוני. נראה לי שהשאלה לא מתייתרת, כיון שאם הוא מוכר בברוקר הישראלי, כנראה יהיה ניכוי במקור של 25% (והוא גם ייצטרך לשלם בארהב מיסוי מלא בכל מקרה). אם הוא מצליח להעביר את הניירות ל IB, לפחות אין ניכוי במקור. כמובן שאז הוא צריך להחליט איך הוא מדווח בישראל, אבל הוא לא במצב שניכו...

כן. בקרן צוברת כמו זו, יש רק רווח או הפסד הון במכירה. רווח הון ממוסה יהיה רק אם יש גם רווח הון בשקלים וגם בדולר. (הפסד הון לצרכי מס כנראה שכמעט אף פעם לא יהיה כיון שמדובר על קרן שמחזיקה אגח קצר מאוד, כך שכנראה לא יהיה הפסד דולרי) תגובה מסכמת של @FIYaacov בשרשור אחר-