תוצאות החיפוש

מדהים אותי שאחרי 100 שנות קומוניזם רצחני עדיין יש אנשים אמידים יחיסית שחושבים ש eat the rich זה רק לגבי עשירים ממש, ממש לא הם.

בחו״ל לא צריך אותו, כבר יש מספיק בנקים דיגיטליים בלי עמלות שעובדים מצויין.

@Tor50 גם אני עברתי חוויה דומה בעבר - אינטגרציה בחברה גדולה כתוצאה מרכישה של החברה הקטנה בה עבדתי (לא בתחום הפיננסי) וגם לי היו את אותן תחושות כמו שלך יש. תן לי לתת לך עצה שנתנו לי ואני ממש לא מתחרט שהקשבתי לה: תשאל את עצמך אם יש משהו שתרצה לקחת מחוויה כזאת, שתישאר ככל הנראה יחסית ״מיוחדת״...

ברוך הבא. התשובה היא כמובן שאם אתה יודע לזהות טוב מתי המשבר בבורסה מתחיל ונגמר (שים לב שיכולה להיות לשאלה הזאת קורלציה עם השאלה מתי המשבר האמיתי ומתחיל ונגמר אבל זאת לא אותה שאלה - משבר הקורונה רחוק להיגמר והבורסה חוגגת כבר עשרה חודשים בערך) אז כדאי מאוד להוציא כספים מהבורסה בשיא ולהחזיר אותם...

אני חושב שאתה לא מבין איך משלמים מיסים - מס רווח הון משולם על הרווח ולא על הקרן (הכסף שהוכנס על ידיך לקופה, או במקרה הזה על ידי המוריש). המס שחישבת לוקח בחשבון את כל הסכום כרווח אבל זה כמובן לא ייתכן. מכיוון שאמרת שאין הרבה רווח בקופות המס צריך להיות נמוך מאוד עד אפסי.

עוד סיבה טובה פשוט לתרום את אותם מליון שקלים מיד בפטירה ולגמור את העניין.

זה מקרה קצת אחר - כאן מדובר על הורשה חסרת תנאי של רוב התיק (אני מניח) ותרומה של מליון שקלים דרך מערכת מסובכת שמטרתה להצמיח את הכסף לפני התרומה עצמה. אני לא חושב שיש בעיה עקרונית עם הרעיון וגם אני מקווה לתרום סכום יפה ממה שאשאיר אחריי, אבל אני חושב שהתכנון ל-100 שנה מיותר משתי סיבות. 1. כסף היום...

Game Stop. בהצלחה עם השורט

מצטרף לכל מה שנאמר מעליי לגבי זה שאתה בדרך הנכונה. בגיל שלך וכסטודנט, מודעות לנושא הפיננסי זה הדבר החשוב ביותר. את היישום אפשר לדחות עד לתחילת הקריירה, בהנחה שבינתיים לא עושים שטויות גדולות מדי, ואתה ממש לא עושה כאלה - אפילו להיפך. יחד עם זה, הייתי רוצה להוסיף הערה בשני חלקים: 1. המשכורת שלך...

אם אתה שואל על התיק שלי, אני לא נותן משקל יתר לאף סקטור אלא עוקב אחרי השוק העולמי בכללותו. זאת כמובן לא המלצה.

ברוך הבא. לעניות דעתי התיק מסורבל וכולל גם חפיפות משמעותיות בין הקרנות. בנוסף, התיק מוטה טכנולוגיה מה שעלול להיות בעייתי במקרה של משבר בענף, שעלול גם לגרום לך לאבד את מקום העבודה וגם לרסק את התיק.

אם אתה מצמיד למדד ההכנסה לנפש (שהוא מטבעו ממוצע) אז אתה תשמור על ההכנסה הממוצעת (או על יחס קבוע ממנה, תלוי איפה התחלת) ולא על ההכנסה החציונית, שמטבעה אפשר להניח שהיא עולה לאט יותר מהממוצע. אולי באמת הגיוני יותר להצמיד להכנסה החציונית לנפש, ולא לממוצע שמושפע מאוד מהעשירים ביותר.

אני לא מתכוון להמליץ לך בעד או נגד מיצוע, אבל אני חושב ללא ספק שמה שאתה צריך זה תוכנית. אמרת בעצמך שאתה ״תזזיתי״ וקשה לך להרגע ולהיות שמח בחלקך. אני ממליץ לך לקרוא את כל מה שהסולידית כתבה על חוזה אודיסאוס וליישם כלשונה. כשהיא ממליצה לכתוב את החוזה ולא להשאיר אותו בראש תכתוב אותו. אני מוסיך לך...

אם ההנחות מביאות למסקנה לא הגיונית, סימן שצריך לבדוק את ההנחות. ספציפית, תחשוב על זה שגם בארה״ב עצמה, איפה ששער המטבע המקומי ביחס לדולר טריוויאלי (1 דולר = 1 דולר), אותו דולר לא קונה את אותו סל מוצרים בניו יורק ובאלבאמה.

צריך להבדיל בין שתי טענות שונות: א. המידע שיועבר לפייזר זהה למידע שיהיה זמין לציבור ב. המידע שיועבר לפייזר יהיה זמין גם לחברות תרופות אחרות אני שמעתי מפי שר הבריאות את ב׳ אבל לא את א׳. נשאלת השאלה - גם בהינתן ב׳, מה האינטרס של פייזר לתת תמורה עבור אותו מידע ששאר חברות התרופות יקבלו בחינם...

השאלה צריכה להיות הפוכה - למה אנשים משקיעים בחברות שלא מחלקות דיווידנדים? יש לשאלה הזאת תשובות מצויינות כמובן (צפי שהחברה תגדל, תרוויח יותר ותהיה שווה יותר בעתיד) אבל זה לא סותר את העובדה שדיווידנדים (השתתפות ברווחים) זאת התשובה הטריוויאלית ביותר לשאלה למה להשקיע בכלל. הרי אם היינו מדברים על...

גילוי נאות: אני לא ממוטרפי טסלה ולא מושקע בה מעבר לחלקה במדד s&p500, אבל במקרה הזה הייתי חייב: We like short shorts!

זה מזכיר לי בדיחה בן: אבא, אני יוצא למסיבה הערב, אפשר 100 שקל? אבא: אתה הולך לשתות? בן: לא אבא: לעשות סמים? בן: בטח שלא אבא: סקס? בן: ממש לא! אבא: אז בשביל מה אתה הולך?

תודה רבה

מעניין לעניין באותו עניין - האם יש מקום לראות לגבי קרן מסויימת את כל המקומות שבהם היא נסחרת, והמטבע? כלומר לדוגמה לגבי SSAC ניתן לקנות ב: - בורסת תל אביב בשקלים - בורסת לונדון בפאונד - בורסת פרנקפורט באירו (אלה רק דוגמאות אני לא יודע אם זה נכון) וכן הלאה. תודה