תוצאות החיפוש

למה ה"סולידית" לא מאפשר העלאת קבצים? חשש מוירוסים?

בוודאי. רק שלא רואה כל אפשרות לצרף למענה שלי מסמך מהמחשב שלי...

אכן.

איך הגעת ל-$30,000?

העמלות שלי מובאות מתוך הודעת הקניה ששלח הבנק. זה לא נתון לויכוח או עיגול בגלל שככה זה מסתדר עם החישוב שלך... בקיצור, תשובות אין ורק הבנק יוכל להשיב.

16

אוקיי, אז אני וורן באפט ומכרתי 13% ממניות אפל. נראה לך שהטיעון שלך יתפוס אם מחשבים 193.5 אגורות על 13% ממניות אפל??? לפי נתוני https://www.investing.com/, נכון ל-10 במאי 2024, מספר המניות המונפקות של אפל עומד על כ-26.7 מיליארד. 13% זה 3,471 מליון מניות. כלומר, לטענתך, ענייני עיגול במכירה של באפט...

אדרבא: קניה בתאריך 25.04.24 (שער יציג 3.794) בשער קניה $169.63 + עמלת קניה $20 (לפי היציג- 75.88 שח)+ עמלת ברוקר $3 (לפי היציג 11.382 ש"ח) + עמלת חליפין 12.53 ש"ח. איך זה מביא לשער עלות קניה נומינלי של 64551.14? עמלת חליפין חויבתי עמלת מינימום והיא חושבה לפי שער 3.741 (כך בהודעה). חישוב כל...

אוקיי, 17,128.22 סנטים הם $171.2822. מה זה הסכום הזה???

יש ל"פועלים" דוח שמראה את אופן חישוב המס לאחר מכירה? משהו בנוסף להודעה שהלקוח מקבל עם הנתונים היבשים של הפעולה?

ב"פועלים", ההודעה על קניה/מכירה מלווה גם בהודעת מט"ח שמראה את שערי הביצוע ואלו אינם שערים יציגים אלא השערים שציינתי. ולכן לא רואה איך כפל (של "מה במה"?) מביא לשערי המס האלו. כי לדוגמה, כדי להגיע משער קניה של 3.7687 לשער קניה נומינלי של 64551.14, צריך לכפול ב - 17,128.22. מה מייצג המספר הזה??? או...

שער הקניה 3.7687, שער המכירה 3.6691. מה התרגיל החשבונאי שזה מביא ל - - שער עלות קניה נומינלי 64551.14. - שער עלות מכירה נומינלי 64223.29.

קניתי 16 מניות של אפל בשער $169.63. מכרתי 16 המניות אפל בשער 184.623125. בהודעת המכירה שקיבלתי מהבנק נמסר כי לצרכי מס, שער עלות קניה נומינלי הוא 64551.14, ושער עלות מכירה נומינלי 64223.29. איך הגיעו לשערים האלה מהשערים הדולרים?י?

אין כל הטבה או החמרה. כמו כל לקוח אין כוונה לקנות ני"ע ספקולטיבי, אלא סולידי. אם יש כזה שנותן תשואה טובה יותר מהפיקדון, שווה לריב עם הבנק, או לחפש פרצות בתקנות (אם הבנק נשען כאן על תקנות).

אני קורא פורום "שוק ההון". שוק ההון זה רק משקיעים פאסיביים, או שככה נהיה הצביון של הפורום הזה???

אוקיי, אז ברור שמבחינתך הבנק הוא מקום נוח. אוקיי, יש גם מקרים כאלו. אפשר לסכם שזה לא חד משמעי שברוקר תמיד יהיה טוב יותר למשקיע לעומת הבנק. זה תלוי פעילות. לגבי דמי הניהול - אני מניח שאתה עובד במסגרת מה שהבנק קורא "חשבון להשקעות" שיש בו הטבות/פטור בעמלות מסוימות שלקוח רגיל משלם. התנאים בחשבון הזה...

שפשפתי את העיניים מספר פעמים כשקראתי את הציטוט הזה (ואתה עוד משתמש בכיר).... יש לך נתונים סטטיסטיים כלשהם שמהם אתה נשען על התיזה התמוהה הזו? או אולי אתה רוצה לתקן את המשפט ולהגיד ש-"רבים שעושים הרבה פעולות, יוצא שהפסדם עולה על שכרם". עם משפט כזה אני יכול להסתדר. אחרת מעתה אצטרך לפעול תחת ה"איום"...

אבל זהו בעצם המצב כמעט בכל דירה שכורה, בכל הקשור לתשלום מיסי הוועד. הווה ידוע שמיסי ועד חייב לשלם בעלי הדירה. שהרי אם יש בעיה עם תשלום מיסי הוועד, הפניה עם דרישת התשלום אמורה להתבצע לבעלי הדירה (המשכיר). אז מה כמעט תמיד קורה - השוכר הוא זה שמשלם, ודמי השכירות "מופחתים" בהתאם. יוצא שכל אלו...

מעניין. יש כאן סיכון למנתחים טכניים.

האם יש כלל אחד להצגת גרף היסטורי של המניה לאחר ביצוע ספליט? השאלה נובעת מכך שיש תוכנות שמתאימות את גרף המניה אחורה לאחר ספליט (מקטינות את השער גם אחורה) ויש שלא.