תוצאות החיפוש

להבנתי המס הוא על הכל, יש החרגה למקרקעין שאינם בשוויץ (תודה באמת). בכל מקרה, זה יותר מסובך כנראה ותלוי ברמת הקרבה וכו'. https://www.rsm.global/switzerland/en/service/tax-and-legal/swiss-gift-inheritance-tax/gift-inheritance-tax-implications-swiss-and-non-swiss-residents לפי מה שאני מבין מפה...

לא יודע, אבל שוויץ. זה בד"כ לא שכונה. מצד שני, המדרגה הגבוה היא 2.5%, שזה ממש סבבה.

מס ירושה? אבל הוא די נמוך, מדרגה הגבוה מגיעה ל2.5%

בעשרות אלפי דולרים. חוץ מחשבון בנק אמריקאי שזה אפתח בהמשך. ibkr, כאמור זה מגיע בדולרים ולשלוח לשם זה חרא

מעדכן. כרגע אין לי עדיין חשבון אמריקאי פרט לwise שנפתח בהצלחה כי לא טסתי לארה"ב. אבל, קיבלתי תנאים טובים בבנק הבינלאומי. ללא עמלות עוש וללא עמלות על קבלת מט"ח מחול - 0 עגול. בסכום הראשון שקיבלתי מהלקוח, אכן כל הסכום הגיע בשלמותו (הלקוח ביקש שכל העמלות יהיו עליו, אם יש בנק מתווך), אבל הבנק שלי...

המשחק הוא כזה: נניח וצברתי הרבה כסף ואני מתקרב לתקרת משיכה בפרישה + אני לא מוכר וקונה ניירות, רק קונה ומחזיק. ההטבה היחידה שנותרה לי בהפרשה לפנסיה/גמל כעצמאי היא פטור ממס הכנסה שזה אחלה, מצד שני יש דמי ניהול ואתה הרבה יותר מוגבל. מניח אבל שזה עדיין תמיד יוצא משתלם כי המס הכנסה די גבוה וזה פטור יפה.

אני טוען שגם אז, זה לא יהיה שלילי. כלומר תיאורטית הכל יכול להיות לתקופות קצרות, אבל בטווח ארוך אני טוען שזה מאד לא סביר. קצת כמו בפיזיקה, עשית עבודה (אנשים עדיין יעבדו, לפחות חלק. אלא אם התרחיש האפוקליפטי הוא שאף אחד לא עובד), הגדלת את התפוקה והערך בעולם. העבודה לא "תעלם" - יש שימור אנרגיה...

תזכור שיש יעד אינפלציה של 1-3%. זה כבר מעריכי שערך הכסף סתם נשחק. מן הסתם חברות "צומחות" ואנשים שעושים עבודה, הם בממוצע עם תפוקה חיובית. נניח כל עובדי גוגל מעלים תפוקה בממוצע ולא עושים נזק בממוצע לחברה. יכול להיות שיש תחרות מחברה אחרת שעקפה אותם ואז הם יפסידו כסף, אבל זה אומר שחברה אחרת הרוויחה...

הכוונה היא שבפרישה אתה פטור ממס על קצבה בסך 9-10 אלף בחודש. לפי החישובים היום זה חסכון של סביב 3 מליון, מעל לזה יש מס על הקצבה. התחלתי פתאום לחשוב האם לא נכון קצת להתחיל לתכנן מס/פרישה מעכשיו אם צברתי סכום נכבד כדי למקסם מה שאקבל בפרישה? (עדיין בתקווה שהפרישה תהיה בגיל מאד מבוגר). מכאן ששאלתי...

כלומר אם חסכתי 2 מליון וסביר להניח שב25-30 שנה הבאות זה יגיע לפחות ל3-4 מליון ויתן לי קצבה מעבר לקצבה המזכה גם בלי הפקדות, אין סיבה מאד טובה להעביר מעבר למינימום הנדרש (עד כדי ביטוח שהפנסיה נותנת). אני חושב שזה מצב לא מאד נדיר לשכירים של היום, כלומר היום לאף אחד לא אכפת מזה? מי ששכיר, מה הוא...

שאלה 1: השאלה היא האם יש משמעות לותק בין קרן פנסיה לקופ"ג, או שהמטרה היא לחסוך כמה שיותר ואז אפשר להעביר בניהם? לצורך הדיון אני רוצה להניח את ההנחות הבאות: 1. מוציא החוצה את החלק הביטוחי. כרגע רק מתעניין בחסכון. נניח תשואה דומה בין קופג לקרן פנסיה 2. נניח דמי ניהול אותו דבר 3. מתעלם ממקדם קצבה...

לדעתי הכל גרעוני גם ככה. זה לא למטרת רווח. אני לא חושב שניתן להתווכח כמו שאתה לא יכול להתווכח עם רשות המיסים, ביטוח לאומי, או אפילו על חשבון החשמל. זה המחיר. אם אתה בקופ"ח הבסיסית זה בחינם או איזה סכום מגוחך של פחות משקל. זה מחושב לפי גיל, מין ועל כל חבר בקופה הם מקבלים כסף מהמדינה. אם אתה רוצה...

אם אלגוטריידינג גם נחשב סוחר יומי, אז זה לא נכון. יש אלגוטריידינג מוצלחים שקיימים לא מעט שנים, אבל התחרות שם קשה. חברות לא מצליחות בתחום קרסו/יקרסו.

אני בגישת תמצא מה שאתה אוהב לעשות ואז תרוויח מ2 העולמות. אני לא בגישת 4 שעות עבודה בשבוע שעבודה היא סבל ויש למזער אותה. לא בכל מקצוע וזה גם לא תמיד מתאים לכל אחד, אבל אני אוהב לעבוד. אני מרגיש שאני תורם, טוב מאד במה שאני עושה ועובד בתחום מעניין שתורם לאנושות ולמזלי משלמים עליו יפה. אני בהייטק...

גם פאסיבי לטווח קצר לא מבטיח שום דבר. בשוק ההון שום דבר לא מובטח, להכל יש סיכון שהוא לא 0. לא אמרתי שאקטיבי יותר טוב, או מבטיח משהו. כאמור אני משקיע פאסיבי. השאלה גם מה ההגדרה שלך לפאסיבי/אקטיבי. אני מתייחס לפאסיבי להגדרה יותר רחבה מהסולידית של השקעה רק במדד עולמי. פאסיבי מבחינתי, זה קנה והחזק...

אני חושב שאתם מפספסים נקודה חשובה. השקעה פסיבית היא מעולה (גם אני משקיע פסיבי), אבל היא טובה רק למקרים מאד ספציפיים. יש לך הרבה זמן - קרי אתה יכול להיות פאסיבי. כמו כן, רק הסיכון היא פלוס מינוס משהו מסוים. השקעה אקטיבית מאפשרת יותר גמישות, הן ברמת הסיכון, הן ברמת הטווח זמן השקעה, נזילות...

הריקבון הוא שהאינטרסים שלך ושל הסוכן לא מיושרים ואפילו הפוכים. מבחינתו שתשלם מקסימום עמלה, יוכל לגזור קופון גדול יותר. כמו יועץ בנקאי, אינטרסים הפוכים כמעט. זה מתכון לא טוב. אופציה אחרת לדוגמא: שקיפות בעמלות, חובה עליו ליידע מה הוא מרוויח...

Polymarket? בכל אופן, זה סוג של הימורים ואני לא מחשיב את זה כשוק ההון. אתה לא מקבל נתח מהחברה, זה רק הימור נגד צד שני ומה אחרים חושבים. בגדול זה חברה פרטית. לא פתוח להשקעה לציבור. אם החברה ציבורית, כבר קשה לקרוא לה סטרטאפ. כ"שוק הון", אין. זה פרטי. כמשקיע כשיר, או כאנגל/VC, אתה יכול להיכנס...

להבנתי ממחר ה14.08 הם צריכים לאפשר ניודים למי שאין להם בעיות רישום איתו והוא מעל לגיל 60. לא מאוקטובר. במקביל הם ימשיכו עם הטיוב נתונים עד סוף ספטמבר. זה הסעיף:

כשאתה צודק, אתה צודק. מספיק לwise אימות כתובת ישראלית ולא צריך אמריקאית. הגשתי ומניח שבימים הקרובים יהיה לי חשבון. תודה