כל התגובות אמרו את אותו הדבר בצורות שונות.
אתה תמיד תשלם מס פירותי עד סכום ההענקה - כי זה כמו משכורת: קיבלת "מתנה" בצורת מניה (במקום כסף).
על שכר משלמים מס כמו על שכר.
מעבר לאותו שווי בעת ההענקה - כל דבר נחשב רווח הוני, ועליו תשלם מס כמו על כל מניה שהשקעת בה (זה גם הגיוני: מרגע שהמניה כבר...
ואם הוא טועה - האם יקפל את הבאסטה ויפסיק לתת תחזיות (או שיפסיקו לצטט אותו?)
נכון, אבל עכשיו דמיין שבמקום שעון עם כמות סופית של זמנים - יש לך ציר אופקי אינסופי בכיוון אחד - ועם רזולוציה שנעה ממיקרושניות ועד עשורים - כמה פעמים הוא צפוי לצדוק אם ההימור שלו אקראי לחלוטין (כמו השעון העומד) ...
אם יש לך שנתיים נסיון - אז כבר עבדת, אז אתה יודע בערך מה המשכורת שאתה יכול לקבל, לא? אתה תמיד יכול לנסות לבקש 30% יותר (לדוגמא) ממה שאתה מרוויח כרגע - תתחיל מחברות שאתה פחות מעוניין בהן (ולכן פחות איכפת לך "לשרוף") כדי לקבל תחושה על האם הבקשה שלך מופרכת או לא.
לפחות ב-BOFA אני זוכר (במעומם) מעיון בתקנון שיש איזשהו מקסימום לחשבון ה-"רגיל" שהוא יכול לקבל חלק בלי שום אישור או פעולה נוספת. כנראה שמעבר לתקרה הזו תצטרך לדבר איתם (ובסכומים האלה לא יזיק לוודא איתם טלפונית בכל מקרה - תוכל ככה שיהיה גם TRAIL לעצם הפניה שלך אם תהיה אחר כך בעיה)
המון הכללות, שלא נכונות תמיד.
קיימים תפקידים חסרי משמעות או משמימים לחלוטין בגאמפ"א.
קיימים תפקידים משמעותיים ומרתקים בסטרטאפים שיש להם גם סקייל והשפעה.
(כמובן שגם קיימים ההפך).
נשאל דבר כזה: מה יותר "משמעותי" : לשנות מקצה לקצה חיים של 100,000 או מליון אנשים, או לשנות איזשהו פיקסל בפרסומת...
אני מכיר אדם שיש לו TC לא רחוק מגמפ"א בוויקס. חלק מהמשחק זה לדעת להתמקח ושיהיה לך מה להציע להם מעבר למועמד הממוצע
יכול להיות שכבר איישו את המשרה. הכי טוב תמיד למצוא ממליץ מבפנים
אני לא מכיר אותם לעומק, וזה גם לא ממש משנה - אני רק מציין דוגמאות לחברות שלפחות ברמת העקרון מסוגלות להציע תנאים...
אינטואיט, בוקינג.קום, וויקס ועוד כמה.
יש גם TIER 3 כמו למונייד, טנבל, וכו'
חוץ מזה יש סטרטאפים כמו וויז ואחרות שכן מסוגלות כנראה לספק תנאים די גבוהים. אם תצטרף עכשיו כנראה לא תראה צמיחה כמו בסטרטאפ קטן של האקוויטי, אבל תוכל להתמקח על זה...
יש כמה חברות TIER 2 בארץ שמציעות תנאים מאוד דומים לגמפ"א ובמקרים מסויימים גם תנאים שקולים (אם אתה מספיק טוב ו/או יודע להתמקח ולשכנע מדוע כדאי להם להתאמץ). חברות ציבוריות בינ"ל גדולות עם סניפים מקומיים, שהן פשוט לא גמפ"א. פאלו אלטו זו דוגמא אבל יש עוד.
מצד שני, לא יודע אם החוויה שלך בהן תהיה...
אהיה הפדנט התורן ואציין ש - בהגדרה, אי אפשר לברוח מהכל (אלא אם כן אתה נפטר מכל נכסיך ועובר לחיות באי בודד) -
כי אם מכרת נכס אז קיבלת תמורתו שווה-ערך כלשהו (לדוגמא מזומן שקלי, או מזומן דולרי, או כל דבר אחר)
אז גם אם אנשים ברחו "מהכל" - נותר לפחות דבר אחד שממנו הם לא ברחו.
אפשר גם לבצע REDUCTIO AD ABSURDUM -
אם הדבר היחיד שאמור לשכנע לא-מאמין הוא הטיעון הזה לבדו -
אז קל לדמיין שאותו טיעון ממש יכול לשמש כדי להצדיק את ההפך מהדת שבה אתה מנסה לשכנע. נניח, מה אם יש "אל" שמעניש דווקא "נוצרים" באש גיהנום אינסופית? אז בעלות קטנה יחסית (לא להיות נוצרי) תוכל להמנע מתופת...
אני מבין -
אבל זה ממחיש את הקונספט.
עוד דוגמא למשהו שיכול בקלות להפתר בחקיקה, אם התמריץ הטבעי לא מספיק ואין עלות מטורפת שמעורבת בכך
זה פשוט מדגים שמגוון הנזקים שיכול להיגרם מגניבת זהות הוא גדול יותר מסתם "הזדהות" באיזשהו אתר -
בסופו של דבר זה יכול להוות סכנה בטחונית, חדירה וגניבה של מידע אישי...
תלוי איך השתלטו והאם זה תלוי בכך שגורם שלישי כלשהו אפשר לאדם זר שאינו אתה להשתלט על החשבון.
בוודאי שכן - ללא חקיקה אין תמריץ לחברות הסלולר להגן על המספר.
בדיוק כמו שרק חקיקה חייבה אותן לאפשר ניוד מספרים.
הנה, רק דיברנו :
כי כמו שאתה רואה מהדוגמא שהרגע צירפתי , הבעיה לא קשורה רק להזדהות או שירותים, זו בעיה בסיסית שקשורה ליכולת להתחזות למספרים.
באותה מידה אדם יכול להתחזות לעורך דין שלך או לאח שלך או למפקד שלך ולגנוב ממך כסף או מידע או גישה למערכות רגישות, כולל בטחוניות . זה סיכון מטורף שאין לו...
או בחוק.
לכן הצעתי שהחוק יחייב חברות לחסום ברמת התוכנה/מערכת את השיוך בין מספר לחומרה - ושכל שינוי כזה ידרוש הזדהות ברמת וודאות מספקת (כולל [או לחילופין] להציע תמורת תשלום שירות של אבטחה מוגברת שדורשת נוכחות פיזית ואמצעי זיהוי נוספים לצורך העברת מספר).
זה גם יפתור את הבעיה שהועלתה פה (שאנשים...
המערב לעולם לא ישפוט מוסלמים וערבים באותה צורה שהוא שופט יהודים/ישראלים.
מאותה סיבה שהמערב מתאבד ומאפשר למיעוטים שונים לצמוח ולגדול ולהחליף בעצם את תושביה המקוריים של היבשת -
מעין שנאה עצמית מהולה במוסרניות
תמשיך לספר לעצמך שהעולם טרוד מדי. בינתיים כבר יש אמברגו נשק שצץ פה, שצץ שם - כאן...
השאלה היא מה התודעה. לא מה הם איבדו.
האם בתודעה שלהם הם קרובים יותר להשיג את מטרותיהם, או לחילופין - קרובים יותר להשלים עם קיומנו כאן.
אני לא אחווה פה דעה לכאן או לכאן - רק באתי להבהיר שזה מה שחשוב.
ולמעשה, יותר חשוב ממה הם חושבים - זה מה העולם חושב. ושם אני כבר מרשה לעצמי לומר שזה די ברור...
לא מעיד הרבה על האוכלוסיה (מעבר אולי לעובדה שיש לה את האמצעים לעזוב או לשקול לעזוב - מה שדי מובן בהתחשב באופי הפורום) -
יותר מעיד על המצב במדינה.
אתה כמו רבים אחרים מפספס את העובדה שבסוף - למרות חשיבותו הגדולה של השטח (בסוף אין סופרפוזיציה, או שנצראללה חי או שהוא מת) - הרבה יותר חשובה התודעה...