תוצאות החיפוש

המשכיר כנראה לא רוצה לערב עוד אנשים בחוזה, מבחינתו זה הוא מולך, לא להסכים להורים זה טיפה להיות קשה, אבל לא משהו שהיה גורם לי להרים גבה. הפתרון הוא פשוט שההורים יעבירו לך את הכסף ושאתה תכין את הערבות הבנקאים. מזומן לא הייתי נותן, אבל מבין את הצד של המשכיר שרוצה ראש שקט, אם הוא היה מתעקש על זה...

התכוונתי שעדיף שהחלק של המנייה הזאת יהיה קטן ביחס לכלל התיק, ככה שתהיה פחות הסתמכות על המנייה הספציפית, אם החלק היחסי יגדל אז יהיה עדיף למכור חלק ממנו, כמובן שכמה שיותר יותר טוב. אבל אחרי שקראתי את מה שכתבת (תודה רבה!) השתכנעתי שעדיף פשוט לעבוד בחברה עם מנייה נורמאלית

כמו לכל חברה... מגיש קורות חיים ומתכונן לראיונות להתייחס לRSU כחלק עם אחוז משיכה בטוח יותר גבוהה מ3%, הכמות לא חייבת להיות משמעותית ביחס לשאר ההון (אפילו עדיף שלא תהייה, ככה שהסיכון של הטקטיקה יורד) ממה שראיתי בחיפוש זריז זה כבר 10 שנים ככה. לגבי העתיד - זאת כנראה הבעיה, אני לא מבין מספיק...

מחשבה שעלתה ורציתי לחלוק, בתקווה לשמוע דעות מעניינות: כידוע, אחד הייתרונות הגדולים בRSU הוא הדחיית מס, או דרך אחרת להסתכל על זה היא כמינוף פי 2 בחינם. הדעה הרווחת פה היא שהסיכון שבהחזקה של מנייה יחידה, שבמקרה היא גם מקור ההכנסה העיקרי, לא שווה את הסיכון. אני אישית לא מסכים אם זה, אבל אפשר...

ההטבה משמעותית, אני מסכים. מה שהתכוונתי זה שאפשר פשוט לכמת את ההטבה ולתת אותה כסוג של בונוס. בפועל בכל מקרה יש בונוס שנתי, נשמע לי יותר פשוט להגדיל אותו ולפצל לפעמיים בשנה מאשר כל הברדק של קניית מניות. דחיית מס, במקרה הפסימי יש הנחה של 15% מהמחיר של המנייה, אפשר להסתכל על זה כמינוף של 15% בחינם.

עם נאמן אני מכיר, זה מה שקורה איפה שאני עובד, חידשתם לי שיש אופצייה אחרת. מה שכן, ESPP בלי נאמן (לפי התיאור בשרשור) קצת חסר פואנטה - אם צריך לשלם על ההטבה מייד כשקונים את המניות, אז זה שקול לגמרי לקבלת כסף בברוטו והמרה שלו למניות. זה סתם לקבל שקי אורז במקום שקלים. במקרה שיש נאמן אז הדחיית מס...

היי :) מה הכוונה ESPP בלי נאמן ? איך התנהל התשלום מס על ההטבה ?

יש שתי חברות שמתנהגות כמו סוג של ETF בתחום השבבים - Synopsys וCadence שתיהן מספקות תוכנות לכל תהליך התכנון/ייצור, הן אמנם לא מתכננות שבבים (כמעט), אבל כל שבב שמיוצר בעולם (כמעט) עושה את זה עם הכלים שלהם. הגרף של המניות שלהן כמעט זהה, והוא משתנה לפי הודעות לעיתונות של חברות שכן מתכננות שבבים...

עצוב, גם שהמוכר היה מוכן למכור למישהו שיוציא אותן מהדירה, וגם שקיים אדם כזה. מקווה שבסוף מכרו אותה למשקיע שנתן להן להישאר

אני חולק על האמירה הזאת: דבר ראשון, החיים של משפחה ישראלית שמהגרת יהיו שונים ממשפחה מקומית, במדינות שיש בהם עוני אמיתי שיעור התמותה יהיו לא רלוונטיים. שתיים, יותר משמעותי לדעתי, ההסתברות למוות בגילאים צעירים היא מאד נמוכה בכל מקום נורמאלי, ככה שאני לפחות הייתי מתעדף רמת חינוך. לצורך הדוגמא -...

המחשבה הראשונית שלי הייתה לחלק את המזומנים חצי חצי, להשתמש בהם לצריכה שוטפת במשך כמה שנים בודדות, ולא לספר על זה לאף אחד, לפחות לא לפני שהכסף נגמר. נימוקים: 1) אם הדוד היה נתמך סעד, זה בהחלט יכול לפתוח את העניים לביטוח לאומי לעקל חלק מזה, לא יודע מה החוק אומר, אבל גם אם החוק לצידך יעלה לך כמה...

מה לגבי לעשות העברה בתמורה לצילום של הצ'ק גזור ?

נרקומנים מתים ברחוב, לא בבתי אבות... בדרך כלל זה עצוב לחשוב על זה, אולי במקרה של אח שלך אתה יכול להתעודד מהמחשבה בגדול אני מסכים עם המנהג של לדאוג למי שדאג לך, לדעתי זה דווקא משהו שיפה בתרבות הישראלית, הבעיה היא במקרים שהדאגה חזרה לא מוצדקת. המחוקק גם נתן לזה את הדעת, יש שם סעיף שאומר שאין...

+1 כנ"ל, פעם ראשונה שאני שומע כל החוק הזה, וגם לי רותח הדם מהמחשבה שאצתרך לתמוך בהורים/אח שלי לעת זקנה. מעדיף לממן את תוכנית הגרעין האירנית מאשר אותם. אני מקווה שזאת הסיבה לחוק הזה: במיוחד ההרחבות לבני/בנות זוג של כל מי שחצי סביר לעשות איתו את הקומבינה הזאת

אני טוען שמי שמוכן להכנס לעסקה כל כך מפוקפקת ככל הראה לא יכנס ויסתכל מה עושים עם הכסף שלו ספציפית מה יהיה שם, זה מה שהם מצהירים: לפי אותו נציג, לאחר העברת הכספים לסלייס, הם מנוהלים ישירות על ידי LFY. הנציג אמר כי "מדובר בהשקעה ברמת סיכון בינונית-נמוכה, שמורכבת בעיקר מאג"ח, הלוואות עמיתים...

פה אני חושד שהקאץ, הכסף שמלווים ללקוח הוא בעצם הכסף שלו - מעבירים אותו דרך הIRA לחברה שמלווה (בצורה של אג"ח אולי) ומשם בתור הלווה ללקוח. ככה יוצא שעל ההלוואה של ה30% הם לא מפסידים כלום (אולי אפילו מרוויחים את ה1%), ואת הבוננזה הם עושים על ה70% שנשארו. דיסקליימר - כל מה שרשום זה דרך פעולה...

לא שאני מכיר, אבל אני ממש לא בקיא... קראתי בקבוצה בפייסבוק על מישהו שהמליצו לו על קרן מנוהלת עם דמי ניהול של מעל 2%, אז הנחתי שהחסם של הרגולטור (אם קיים) הוא באיזור ה3%. המספר 3 עצמו ממש לא מבוסס

ניחוש שלי (אם הייתי בנעליים שלהם, ובוחר בדרך פחות מוסרית להתפרנס): נניח שההגבלה בIRA היא 10% למנייה יחידה, אז פותחים 10 חברות השקעות, ומעבירים לשם את כל הסכום של הקרן. אחרי זה, 30% מעבירים ללקוח כהלוואה, ואת ה70% דואגים לשתות עם עמלות (משקיעים בקרן כספית שנותנת 5% ולוקחים עמלה של 3%)

מחשבה חיובית שאני לא בטוח אם העלו אותה פה עדיין: כל הדיון הזה הוא אקסטרפולצייה של מגמה שקיימת ב15 שנה האחרונות, הסיכוי שהמצב ימשך עוד 15 שנה לדעתי לא גבוה. כל הבעיה עם המחירים הלא סבירים של היום היא אך ורק בגלל מדיניות של הממשלה, ברגע שמחליטים שבתים למגורים לבני אדם זאת מטרה ראויה, אפשר לפתור...

שאלת תם: יש אולי כלי שיודע לתמלל שיחה לטקסט, ובמקביל להקריא טקסט לשיחה ? נשמע מאד מתאים לסיטואצייה של שיחה בטלפון, בתנאי שאתה יודע לכתוב טקסט ממש מהר. אם אתה יכול לדבר בטלפון ולקרוא את הטקסט המתומלל אז אפילו יותר פשוט. בהנחה שיש משהו כזה, הייתי מציע במקום להגיד מראש שאתה כבד שמיעה, לקבוע ראיון...