תוצאות החיפוש

כשבג"צ מוטט את המאבק בהסתננות הבלתי חוקית הוא לא דחה בחצי שנה יישום של החלטה של שר, אלא פסל 4 חוקים. השוואה דמגוגית. גם אחרי הרפורמה בג"צ יוכל לבטל החלטות כאלה.

אבל אין מליון עבירות בניה אצל יהודים. יש 800,000 עבירות בנייה משוערות הן אצל הערבים והן אצל היהודים. שאר ה-100,000, החמורות ביותר, מרוכזות בעיקר אצל הערבים. בתוך הקו הכחול אלה עברות פחות חמורות, כי הן בשטח פנוי, בהרבה מקרים פרטי של העבריין ולא על אדמה של המדינה, כלומר שלי ושלך ובטח לא בשמורת...

המשטרה הפעם עשתה את עבודתה והגישה כתב אישום נגד הפורעים, אבל התגובה הראשונה של השר עדיין צורמת ביותר. לפי הקישור שלך השוטרים עדיין נחקרו במח"ש באזהרה. תמיד יש קשר בין כמות עברות לחומרה. רצח זה ראש הפירמידה של עברות אלימות הן בחומרה הגבוהה והן בכמות הקטנה. אז כפר שלם שבנוי על שטח של המדינה מפריע...

אני באמת אמור לשבח שר בט"פ בגלל כל פעם שהוא שיבח שוטרים שירו במחבלים? אני מצפה לסטנדרט קצת יותר גבוה משעון מקולקל שצודק פעמיים ביום. כשיהודים דתיים קיצוניים יהיו אחראים לטרור חקלאי ופרוטקשן בכל רחבי הארץ ויבעירו את המדינה בזמן מבצע צבאי אז יהיה אכפת לי מהטיפול בהם כמו שאכפת לי מהטיפול בפשיעה הערבית.

זה לא זוטות. אמיר אוחנה לא ריפה את ידי המשטרה בשומר חומות. עמר לב כן ירק בפרצוף של שוטרים שהותקפו בדיר אל אסד. הערבי העבריין הוא לא טיפש. כשהוא רואה שפורעים שתוקפים שוטרים משוחררים לחופשי, בעוד ששוטרים שעצרו אותם מסיימים על דוכן הנאשמים בעצמם, הוא יודע שיש לו יד חופשית להמשיך ולהתפרע גם אם אתה...

הטענה היא לא שיש אפליה לטובת ערבים. הטענה היא שהמערכת לא מגבה שוטרים שמנסים לאכוף שם את החוק, והשר לבטחון פנים לא עשה שום דבר בקשר לזה ולא דיבר על זה אפילו. ממשיך להיתמם. עבירות בנייה יש 800,000 בכל הארץ, אבל מה שבאמת פוגע בציבור - בנייה בלתי חוקית בשטחים פתוחים יש 100,000, כשרק הפזורה הבדואית...

במקרה של עמר בר לב היא גם לא ניסתה. אי אפשר לרדוף את השוטרים במקום את הפושעים ואז להתלונן שהמשטרה לא מצליחה לטפל בפשע. היתממות מגוכחת. אתה משווה מגזר שיש בו כמה אזורים עם חריגות בנייה למגזר שיש בו כפרים שלמים לא חוקיים? חשבת פעם איך למרות ההכנסות המדווחות הנמוכות הערבים מצליחים לחיות בלי אשראי...

נכון, הערבים לא ייכפו הפרדה מגדרית באירועים יהודיים. אבל אם יהיה להם יותר כח פוליטי, בשומר חומות הבא המשטרה תעשה אפילו פחות בשביל להגן על יהודים מלינצ'ים. 4 ח"כים בקואליציה ששרדה שנה וחצי עשו דרך ארוכה בשביל להלבין בנייה בלתי חוקית בזמן שיהודים משתעבדים כל החיים בשביל קופסת גפרורים.

אנשים שמסיימים תואר בפקולטה טובה אכן יכירו כמה אנשים שיגיעו לחברות מובילות. כמה הם עוזרים ומעוניינים בחברתך? תלוי בך.

פנייה בלשון זכר או נקבה אולי לא משפיעה על החברה, אך הדרישה הבאה של כל מיני כינויים שונים ומשונים בהחלט משפיע על החברה. אנשים שרוצים שיקראו להם ברבים גורמים לכלי תקשורת רציניים לכתוב ג'יבריש כמו: אני לא דיסלקט, אבל כמה זמן בזבזתי בלנסות להבין על מי מדברים שם חוץ מהסופרת? גם שינויי מגדר עצמם...

מה זאת אומרת לא היה סיכוי? לאיזה חוקים היה רוב והם לא התקבלו בגלל הממשלה? הרשות השופטת כבר מזמן חרגה מתפקידה. זה לא ראש הממשלה ושלוחיו בפייסבוק, אלה אנשים רבים שרואים את היועמ"ש ובג"צ חומסים לעצמם עוד ועוד סמכויות ללא שום חוק שמסמיך אותם. בהתחלה, כשהם באמת מנעו הפרה לא מוצדקת של זכויות אדם זה...

אני הייתי ממשיך ככה עד שהייתי מגיע להון שאני רוצה. אם את גם ככה לא רוצה להמשיך בתחום, אז להגיע לאזור הנוחות זאת לא בעיה, זה הפתרון. אם היית רוצה להתקדם היה כדאי אולי להחליף עבודה. אבל אם נוח לך, ומתישהו תרצי להחליף מקצוע, אז עדיף להגיע לשם עם כמה שיותר מזומנים.

אני לא מכיר חוקיות. אני פשוט מסתכל על ספר הפקודות ובהתאם למגמה הרגעית של המניה קובע איזה ערך בא לי לשלם. תלוי גם כמה דחוף לי שההוראה תתבצע. בד"כ עבור מניות סחירות בחו"ל ההפרשים ממש זניחים למשקיעים פסיביים לטווח ארוך. אם אתה מבצע עסקאות בסכומים נמוכים אז יכול להיות שתהיה בעיה לאזן לעתים קרובות...

אין לי בעיה עם נסיונות לתיקון אפלייה, יש בעייה כשה"ניסיונות" האלה הם אפליה בעצמה. בעיקר כשעושים כ"כ הרבה מאמצים להוכיח את קיומה של אפלייה ומניחים שכל פער בתוצאות הוא תוצאה של אפלייה.

איך בדיוק פוליטיקה ארגונית היא אפלייה מגדרית? למה צריך לצפות להנהלה בכירה של 50/50 כשמאגר הסטודנדטים שלומדים את התחום הם 25/75? זה לא צובע את כל הנשים. זה צובע אשה ספציפית מסיפור ספציפי. כאשר תהיה מדיניות ברורה ורחבה של אפלייה מתקנת, אז זה יצבע את כל מי שחשוד שנהנה ממנה (גם אם לא בצדק).

ברור שיש מקרים כאלה, פוליטיקה יש בכל מקום. זה לא צובע את כל הגברים כי כשזה קורה לאחד מתוך כמה גברים, הגיוני להניח שסתם מדובר בפוליטיקה ארגונית. כשזה קורה לאשה היחידה בכנס, כאשר ידוע שה-HR נותנים לה רוח גבית רק בגלל מה שיש לה בין הרגליים, אז הגיוני להניח שמדובר במדיניות של אפליה מגדרית.

זה לא חרטא. ברור שצריך לעמוד גם ביעדים עסקיים, ואף אחד לא יגייס גולם חסר יכולת רק בגלל מה שיש לו בין הרגליים או צבע העור. אבל כשזאת מערכת התמריצים, אז כנראה שאנשים יעדיפו לקחת יותר סיכון ולגייס עובד שמתגמלים על הגיוס שלו לא רק אם הוא שקול, אלא גם אם נראה מועמד פחות חזק אבל מסוגל ככל הנראה לבצע...

https://www.payscale.com/compensation-today/2019/03/tie-bonuses-to-diversity-goals : מייקרוסופט משלמת למנהלים שלה בונוס עבור גיוס של אוכלוסיות "מגוונות". פייסבוק מתגמלת מגייסים עבור גיוס של אוכלוסיות מגוונות. לא נשמע סביר שבמערכת תמריצים כזאת רף הכניסה יהיה שווה לכולם.

מסכים בעקרון, אבל נראה לי שגם פר"ח ודומותיה משלמות לפחות משהו ששקול לשכר מינימום. ברור שצריך לשקול עבור כל מלגה מה מקבלים תמורת ההשקעה, ולהשוות למה שאפשר להשיג בשוק העבודה. חלק מהמלגות כנראה יהיו שוות את זה. זה נכון עבור אנשים חסכנים, אם אין ברירה ואם בודקים טוב טוב את תנאי ההלוואה והריבית...

דירה בבעלות זאת לא רק ירושה. זה גם גידור מעליית מחירי שכירות, בעלי דירות חזירים וגם אפשר להשתמש בה כשמזדקנים בשביל דיור מוגן וסיעוד.