תוצאות החיפוש

תודה על התגובה! זה אכן יכול להיות המצב, השאלה שלי היא מראש יש בניין עם 20% תשואה?! זה נשמע עוד יותר טירוף!

מסכימה לחלוטין! אבל לפני שאני משקיעה את מיטב זמני על יצירת אקסל עם כל העלויות, אני מתחילה עם הערכה ראשונית כדי לראות אם בכלל זה שווה את המאמץ או שאפשר לפסול מראש.

מסכימה עם כל מה שכתבת, ולא לא לקחתי בחשבון בצורה ברורה. אבל לוקחת בחשבון "מנטלי". אבל רוב העלויות עסקה האלו להבנתי לא אמורים להיות סכום גבוה מדי. לעומת זאת, אני חוששת שבנקודה שהעלית פה יש המון עלויות שאני לא מבינה

נישואין זה רק נושא אחד. כמובן שאם בכל שאר התחומים היינו רואים עין בעין, אז אך אחד לא היה מדבר על נישואין. אבל כן, אני לא רואה איך אפשר להגיע לעמק השווה בין חילונים, חרדים, דתיים לאומיים, ערבים, להטב, לבנים, שחורים. אף אחד לא מצליח לדבר אחד עם השני, וגם לא מצליח להסכים על מנגנון שיגיע להחלטות...

אני לא מבינה את האובססיה הזו לאבנית..... סתם לידע כללי, אבנית נוצרת כאשר מחממים מים שיש בהם סידן ומגנזיום. אין דבר כזה לסנן אבנית מהמים, כי אין אבנית במים. אתה כן יכול לסנן סידן ומגנזיום, ובכך להפחית את הרבנית שנוצרת. אבל חבל, כי אלו מרכיבים חשובים בתזונה היומית של כולנו.

המחיר כולל שיפוץ ומתווכים. האם אי פעם דיברת עם חבר, ואז דרשת לראות את חשבון הבנק שלו?

מסכימה. אבל עדיין סקרנית. בדר"כ אני מבינה מה מסתתר מאחורי כל המילים היפות. פה עדיין לא הבנתי איפה הסיכון מסתתר

מסכימה והכל, אבל האם יש לך דוגמאות קונקרטיות? מחפשת להבין איפה הנפילה עצמה, ולא את הלוגיקה והמניעים מאחורי הקלעים

אם הממשלה לא מעוניינת אחרי 5 שנים, אמצא שוכר אחר. אם השוכר לא משלם, זה לא ענייני. הרי אני משכירה לממשלה.

דיברתי עם חברה שרכשה דירה באנגליה (בליברפול או מנצ'סטר, לא זוכרת כרגע) עבור 125 אלף פאונד, שיפצה אותה וכעת היא משכירה אותה לממשלה שבתורה משכירה אותה בתור דיור סוציאלית. הדירה מושכרת ב1000 פאונד לחודש (9.6% תשואה?!), והחוזה הוא ל5 שנים. מבחינת מצב הנכס, יש סעיף שהדירה חייבת לחזור באותו מצב...

אז במה אתה עוסק אם מה שלמדת לא רלוונטי? למה לממש אלגוריתמים קיימים? כי אלו אבני בניין להבנה עמוקה יותר, וכדי שתוכל להשתמש ברעיונות האלו בעבודה שלך כשאתה צריך לממש משהו דומה אבל שונה

זה פשוט לא נכון. דתיים יכולים להתחתן עם כל אדם אחר בדיוק כמו כולם. יתרה מכך, אני אישית הייתי בחתונה חרדית/דתית בצרפת. למה אתה מפריד בין זכויות אדם לזכויות אזרח? הרי שניהם קונספטים מומצאים על ידי האנושות.

אבל פה קבור הכלב. אין לאותו להטב ברירה, הרי כמו שכתבתי מקודם מבחינת הלהטב זה מגננה מכיוון שהוא חווה מתקפה ישירה על אורח החיים שלו. מבחינת האדם הדתי/חרדי זה מתקפה, מכיוון שהוא מחליט על אורח החיים של האחר. הרי אף אחד לא מדמיין אפילו על איסור חתונה לחרדים. לגבי כל שאר ההצעות שלך, ישנו קו ברור שאני...

אתה מדבר פה על זכויות אדם, חברתיות ואזרח. הן כולן שונות אחת מן השנייה, אבל בגדול כולן קונספטים מומצאים על ידי בני אדם. אם (לטענתך) להטב הם אזרחים שווי זכויות, אז למה למנוע מהם את הזכות להינשא? להינשא זה לא לעשות מסיבה, אלא לשנות רישום במוסדות הרלוונטים לסטטוס נשוי/אה. אחרת התחתנתי כבר עשרות...

האם כל הזכויות שוות או שיש כאלו ששוות יותר? כי אם הם שווי זכויות, אז מגיעה להם גם הזכות להינשא. לא?

לא הבנתי. לפני רגע אמרת שישנם מצבים שבהם דעה מסוימת אינה לגיטימית. ואז אתה טוען שאין כך המצב?

אז מה היית ממליץ לעשות במקרה כזה? כיצד ניתן להמשיך הלאה, במידה ואני חושב שדעתו של אדם מולי נובעת משנאה "טהורה"?

אתה עונה על שאלות מעניינות מאוד. אבל אלו לא השאלות שהתדיינו עליהן. אני מחזירה אותנו לשאלה המקורית - ציינת שאתה מכיר הרבה בוגרי מכללות "טובים", והאוניברסיטאות עייפות. בוגרי מכללות שיודעים לממש מיון מהיר ובוגרי אוניברסיטאות שלא. הנקודות שהעלית לעיל באו בתגובה לטענה שכל בוגר מכללה יכול להיות בוגר...

אני לא יודע מה זה "טוב", ציטטתי תגובה שלך על כך. לכן כתבתי שאתה יכול להגדיר כאוות נפשך. זה יכול להיות ציון במבחן מנורמל (נניח פסיכומטרי), בגרויות, אייקיו, ציון במבחני כניסה לעבודה, או אפילו הציון בפידבק השנתי בעבודה בסיום שנת העבודה הראשונה. אתה חושב שמכיוון שכל המכללות והאוניברסיטאות מפוקחות...

אף אחד לא טוען אחרת, השאלה היא על הממוצע. האם הבוגר הממוצע במכללה "טוב" (תגדיר טוב כיצד שתרצה) כמו בוגר ממוצע מהטכניון?