תוצאות החיפוש

ואם לא הייתה זמינה שלוש שנים? לא הבנתי מה הקשר של חוסר הזמינות שלה לעניין -- את תקופת ההמתנה היה אפשר לנהל כשהיא מחוץ לדירה בינתיים. זה לא שיש ספק שאין לה זכות יותר להתגורר שם.

כי במקרה של מחלה ספציפית מדובר בסיכון שהחברה כולה נושאת בו. כל אחד מאיתנו יכול לחלות. לכן יש ביטוח בריאות חובה, ולכן יש גם מיסוי פרוגרסיבי כדי לממן את זה. סביר להניח שלא מדובר על "החלטה פרועה וחסרת אחריות" של המשכיר שבחר להשכיר לאדם הספציפי הזה (הרי מישהו היה צריך להשכיר לו, נכון?), וסביר להניח...

אין לי דעה מוצקה לגבי הנושא של חדלות פרעון, אבל מה שברור לי שהאנלוגיה לא בדיוק עובדת כמו שאתה חושב. אם אתה חדל פרעון אתה לא בדיוק בפיקניק - משתלטים לך דה-פקטו על החיים הפיננסיים ומנהלים לך אותם בשמך,רק כדי לספק לך את המינימום הנדרש ולקחת את כל היתר לכיסוי החובות שלך. פה - יש מקרה הומינטרי מובהק...

זה כי אתה חי במדינה שפועלת על פי השיטה המכונה COMMON LAW ולא CONTINENTAL LAW. ב-COMMON LAW חלק מה-"דין" הוא לא רק ה-"חוק" שחוקקו המחוקקים, אלא הפסיקה שפסק בית המשפט. במדינות כאלה (כמו ישראל, בריטניה, ארה"ב ואחרות) ביהמ"ש עצמו יכול לחדש ולחדד למעשה להמציא את הדין בתחומים שונים. כמובן שזה לא אמור...

המס הזה חל עליך גם פה אם בחרת לקנות ניירות אמריקאים בתיק ממוסה בבנק או בבית השקעות. אין הבדל. לאמריקאים לא איכפת באיזו מדינה החשבון קיים או איפה מבוסס הברוקר/בנק שמחזיק במניות בשמך, איכפת להם רק האם הנכסים הם אמריקאים והאם אתה מחזיק בהם ישירות. הדרך לעקוף את זה (גם פה וגם שם וגם בטימבוקטו) היא...

זה הכרטיס שהוצאתי בביקור האחרון בארה"ב : https://www.bankofamerica.com/credit-cards/products/cash-back-credit-card/ האם הוא לא עדיף, בהנחה שרוב הקניות בדולרים נעשות אונליין (זו אחת מהקטגוריות שאפשר לבחור), בהתחשב בזה שזה 3% ולא 2%? (בשנה הראשונה יש 3% נוספים)

זה לוגית לא אפשרי. אם יש ארביטראז' אז הביקוש כבר היה מחסל אותו. כלומר אם יש רווח חסר סיכון שניתן לעשות, זה היה מעלה את מחירי המניות בדיוק במידה המספיקה בשביל לנטרל את הפער. אם יש פער עקבי בפוטנציאל הרווח בין מניות לריבית חסרת סיכון, ההסבר שלו הוא הפרמיום המתקבל על הסיכון. במילים אחרות - אנשים...

הפוך. מחקרית, הפקטורים הם האיפטום. פשוט הם מוסיפים סיכון לפורטופוליו, אבל כזה שמתוגמל (היסטורית) בתשואה עודפת. זה כל הפואנטה בהם: שאלה תכונות נוספות (או "תתי-תכונות" ) של עסקים שמובילות לכך שהם יסחרו בפועל ב-"הנחה" (ביחס לעסקים דומים/זהים שנעדרים את התכונות הללו) שמיתרגמת בטווח הארוך לתשואה. זה...

אוסיף למה שנכתב - 1. לא רק בגלל הסיכון או האי-וודאות אלא גם כי כסף בהווה שווה יותר מכסף בעתיד. גם אם לא הייתה שום אי-וודאות ולכולנו היו כדורי בדולח שמראים את עתידן של חברות בוודאות של 100%, עדיין יש העדפה אינהרנטית של בני אדם (או עסקים, או מדינות) לכסף בהווה מאשר כסף בעתיד - עד כדי הפרמיה...

הוא אכן לא 100%, אבל הוא גם לא סנופי. זה מסלול מנוהל שיש בו בדרך כלל % מינימלי של מניות (ישראליות, זרות, וכו' - בתמהיל שנבחר ע"י מי שמרכיב את המסלול) ו-% מסויים של נכסים אחרים כמו אג"ח וכיו"ב. ה-% הספציפי של המניות יכול לרדת או לעלות בהתאם לשיקול הדעת של מנהל הקרן

אני חסכתי לעצמי את הדילמה ופשוט משקיע חצי חצי בשתיהן ב-IRA. מי שלא תצא יותר משתלמת, לפחות אהנה מחצי מהאפקט.

בסופו של דבר - כן. הדרך לשם אולי תהיה נעימה ואולי לא תהיה נעימה, תלוי כמה ארוך יהיה "מצב הביניים" שבו רוב העמל האנושי הופך למיותר, אבל לא כולו - כך שעדיין יש צורך בכלכלה. ברגע שבו כל עמל אנושי ניתן להטיל על רובוט - אין יותר צורך בעמל אנושי ולכן אין צורך בכלכלה (שתפקידה לתמרץ אנשים לעשות דברים)...

קשה מאוד להסתמך על האתר הזה בתור ישראלים משתי סיבות: 1. מעט מאוד אנשים מכירים 2. מאלה שמכירים, עוד פחות מכך מזינים את הערכים האמיתיים של עצמם 3. עוד פחות מאלה שמזינים - מזינים נכון. הרבה לדוגמא מזינים הענקה של מניות שפרושה על פני 4 שנים כאילו הייתה חלק מהשכר השנתי שלהם. אחרים מבלבלים בין חודש...

בוא נראה: 1. סבא אחד שלי עלה מאוקראינה בגיל 12 עם אחיות שלו, יחף וחסר כל - בעודם נמלטים מפוגרום ברוסיה בשנות ה-1920. בארץ עבד בבניין וחסך פרוטה לפרוטה. 2. סבתא שלי נולדה בארץ ב-1920, הוריה עלו מאוקראינה כמה שנים קודם לכן, חסרי כל. נישאה לסבי. 3. סבא שני שלי נמלט חסר כל ב-1940 מפולין אחרי...

לי אישית היו בעיות אחרות כשהייתי ילד - אבל מה שפתר אותן היה שההורים שלי שלחו אותי למעין SUMMER CAMP של שבועיים - אתה ישן שם עם עוד 4-5 ילדים בחדר, יש פעילויות (ספורט, יצירה, תחרויות, סתם צ'יל, וכו') אוכל, וכו' - ואתה פשוט חי שם במשך שבועיים ולומד להסתדר לבד עצמאית ללא ההורים ועם מדריכים שהם...

מה דמי הניהול כרגע? ואל מה רוצים להעלות?

רק אציין פה גם את SGOL - עד לא מזמן הם שמרו את הזהב הפיזי שלהם בלונדון + שוויץ - אהבתי את זה בגלל הגיוון לעומת אחזקות בארה"ב - נראה שב-2022 הם עברו לאחזקה בלונדון בלבד משום מה

קורלציה היא לא סיבתיות. הירידות עצמן לא ישפיעו, אבל הן בקורלציה עם דברים שכן משפיעים. גם אם ההשפעה הזו תהיה מעט בעיכוב. מה גם שהמונח "אנשים" כאן הוא בעייתי. אני בטוח שהרבה אוקראינים לא "הושפעו" (או לא חשבו שהם מושפעים) מכל מיני דברים כלכליים שקרו באוקראינה או באירופה או בעולם, או מיחסי הכוחות...

הם לא פעלו בדיעבד, הם פעלו בזמן אמת. אתה יודע לספר דווקא עליהם בדיעבד. אתה יודע להגיד לי מי יהיה ה "סטיב ג'ובס" של 2030? של 2040? לא ? אז איך תדע במה להשקיע עכשיו ?

להגיד בלתי-תלויה זה לא מדוייק - היא בקורלציה, אבל חלקית. שוק ההון קשור קשר הדוק לכלכלה ואם יש מיתון או שפל כלכלי, גם המניות שלך יקרסו וגם תתקשה למצוא עבודה (או תפוטר)