תגובה אחרונה ע"י Optimus

אם במילה "הוא" התכוונת ללאופולד אשנברנר, אז לא, הוא לא "הסכים למכור", הוא לא יזם את המכירה והוא לא רצה בה. הבנק יזם margin call, מצב שבו הוא מוכר את האחזקות של הקרן, מכיוון שהן ירדו מתחת לסף שאליו הקרן מחוייבת. למה למכור? כי האחזקות הללו עלולות להגיע לשווי 0, והבנק מנסה להגן על המאזן שלו. היום...

בניגוד לטענתך, הקרן מעולם לא הייתה ברווח של 45 מיליארד, היא הייתה בשווי נכסים של 45 מיליארד. זה ממש לא אותו הדבר. כמו כן, היא קרסה לשווי אחזקות של 10 מיליארד לפני ה-margin call, ושוב, זה לא רווח. אני מקווה שזה עושה סדר בבלגן.

צריך להבין שהבנק כפוף לרגולציה של רשויות הפיקוח, והוא מחוייב לנהלים שלהן. הבנק לא יכול לחלק הלוואות כאוות נפשו, הוא מוכרח לשמור על יחס מינימלי בין גודל ההלוואה לבטוחות שעומדות לו. אז הכל תלוי בהסכם בין הצדדים. בישראל למשל, כשלוקחים משכנתא, וערך הדירה יורד בצורה חדה, כל עוד משלמים את ההחזר...

תלוי. הרעיון של איחוד וחלוקה הוא בדיוק כדי למנוע את חוסר ההוגנות שאתה מתאר, אבל לשם כך השטח צריך להיכלל במתחם של האיחוד והחלוקה. כדי שזה יקרה, הועדה שקובעת את המתחם צריכה להגיע למסקנה שהפארק משרת את יחידות הדיור, ולא את הציבור הכללי. במקרה שלי, המתחם מוגדר כאיזור נופש מטרופוליני, וכולל פארק עצום...

תודה על המענה. בעלי הקרקעות של 200 דונם שהתאגדו כבר מצאו משרד עורכי דין בעל מוניטין רב, והם גם יצרו התקשרות עם מישהו שהם מכנים "מקדם תכנון". כך שגורמים חזקים ובעלי השפעה כבר דוחפים להגדלת מספר היח"ד, אז אין טעם עבור החלקה הקטנה שלנו לשכור מישהו שידחוף בכיוון הזה. בנוסף, על מנת לכלול את השטחים...

אני חבר בקבוצה של כ-20 בעלי מניות בחברה שכל ייעודה זה להחזיק חלקה שהיא כרגע קרקע חקלאית, 16.5 דונם. החלקה נמצאת בתוך תכנית מועדפת לדיור (תמ"ל) באיזור נופש מטרופוליני (אנ"מ). 6 דונם מתוך החלקה נמצאים בתוך הקו הכחול שמיועדים לבנייה, והשאר מיועד לפארק. קיבלנו הצעה להצטרף להתאגדות של בעלי קרקעות של...

תודה על השיתוף, ומבאס לשמוע על מה שקרה. אולי זה קצת באיחור אבל אתה מכיר את האופציה של set liquidate last? אינטראקטיב לא מתחייבים שניירות הערך שהמשתמש מסמן ב-liquidate last אכן יונזלו אחרונים, אבל הם טוענים שיש לזה השפעה על אלגוריתם הבחירה, אז זה עדיף מכלום. בנוסף, זה חשבון של RegT או Portfolio...

כן, תקרא את סיכום הפגישה שלי

זה הדיווח הראשון שלי עם מספר פעולות גדול, אבל זה לא הדיווח הראשון עם היקף מכירות גדול. התחלתי להגיש ב-23 (עבור 22) ומאז אני מגיש כל שנה (מסתבר שגם אם אתה מחזיק דרך בנק ישראלי ני"ע זרים ב-2M ש"ח קיימת חובת הגשה, ואני בטוח שרבים פשוט לא יודעים מכך). בכל אופן, ב-2022 היו לי בבנק 120 עסקאות ומחזור...

אני לא בטוח שהבנתי את התרחיש הבעייתי. האם התרחיש הזה כולל מצב שבו גם מס הכנסה מסווג את המסחר באופציות כעסק, ובנוסף אחרי זה המסחר מביא להפסדים רבים? ואז הבעיה היא שאם מעבירים הפסדים לשנה הבאה הם ניתנים לקיזוז רק מול הכנסות אקטיביות ולא מול רווחי הון ארוכי טווח? גם אני לא איש מקצוע, ואני תוהה יחד...

הופתעתי לגלות שראש רשות המסים בכלל לא הזכיר את המלים AI או 'בינה מלאכותית'. ניגשתי לנאום שלו ביוטיוב מתוך הכנס המדובר בכתבה, אלה הדברים שאמר: "דבר נוסף שאנחנו משיקים בעוד מס' חודשים זה מערכת חדשה שתבדוק הצלבות של 100% מדוחות מס הכנסה המוגשות (הטעות הלשונית במקור) - היום אנחנו בודקים פחות מ-10%...

הגשתי את הדוח עם אלפי לפני כמה שבועות, התייחסתי לכל ההכנסות מפעולות של קנייה ומכירה כהוניות. עוד לא חזרו אליי, אעדכן כאן כשיחזרו. בינתיים אני אפרט מה כולל הדוח: ב-IB: מספר פעולות: 3.5K סכום מכירות: 1.1M בבנק: מספר פעולות: 34 סכום מכירות: 700K סה"כ רווח הון נטו: 360K

תודה, חידשת לי. בעצם אני יכול לחשב את המחיר התיאורטי של אופציה על סמך הערך של ES או SPY, במקום עם הערך של S&P 500. ואז לא צפוי עיכוב בציטוט, ואני אוכל להבדיל בין חוסר נזילות לעומת אירוע אמיתי (IB מספקים פונקציה כזו שמחשבת ביחס לערך נתון של נכס בסיס).

גם אני חוויתי את האירוע של אי-נזילות ב-18 במאי. שלוש פוזיציות שלי נסגרו על ידי פקודות סטופ מרקט: בשלושתן הסטופ היה בסביבות 1.5. 7490: נסגר ב-8.80 7495: נסגר ב-1.60 7505: נסגר ב-1.65 אצלי הנסיון להתמודד עם אירועים כאלה היה להפחית את גובה הסטופ באופן הדרגתי לאורך היום, כך שמתחילים עם סטופ גבוה...

פשוט כי זה יום שבו הסטופ-לוס אצלי הופעל, אז התעניינתי אם גם אצלך זה קרה