למה לקנות מק"מ דרך הבנק אם העמלות כ"כ גבוהות?

[yoni93]

היי.

במקרה התענייתי בקניית מק"מ ושמתי לב שהעמלות פשוט מטורפות (2000 ש"ח - 20 ש"ח עמלה, 30000 ש"ח - 32 ש"ח עמלה, לא כולל דמי פיקדון נ"יע).

לצורך העניין הסיבות לקניה אינן רלבנטיות לדיון, אז מדוע שאדם יקנה אג"ח זה אם העמלות גבוהות מהתשואה הנמוכה שהן נותנות? עדיף עבר להשאיר בעו"ש.
מה שעוד יותר אבסורד הוא שיש לי חשבון חבר עם הנחה בעמלות ני"ע.

 

[מייקל]

העמלה שלי במיטב לא הרבה יותר טובה 0.06%. מכיוון שהם גובים אותה בקניה ובמכירה/פדיון. זה גבוה מהריבית כיום מה שהופך את זה ללא משתלם.

 

[אורי ג.]

ן, אז מדוע שאדם יקנה אג"ח זה אם העמלות גבוהות מהתשואה הנמוכה שהן נותנות?

אין שום סיבה. מק"מים היום זה ני"ע למוסדיים בלבד.

 

[yoni93]

https://www.hasolidit.com/מה-לעשות-עם-הכסף-מקמ
"4. בשונה מפקדונות בבנק, השקעה במק”מ אינה כרוכה בסיכון צד נגדי"
אם כך, אני מסיק שמק"מ זה לפרנואידים..

 

[אורי ג.]

אם כך, אני מסיק שמק"מ זה לפרנואידים..

אמת.

 

[DavidA]

https://www.hasolidit.com/מה-לעשות-עם-הכסף-מקמ
"4. בשונה מפקדונות בבנק, השקעה במק”מ אינה כרוכה בסיכון צד נגדי"
אם כך, אני מסיק שמק"מ זה לפרנואידים..

לאדם רגיל אין הבדל מבחינת סיכון בין מקמ לבין פיקדון, הפיקדון מובטח על ידי מדינת ישראל, כמו גם המקמ.
ההבדל המשמעותי בין מקמ לפיקדון זה הנזילות, פיקדון הוא פחות נזיל בד"כ ממק"מ שאפשר למכור מהר מאוד. לגוף מוסדי שתמיד צריך לעמוד בדרישות נזילות וכל הזמן קונה ומוכר ני"ע, החזקה של הכסף בפיקדון זה סרבול מיותר בשבילו, כי אז צריך כל פעם ליצור קשר עם הבנק שיבצע העברות.

 

[yoni93]

לאדם רגיל אין הבדל מבחינת סיכון בין מקמ לבין פיקדון, הפיקדון מובטח על ידי מדינת ישראל, כמו גם המקמ.
ההבדל המשמעותי בין מקמ לפיקדון זה הנזילות, פיקדון הוא פחות נזיל בד"כ ממק"מ שאפשר למכור מהר מאוד. לגוף מוסדי שתמיד צריך לעמוד בדרישות נזילות וכל הזמן קונה ומוכר ני"ע, החזקה של הכסף בפיקדון זה סרבול מיותר בשבילו, כי אז צריך כל פעם ליצור קשר עם הבנק שיבצע העברות.

אם הבנק קורס הלך הפק"מ, כי זה כסף שהבנק הלוואה לך, לא כך?
לעומת זאת, במקרה של מק"מ, יתכן הרישום יעלם (?) אבל המק"מ לא כי זה חוב של המדינה.

 

[DavidA]

אם הבנק קורס הלך הפק"מ, כי זה כסף שהבנק הלוואה לך, לא כך?
לעומת זאת, במקרה של מק"מ, יתכן הרישום יעלם (?) אבל המק"מ לא כי זה חוב של המדינה.

אם הבנק יקרוס, מדינת ישראל תכסה את הפיקדונות של הציבור ותחזיר להם בעצמה, אף שאין חוק כזה שכתוב בשום מקום, אף מדינה לא תתן לאזרחים לאבד את הפקדונות שהפקידו בבנק. לא בגלל שאכפת למדינה מטובת האזרחים חס וחלילה, אלא כי אם בנק יקרוס ופקדונות המפקידים יימחקו, כל האזרחים ירוצו לבנקים האחרים למשוך את הפיקדונות שלהם כי ייאבדו אמון במערכת, ואז כמו שקרה ב 1930, הם יגלו שלבנק נגמר הכסף כי על כל שקל שאדם חושב שיושב בפיקדון שלו, בפועל יש בערך 4 אגורות והשאר הבנק נותן בהלוואות. מצב כזה שבו המדינה לא מכסה את הפקדונות שנעלמו, שקול לכיבוי אורות כללי של המדינה כי משבר נזילות כזה אין דרך לפתור ללא שיקום אמון במערכת הבנקאית.

בסופו של דבר- מק"מ ופקדונות זה כמעט אותו דבר מבחינת סיכון, אף שעל הנייר זה לא נראה ככה.