עוד שאלה פעורה-אני מכיר בן אדם היה לו חובות לבנק הפועלים ולבנק הבינלאומי
יום אחד הגיע למסקנה שחבל לשלם כל כך הרבה (הריביות לא היו זולות מדי) ומצבו הכלכלי לא היה משופר
ביקר להגיע לגוף שמתעסק בתחום סיכם איתם על x% מתוך מה שיצליחו לחסוך לו.
ובכן בבנק הפועלים הדרך הייתה יחסית קצרה ואחרי שהגיעו להוצלפ סיכמו עם הבנק על תשלום חד פעמי של כ50% מהחוב כפי שעמד בתחילת התהליך ללא ריביות פיגורים וכדומה.
שילם להם (אל תשאלו מאיפה) וכמובן שילם לחברה הנ''ל שהתברר שהיו כמעט מיותרים וגם לא בדיוק עמדו בהבטחות שלהם.
השלב הבא היה הבנק הבינלאומי שם הוציאו לו את הנשמה שנה של סחבת ובסוף סכום הפשרה היה הרבה יותר גבוה ובנוסף התשלום לחברה הנ''ל. לא הרוויח הרבה.
מסקנה לפני שמסתבכים כדאי לברר אצל מומחים עם מי יותר כדאי להסתבך (רשות המיסים בסוף השורה)
זה שאדם הגיע להסדר עם הבנק לא משפיע על הסיכוי שלו לקחת הלוואה עתידית?
ואם כן ואדם בכל זאת עבר לדרגת סיכון מוגבר- אז מדוע בעצם המלצת קודם להגיע להסדר עם הבנק ואז לפשוט רגל? (נעזוב את החוק בצד רגע).
תודה.