הבטחונות לא מחושבים מדי יום ביומו הם מחושבים בREAL-TIME. בנוסף בזמנים עם תנודתיות גבוהה הבורסות ו/או הברוקרים יכולים להעלות את דרישת הבטחונות, אם בתרחיש אולטרה-קיצוני עדיין יש חוסר בכסף אז מחובתו של הברוקר לשלם לבורסה את ההפרש וגם הוא נדרש לבטחונות לשם כך.
תוספת לדברי אורי ג.:
אז כפי שני מבין כעת, התמורה כנגד שיעור השינוי במדד תינתן רק במועד פקיעת החוזה או סגירת פויזיציה כפויה, בעוד ששווי החוזה במהלך התקופה ההיא יגלם את השינוי שנצבר במדד באותה עת.
את זה:
זאת לא המסקנה בכלל.
בגלל משך החיים הקצר של החוזה, והיות מס דיבידנדים נמוך יותר מאשר המס על רווחי הון על חוזה מקביל, בארה"ב.
תלוי בגודל התיק, ובמספר גורמים נוספים. הסתובב כאן מחקר (ממומן) שהסביר וכימת את יתרונות הסינתיזה. אתה יכול לבקש אותו מחר @Yevgeny שמחזיק אותו בפתקון דביק.
לקרנות אמריקאיות אין את אותם יתרונות מס שיש לישראליות. אם אינני טועה, בארה"ב אין ETF סינתטי שאיננו ממונף, אבל קיימים ETNים.
אכן, משתמש בשירות לשמור קישורים מעניינים - זה כמו תוסף אחסון חיצוני למוח
זה כן.
אוף טופיק אבל במה מדובר?אכן, משתמש בשירות לשמור קישורים מעניינים - זה כמו תוסף אחסון חיצוני למוח
pinboard, שירות bookmarking שבו אני משתמש כבר הרבה מאוד שנים.
אתה משלם 11$ בשנה?
להיפך. השתמשתי בעבר בהרבה שירותים חינמיים שלא מצאו מודל עסקי ונעלמו עם השנים. הסיבה שאני מוכן לשלם על השירות הזה (וגם אחרים) היא ש:
לא ברחתי.
בדיוק.
חוזה אינו מחלק דיבידנדים.
תודה. מעכשיו הוא בעמוד הפרופיל שלי.
אף אחד מהם:
⌄
⌄
⌄
