מהכתבה לא לגמרי ברור המודל העסקי של נותני ההלוואה. אם הבנתי נכון, הם נותנים לך הלוואה זולה על 30% מיתרת הקרן, בתמורה מעבירים אותך לקרן IRA שבה הם מנהלים את הכספים. ומה שם? הם משקיעים באפיקים שהם גוזרים משם תמורה? הרי בira יש הגבלות די חמורות על אופן ההשקעה, עד לסכום מסויים.ההלוואה החלומית שכלאה מיליונים בתיקים מנוהלים | כלכליסט
חברת LFY מציעה הלוואות ל־3 עד 10 שנים בריבית חסרת תחרות של 1% בלבד, כנגד העברת קופת גמל או פנסיה לידיה. המלכוד: כספי החיסכון של הלווים מושקעים בתיקים מנוהלים, והם לא יכולים לגעת בהם במשך כל תקופת ההלוואהwww.calcalist.co.il
לא ברור לי איך השם של "סלייס" מתגנב למאמר... כנראה חוסכים לעצמם את הקמת המערכת לתפעול.
שומר נפשו - ירחק
ניחוש שלי (אם הייתי בנעליים שלהם, ובוחר בדרך פחות מוסרית להתפרנס):
יש כאלו קרנות בתל אביב שלוקחות 3% דמי ניהול?
לא שאני מכיר, אבל אני ממש לא בקיא...
נגיד שהלוואה כיום עולה לאותו גוף בערך פריים, אז הוא מסבסד 5.25% מהריבית של המשתמש. מכיוון שזה רק על 30% מגובה הקרן, זה בערך 1.6% דמי ניהול שנתיים כדי להיות break even, לפני עלות כל האופרציה ועלויות נלוות שיש לאותה קרן. אז 3% נשמע סביר כדי להתחיל לראות רווחים, אבל זה אומר שהם צריכים שיתוף פעולה מטעם מנהל קרן כלשהי שלוקח עמלה כזו.
פה אני חושד שהקאץ, הכסף שמלווים ללקוח הוא בעצם הכסף שלו - מעבירים אותו דרך הIRA לחברה שמלווה (בצורה של אג"ח אולי) ומשם בתור הלווה ללקוח.
לא לגמרי הבנתי. אתה טוען שאותו לקוח, אם ייכנס לממשק של הברוקר (או בדו"חות התקופתיים של החברה המתפעלת) ייראה שכל כספו באיזה אג"ח שעושה נניח 2% תשואה?
חבל שעד שכבר עשו תחקיר, לא טרחו להסביר את המהלך כראוי.
