אתה מפספס את העובדה שאתה קורא וצופה ביותר מדי תשקורת שמאלנית.
לא הבנתי תרחיב בבקשה.
אם הקניות שאתה עושה הן כ-25% מהצריכה שלך, זה משקף עלייה של 4% במדד. בשנה האחרונה נראה לי שהייתה כבר עלייה כזו.
אני לא יודע כמה נוסעים היום לנפוש בחו"ל... ומצד שני כולם צריכים לקנות אוכל.
צריך להשוות את המחיר מהחודש הקודם, לא לשנות את אחוז השימוש.
נכון, כולם קונים אוכל, אבל מתישהו מצאו שזה מהווה (למשל) 25% מההוצאה החודשית למשק בית. מאותו רגע, זה המשקל של זה, ולא נוגעים בזה עד למועד נתון אחר. (או זה בגדול מה שאמור להיות, אי אפשר לשנות את המשקלים על בסיס חודשי).
איך אתה היית מודד?
גם אתה כפרט כשאתה קונה במכולת חושב שיש רק 4 אחוז עליה ?
אז הסכמנו שיש עיוותים, נשארה רק השאלה אם זה בכוונת מכוון.
שקר קטן, שקר גדול או שזה סתם סטטיסטיקה
במחיר של הקניות במכולת? ברור שלא. שכר הדירה שלי אבל לא עלה ב-20%, והוא גבוה בהרבה ממחיר הקניות במכולת...
לא הסכמנו שהעיוותים עם נטייה לכיוון מסוים, ולא שיש שיטת מדידה עם פחות עיוותים.
הטבלה לא שלי, והיא מתארת את השינוי מהחודש הקודם. בפיסקה הראשונה כתוב שלפני "כמה שנים" הסלמון עלה 100. יש גם דגים נוספים.
בדיוק - אז המחירים במכולת עלו יותר מ 4 אחוז ושכר הדירה עלה יותר מ4 אחוז (אגב אני שילמתי תוספת של כ 10 אחוז לחידוש החוזה ).
מי אמר ששכר הדירה עלה יותר מ-4%?
גם אני לא מבין את כל הפרטים. במצב כזה לא נכון אבל לבוא ולטעון שהמדד מבושל רק כי נראה לך.
התקשורת הכלכלית אכן גרועה למדי.
כשפרצה המלחמה הלמס טען שצריך להוריד את עליית המחיר של הטיסות לחול או משהו כזה ועשה שם איזה תיקון ממה שאני זוכר (טען שקשה למדוד). אז יש להם בהחלט בעיות למדוד דברים נכון. זה גם לא מפתיע בהינתן רמת השכר של עובדי ממשלה, וככל הנראה לא מדובר באנשים הכי מקצועיים בעולם שכן הם מאוד יקרים.
דו"ח OECD קובע: "ישראל במקום הראשון ביוקר המחייה"
1% בחודש האחרון. בשנה האחרונה הם התייקרו ב 8.3%.
