epk
משתמש סולידי
- הצטרף ב
- 5/12/18
- הודעות
- 55
- דירוג
- 22
לפי ההסבר הזה, עסקה חד-פעמית של מתן שירות - עסקת אקראי - חייבת בתשלום מס ערך מוסף.
לעומת זאת, אדם שהינו עוסק בהיקף מצומצם - פחות מ-100,000 ש"ח בשנה בערך (זה לא באמת הסכום, רק סדר הגודל) - נחשב לעוסק פטור, ואינו חייב לגבות מע"מ.
איך זה ייתכן? הרי מבצע עסקת-האקראי (בהנחה שהיא איננה עסקה עצומה), נופל בדיוק בקריטריון הזכאות להיות פטור, ואמור לכאורה להיות "עוד יותר פטור". האם אני מבין לא נכון את המצב התחיקתי? או שמדובר כאן בהוראות בלתי-עקביות אשר מזמינות עיוותים?
נ.ב. - אני מתעלם מתחומי עיסוק בהם לא ניתן להירשם כעוסק פטור.
לעומת זאת, אדם שהינו עוסק בהיקף מצומצם - פחות מ-100,000 ש"ח בשנה בערך (זה לא באמת הסכום, רק סדר הגודל) - נחשב לעוסק פטור, ואינו חייב לגבות מע"מ.
איך זה ייתכן? הרי מבצע עסקת-האקראי (בהנחה שהיא איננה עסקה עצומה), נופל בדיוק בקריטריון הזכאות להיות פטור, ואמור לכאורה להיות "עוד יותר פטור". האם אני מבין לא נכון את המצב התחיקתי? או שמדובר כאן בהוראות בלתי-עקביות אשר מזמינות עיוותים?
נ.ב. - אני מתעלם מתחומי עיסוק בהם לא ניתן להירשם כעוסק פטור.