ניורוכירוגיה

[AIML]

מהכרות קרובה עם קבוצה בעלת מאפיינים דומים, שופטים

ממש לא אותו הדבר. אם הרופא לא ניראה לך מאיזה שהיא סיבה אתה יכול ללכת לרופא אחר.

 

[גרהם]

ממש לא אותו הדבר. אם הרופא לא ניראה לך מאיזה שהיא סיבה אתה יכול ללכת לרופא אחר.

דיברתי על מאפייני השופט והרופא, לא על אפשרויות הבחירה של האזרח.
אגב, לא תמיד קל לבחור רופא, ודאי אם אתה מתבסס על השירות הציבורי החינמי.
אגב2, לרופא בכיר תמיד תהיה המון עבודה ופרנסה מעולה גם אם הוא גועלי שבגועליים.

 

[Edge]

לא יכול לייעץ לך, רק רציתי להגיד תודה לך ולכל האנשים שעוסקים ברפואה ובלהציל חיים באשר הם.

 

[AIML]

דיברתי על מאפייני השופט והרופא

זו בדיוק הנקודה.
האשמת הרופא היא התקרבנות בשילוב עם האשמת הש.ג. בכל חוליי המערכת, ועצם הדיון ב״מאפייני הרופא״ מיותר ומכוער.
זכותו של כל אדם לא להיות נחמד, ואם לדעתך זה פוגע בטיפול הרפואי שלך אז כן, בהחלט, אתה חייב ללכת לרופא אחר. זו האחריות שלך כלפי עצמך.

לא תמיד קל לבחור רופא, ודאי אם אתה מתבסס על השירות הציבורי החינמי.
אגב2, לרופא בכיר תמיד תהיה המון עבודה ופרנסה מעולה גם אם הוא גועלי שבגועליים.

כן, החיים קשים. עצוב מאד. אבל איך זה אשמת הרופא ?
בחירת הרופא היא האחריות שלך. ההחלטה שלך. אף אחד לא מכריח אותך ללכת לרופא עצבני, אפילו אם ״כולם״ ממליצים עליו, ואם השירות הציבורי החינמי לא מתפקד, או אם אין אף רופא אחר בארץ אז הכתובת לתלונות היא לא הרופא היחיד שנשאר.

------
* מעניין אם יש נתונים על אלימות כלפי רופאים במדינות שונות.
* חלק חשוב בתיקשורת עם רופא זה לדבר איתו בשפת האם. של שניכם.

 

[גרהם]

זו בדיוק הנקודה.
האשמת הרופא היא התקרבנות בשילוב עם האשמת הש.ג. בכל חוליי המערכת, ועצם הדיון ב״מאפייני הרופא״ מיותר ומכוער.
זכותו של כל אדם לא להיות נחמד, ואם לדעתך זה פוגע בטיפול הרפואי שלך אז כן, בהחלט, אתה חייב ללכת לרופא אחר. זו האחריות שלך כלפי עצמך.

כן, החיים קשים. עצוב מאד. אבל איך זה אשמת הרופא ?
בחירת הרופא היא האחריות שלך. ההחלטה שלך. אף אחד לא מכריח אותך ללכת לרופא עצבני, אפילו אם ״כולם״ ממליצים עליו, ואם השירות הציבורי החינמי לא מתפקד, או אם אין אף רופא אחר בארץ אז הכתובת לתלונות היא לא הרופא היחיד שנשאר.

------
* מעניין אם יש נתונים על אלימות כלפי רופאים במדינות שונות.
* חלק חשוב בתיקשורת עם רופא זה לדבר איתו בשפת האם. של שניכם.

מה שכתבת לא קשור למה שאני כתבתי.
בשום מקום לא דיברתי על אשמת הרופא או מישהו אחר ואין מחלוקת על האחריות האישית של אדם לבחור, במידת האפשר, ברופא שמתאים לו.
אני לא חושב שדיון על "מאפייני הרופא" הוא טאבו, ובכל מקרה, לא כתבתי על הרופאים בביקורתיות, אלא השוויתי לשופטים (שזו אוכלוסיה שככלל אני מעריך).
אגב, אני לא חושב שיש זכות לנותן שירות לא להיות נחמד ובעיני זה פוגע במקצועיות. לדעתי על הממונה על אותו נותן שירות לדרוש ממנו לשנות את התנהגותו (שוב, לא קשור לרופאים דווקא).

 

[JWL]

איזה יחס שלילי.
זה לא הרופא שאשם בתורים שמסתרכים לפיתחו, וזה לא הרופא שקבע שבע דקות לפציינט.

ברור לגמרי שהרופא לא אשם. להיפך, אנשים עם מאפייני אישיות מאוד אציליים יכולים להחזיק מעמד בקריירה עם אווירה כמו שאפרת מתארת (ואין דבר מוגזם בתיאור שלה)
ועדיין, רופאים צריכים לתחזק דיסוננס קוגניטיבי חזק מאוד בין האווירה במקצוע לבין קדושת השליחות.
והתחזוק הזה, כשמתווספים אליו גם חוסר שינה ותנאי ת”ש גרועים, מה לעשות, לעיתים נכשל.
והתוצאה של זה , לא בכוונה, גולשת להשלכה על החולה או בני משפחתו.

כמו שגרהם כתב, זה תלוי מאוד בכל אדם בעצמו. רק חבל שהמערכת לא עוזרת בכלל לאדם להצליח בתחזוק הדיסוננס הזה.