בתיאוריה שתומכים בה רבים כאן, אם תשקיע מליון שקלים במניות אמריקאיות והשקל יתחזק אל מול הדולר ב20% אז זה לא אמור לשנות כלום. בפועל אם קנית במרץ השנה מניה במליון שקלים ומכרת אותה לפני מספר ימים ב800,000 רק בגלל התחזקות השקל, אתה לא ממש תרגיש ככה.
הבנת מעולה.
לא נשמע סביר. תפתח נושא חדש עם מספרי הקרנות.
מנסה להבין גם את הנקודה.
הרוב פה חושב אחרת אבל זה בדיוק ככה. אם אתה אמריקאי שקנה במרץ מניה ב100,000$ והיום היא שווה 110,000 אז הרווחת 10% והגדלת את כח הקניה שלך (כי לא היתה אינפלציה בזמן הזה). לעומת זאת ישראלי שקנה ב100,000 שקלים במרץ את אותה מניה, מכר אותה שבוע שעבר ב90,000 שקלים והפסיד 10% מכח הקניה שלו (כי גם בארץ המחירים ממש לא השתנו). אז אל תיתן להם לבלבל אותך
מה זה יעזור לי? אני צריך לקנות רכב, לשלם שכ"ד, לשלם למנקה, לגן ולחוג כדורגל בשקלים.
אני חושב שזאת הנקודה הבעייתית לי (ולרבים אחרים).
זה כנראה מקור הבלבול בנושא.
הרוב פה חושב אחרת אבל לדעתי זה בדיוק ככה. אם אתה אמריקאי שקנה במרץ מניה ב100,000$ והיום היא שווה 110,000 אז הרווחת 10% והגדלת את כח הקניה שלך (כי לא היתה אינפלציה בזמן הזה). לעומת זאת ישראלי שקנה ב100,000 שקלים במרץ את אותה מניה, מכר אותה שבוע שעבר ב90,000 שקלים והפסיד 10% מכח הקניה שלו (כי גם בארץ המחירים ממש לא השתנו). אז אל תיתן להם לבלבל אותך
גילוי נאות - לא מגדר (אבל גם לא טוען שאין שום חשיפה).
הרוב פה חושב אחרת אבל לדעתי זה בדיוק ככה. אם אתה אמריקאי שקנה במרץ מניה ב100,000$ והיום היא שווה 110,000 אז הרווחת 10% והגדלת את כח הקניה שלך (כי לא היתה אינפלציה בזמן הזה). לעומת זאת ישראלי שקנה ב100,000 שקלים במרץ את אותה מניה, מכר אותה שבוע שעבר ב90,000 שקלים והפסיד 10% מכח הקניה שלו (כי גם בארץ המחירים ממש לא השתנו). אז אל תיתן להם לבלבל אותך
גילוי נאות - לא מגדר (אבל גם לא טוען שאין שום חשיפה).
אם קנית מניה בשקלים או בדולרים זה לא ישנה דבר
לא הבנתי למה זה סותר את הטיעון שלי. תבדוק את עצמך, האינפלציה היתה זניחה בתקופה הזאת.
מדוע לא נכון? אל תחפש אותי על האחוז. העקרון זה מה שחשוב והמספרים כאן לא רחוקים בכלל מהמציאות.
| פותח הנושא | כותרת | פורום | תגובות | תאריך |
|---|---|---|---|---|
|
כתבה משעשעת שמראה דוג' טובה עד כמה מיתוג זה בולשיט | מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות | 0 |