תוצאות החיפוש

אבל צריך להשוות איכשהו. אתה יכול לבקר את ההשוואה. זה לגיטמי, אבל תציע השוואה אחרת. נדל"ן זה לקנות דירה באזור עירוני כלשהו ולהשכיר אותה.

אז לא הבנתי. אתה טוען שעם ניהול עצמי (לא מקצועי) לנדל"ן יש תשואה קרובה למניות בגלל חסכון של 1-2% בשנה.?

אני מכיר חודש בשנה שהולך לפח. שזה 1/12 או אולי 1/10 אבל אני כנראה טועה בגדול.

ש

רק גילוי נאות: אני בעד מניות. למעשה, אני מנסה להשתכנע מחדש בכך בעקבות עבודה אמפירית שעשיתי. כן? באמת? נשמע לי מוגזם. מאיפה ההערכה הזאת? באמת אשמח לדעת. אחוזי השכירות זה נתון שקשה מאד להשיג אותו. לקחתי אותו מאתר שנתתי קישור אליו. משום מה כרגע הם הורידו את טבלת האקסל הזאת מהאתר. אבל בטבלה...

התגובות שלכם הן: "זה מורכב" "יש הרבה שכבות" ואני מסכים עם הכל. החיים מורכבים ומסובכים ואנו נדרשים להחליט החלטות באי ודאות. בואו ננסה להתמקד בשאלה המרכזית. דמיינו שאתם יושבים אצל יועץ ההשקעות הוירטואלי ויש לכם סכום גדול להשקעה. הוא נותן לכם 2 אפשרויות להשקיע את כספכם: שתי הקרנות משקיעות בדיוק...

נכון. הצלחתי להתבלבל פעמיים. ברירת המחדל היא FIFO. טעות שלי. אבל FIFO או LIFO או ZIZO או MIKO -- אין לי לזה שום קשר לטענה המקורית שלי.

בסדר. עם זה אני מסכים. אז תשווה רק נטו (הנזלה מלאה). ותגיד שהאמריקאי יותר טוב, אבל אחרי 50 שנה זה מתהפך. עדיין מה שחשוב זה אחרי ההנזלה.ברור שזה יכול להשתנות. למשל, במקרה של האירי אני יכול להגיד ש-50 שנה זה זמן ארוך מדי בשבילי ולכן לא מעניין כי אני בן 80 או אולי כן מעניין כי אני בן 20. שוב: אל...

אני חושב שאתה מתבלבל עם דחיית מס. דחיית מס היא דבר אמיתי ומאד חשוב ומוסיף לתשואה. אבל לא על זה מדובר: שים לב על מה מדובר: המדובר באיזה מדד להשתמש בהשוואת קרנות / תשואות. גם במדד "הנזלה מלאה" אחרי 100 שנה נהנת מ-100 שנה של דחיית מס. כך שדחיית המס נלקחה פה בחשבון. לדעתי, אתם מבלבלים בין הנזלה...

סליחה התכוונתי ל-LIFO. רוב האנשים מושכים לפי LIFO. שוב, זה לא ממש משנה. הבנתי. אתם חוזרים שוב ושוב על סיפור המשיכה הקטנה מהתיק. הפרישה לפנסיה. הבנתי את זה והתייחסתי לזה. אבל בשביל לעשות את הדיון יותר מעניין: תנו לי בבקשה דוגמא מספרית בה אתה מפקיד סכום X בשנה מסויימת, ומתחיל לגבות אחוז מסויים...

רוב האנשים מושכים לפי FIFO. צריך להניח מה עלות המס שאתה משלם על לקיחת סכום קובע (למשל 4% בשנה). אני מסכים וגם כתבתי שאחוז המס הזה לא בהכרח יהיה זהה לאחוז המס שתשלם בהנזלה מלאה, אבל המטרה היא פה להבנתי לא להגיע לתכנון מס מושלם, אלא להשוות בצורה הנכונה ביותר בין שתי אופציות. למשל, האם להשקיע בקרן...

לא בטוח שזה נכון. נניח רגע שהמטרה היא תזרים דיבידנדים. נניח יש לי קרן 1 שנותנת לי לפני הנזלה 100 ואחרי הנזלה 75 וקרן 2 שנותנת לפני הנזלה 95 ואחרי הנזלה 90 הנה קרן 1 יותר גבוהה לפני הנזלה וקרן 2 יותר גבוהה אחרי הנזלה. בשתיהן כמובן ההנזלה מפחיתה את הסכום (טוב זה חייב ליהיות כך). לכאורה קרן 1 עדיפה...

אם כבר הדיון חזר... במקום אחר נאמר בפורום שלא ברור האם קרן השתלמות כדאית שכן דמי הניהול מקזזים בשלב כלשהו את ההטבות מס. ככל שעוברות השנים אפקט דמי הניהול מתחזק לעומת ההטבה במס. לאחר מספר מסויים של שנים (כרגע לא חשוב מה הוא) לא כדאי להחזיק הון בקרן השתלמות. הטיעון הזה לא הרבה יותר חזק במקרה של...

ראה פה.

הכי נוח זה להסתכל פה. זה תעודת סל IWDA שמשקף מניות במדינות מפותחות. שים לב שארה"ב מהווה 62% מהמדד. EUROSTOXX לא כולם חושבים על זה: לא כולל את בריטניה ולא את שוויץ, כך שהוא מהווה פחות מ-10% מהמדד. אז יש הבדל! תל"ג לא רוולנטי. אתה לא משקיע בתל"ג. אתה משקיע בחברות שמייצרות. אם התל"ג של סין מאד גבוה...

הנה מה שרוב האנשים לא מבינים: הרעיון הוא של השקעה במדד עולמי שמאד סביר שהוא יעלה כי יש צמיחה טכנולוגית בעולם. כמובן, שאף אחד לא מבטיח דבר. תמיד תתכן מלחמה גרעינית עולמית או אסטרואיד שיתרסק על כדור הארץ. אבל בגדול, רוב הסיכויים שהטכנלוגיה תמשיך להתקדם ולכן גם המדד העולמי. מה שאנשים לא מבינים, זה...

הכל נכון, אבל זאת הערכה די נכונה. זה לא כ"כ מסובך. אם יש לי X ש"ח בקרן אז אחרי 120 שנה רק בגלל דמי ניהול יהיו לי: (1-.25/100)^120 שזה 0.74. כלומר אתה מפסיד 25%. עכשיו השאלה כמה תפסיד בגלל תשלום מס. אחרי כ"כ הרבה שנים רוב הכסף שלך יהיה רווח הון ולא הכסף המקורי. לכן תשלום מס יהיה גם באזור של 25%...

זה נכון, אבל המספרים חשובים. דמי ניהול הם בד"כ באיזור 0.25% בשנה (אצלי מעט פחות). כדי להגיע ל-25% עקב ירידת מס צריך יותר מ 120 שנה אחרי גיל ההפקדה, כלומר גיל 150 ומעלה. לא יודע לאיזה גיל אתם מתכננים להגיע אבל מהבחינה הזאת קרן התשלמות מאד כדאית. מצד שני, קרן השתלמות לדעתי נופלת בגלל הסיבה הזאת...

לגבי האם 100% מניות? - תלוי במתי אתה צריך את הכסף. יש הנחה שאנשים זקנים צריכים את הכסף בזמן קצר יותר ולכן תמיד ממליצים להוריד את אחוז ההשקעה בשוק ההון ככל שאתה מזדקן (ולהפך: ככל שאתה צעיר צריך להשקיע יותר בשוק ההון). אני חושב שזה לא בהכרח נכון. אני מכיר זקנים מאד עשירים שלא צריכים את רוב הכסף...

לא טענתי שמקבלים את הויטמין במים. התכוונתי שבגלל שמכלירים את המים ומשקים ושוטפים את פירות וירקות, לא מקבלים את הויטמין. הויטמין מיוצר ע"י בקטריות וארכיאות. B12 חשוב גם ללא טבעונים כי הספיגה שלו הולכת ויורדת עם השנים. מעבר לכך, שיש מוצרים טבעוניים רבים שמכילים B12 כמו טמפה ומוצרים שפשוט מועשרים...