תוצאות החיפוש

כן.

שים את הגבול של האחריות האישית שלך איפה שאתה רוצה. אישית אני רוצה לדאוג שרמת החיים של אישתי והילדים לא תרד אם חס וחלילה. הפנסיה והקצבאות הן רשת ביטחון, לא בוננזה כלכלית. ביטוח החיים נועד לוודא שיהיה כסף לכל שאר הדברים שתכננו.

זה רעיון טוב, פשוט תתחיל לעשות.

זו סתם התפלפלות, ביטוח חיים לאדם נשוי עם משפחה זה דבר חשוב.

אני עובד בחברה שגובה תשלום ממפרסמים, ומציעה תוכן בחינם לציבור הרחב. אני יכול להעיד שיש הקפדה מאוד חמורה על פרטיות המשתמשים , ומאוד מקפידים על הסכמה מודעת שלהם לשמירת הפרטים האישיים והשימוש בהם. אין לנו אינטרס שיהיה ניצול לרעה של המידע, כי אנחנו מבינים שזה יכרות את הענף עליו אנחנו יושבים...

בגדול, אזרחים שגרים במשטר טוטליטרי הם במצב גרוע, אתה נתון לחסדי המפלגה, ועל כל פעולה לא נכונה אתה יכול להיענש בלי הליך נאות.

באוניברסיטה הלכתי אחרי הלב, זה היה מאוד מעניין, אבל לא פרקטי לשוק העבודה, לשמחתי מצאתי עבודה דרך המלצה של חבר מהצבא, משם המשכתי לתואר שני בחול, פתחתי עסק קטן משלי, 3 שנים של רכבת הרים, למדתי המון, אבל חוסר הוודאות בהכנסות לא התאים לי, היו לי 2 ילדים במסגרות פרטיות, ההוצאות היו קבועות אבל ההכנסה...

אני מזדהה, אני מתקרב ל50 ומרגיש אותו דבר. טוב לי בעבודה שלי היא מעניינת מתגמלת ואני מחבב את האנשים וגם מרגיש מוערך. אבל, האש כבתה... חשבתי לעבור למקום אחר אבל למען האמת זה רק יהיה אותו דבר, אותו סוג עבודה, אותם ריבים, אותם יעדים, רק כרטיס ביקור שונה... אם טוב לך ואת מרגישה משמעותית, אל תעזבי כל...

אין כזה דבר תלוש לא קריא - יש אנשים שלא מתאמצים להבין. בעברי הרחוק הייתי שנתיים קצין בקבע, ועוד שנתיים עובד מדינה. אם היה משהו לא ברור בתלוש שאלתי וקיבלתי הסברים. לא מבין מה הבעיה פה.

הנקודה שלי היא לא האם נדלן או שוק הון, או האם שוק ההון בפנסיה זה מספיק ואז את השאר בנדלן. הנקודה שלי היא שצריך להסתכל על כל הנכסים ולמה הם צמודים. לאחד הפנסיה היא 10% מסך הנכסים שלו, ולאחר היא 50% מכך הנכסים שלו. זה משפיע על החשיפה הכוללת של אותו אדם.

אני חושב שיש לך רק תיק אחד, והוא כלל הנכסים שלך. אתה צריך להחליט כמה ממנו יהיה במניות או השקעות תנודתיות אחרות, כמב באגח ופיקדונות, כמה בנדלן, כמה בזהב וכולי.

אישית אני לא רואה טעם לשלם משכנתאות של 9600 בחודש ולחסוך 7500. התשואה בשוק ההון אינה מובטחת, לעומת זאת החוב שלך קיים וממשי. שקלת להגדיל את ההחזר במקום לפתוח חשבון ניירות ערך?

אישית אני חושב שתמיד עדיף להחזיר הלוואות. אם היום השחור מגיע ואתה בחובות, זה לא יותר גרוע?

אני מכיר את המילה אובליגו בהקשר הזה, מעולם לא שמעתי על פסיבה.

מה זה פסיבה?

גם לי יצא משהו דומה, תסתכל על הצד החיובי, יש לך תיק השקעות...

הוא מעולה, קראתי 3 ספרים שלו. לא ידעתי שהוא מוכר בארץ.

לא, זה רק דוגמה אחת למצב שבו כדאי לגוון. למשל, לעשות מיקס של אגחים הגיוני אם יש כמה תרחישים שאתה רוצה לגדר. אם אתה חושש מאינפלציה ומעוניין לשמור על כח קניה, אגח צמוד. אם אתה רוצה וודאות, אז אגח ממשלתי ולא קןנצרני. ואם אתה רוצה גם וגם, אז תקנה ממשלתי צמוד, או מיקס של אגח צמוד, ואגח ממשלתי.

יש טעם לגוון אם יש לך צורך בתזרים ספציפי, לדוגמה סכום X שייכנס ב2026, סכום Y שייכנס ב2027 וכולי.

יש כלל אצבע שאומר שאחוז המניות צריך להיות 100 פחות הגיל של החוסך, כלומר במקרה של אמא שלך בערך 35 אחוז מנייתי והשאר בקרן כספית או בפיקדון. כלומר מה שגמיני הציע הוא מאוד תנודתי ואגרסיבי ומתאים למישהו שיכול לספוג ירידות ולחכות שהשוק יעלה. זה כלל אצבע, לא תורה מסיני. אם לאמא שלך יש דירה בבעלות...