תוצאות החיפוש

למה הכוונה בהכנסות והוצאות יזומות מהתיק? אני מחשב ב-XIRR את כל הפעולות בתיק (כולל קבלת דיבידנד) + מכירה אחת פיקטיבית של כל התיק עם תאריך של היום. ב-XIRR יש לכלול את כל התנועות של הכסף אל ומחוץ לתיק (ולכן אני כולל גם דיבידנד). אני מחשב XIRR בנפרד לכל נייר וגם באופן אגרגטיבי לכל אפיק ולתיק כולו...

אין נעילה. לתבנית יש הרשאת צפייה בלבד. על מנת לעבוד עימה יש ליצור ממנה עותק.

כל מה שאני יודע זה שהחיים הם בעיית אופטימיזציה. ;)

השנקל שלי בנוגע לדיון האידאולוגי: אני גם ליברטריאן. אני מעדיף שהממשלה תקטין למינימום את התערבותה בחיי אזרחיה. בנוסף גם אני סובל מסלידה מחברות הביטוח. אבל אני גם בנאדם רציונלי ואופורטוניסט. בהינתן המצב כפי שהוא היום, אני מעדיף לנצל את מלוא ההטבות שהמדינה נותנת - גם אם אני מתנגד להן אידאולוגית...

עשיתי סימולציה קטנה עם הנתונים האלה, ויצא בערך שאחרי 12 שנה הצבירה משתווה, ולאחר מכן קרן הפנסיה עוקפת את קופת הגמל. אז אין פה מנצח ברור בדמי הניהול. אני עדיין סבור שהפנסיה עדיפה במקרה זה בגלל אג"ח מיועדות וביטוח קולקטיבי זול.

אם הבנתי אותך נכון - לא נראה לי שהנציגה טועה. קרן הפנסיה שמוצעת לך עדיפה על קופת הגמל מבחינת דמי הניהול, אג"ח מיועדות, ומבחינה ביטוחית. אם החלופה של קופ"ג היא רק לחלק שמעל התקרה (משכורת מעל כ-17,000), אז הסיפור משתנה. גם אז זה לא clear cut כי דמי הניהול בפנסיה עדיין נמוכים יותר. צריך לזכור...

נראה לי שהבנת נכון, אבל זה כנראה "בסדר". כאשר יש לך הפסדים בנייר מסויים, הוא עשוי לייצר לך מגן מס בעת מכירתו - כלומר מאפשר לך להתקזז מול רווחי הון בנייר אחר. פוטנציאל הקיזוז הזה מגדיל את "השווי נטו" של אותו נייר בהפסד. קח בחשבון שהקיזוז יתבצע אוט' אם המכירה של 2 הניירות תתבצע באותה שנה קלנדרית...

לא. מכיוון שכישראלי אין באפשרותי לרכוש קרנות נאמנות אמריקאיות, הכל נשאר בבחינת תיאוריה מעניינת... :)

טוקבקיסט אחד הגיב: "כמה חבל שגם הסולידית התחילה להציעה שירותי יעוץ השקעות". WTF?

כן. ראיתי את זה שבוע שעבר בקולנוע.

תודה על הרפרנס. לא הכרתי את הסיפור שלה. מקריאה חפוזה בוויקיפדיה, נראה שהקשר שלה לסיפור עקיף. היא חזתה את קריסתה של citibank, אבל לא בהקשר של הסאב-פריים, אלא בהקשר של חלוקת דיבידנדים מופרזת. כמו כן לא ראיתי שהיא עשתה שורט והתעשרה בהתאם לתחזיות שלה. כך שאני לא רואה איך הסיפור שלה היה משתלב בסרט...

ממש לא. הסרט מספר את סיפורם האמיתי של מספר גברים שעשו כסף ממשבר הסאב-פריים. כל נסיון לשייך זאת למיזוגניות נראה לי מופרך.

לא נראה לי שזה בקטע מיזוגני. לנשים יש פשוט חלק קטן בסיפור.

ראיתי שבוע שעבר סרט מצויין שכנראה ימצא חן בעייני חברי הפורום: "מכונת הכסף" (The Big Short). הסרט, עיבוד לספר המבוסס על סיפור אמיתי, מתאר מספר אנשים אשר חזו את משבר הסאב-פריים בטרם התרחש, והשכילו לבצע שורט על שוק זה. הסרט לא מתחמק מנושאים מורכבים, ומסביר אותם בחן רב. הוא גם מתהדר בשחקנים מרשימים...

גם הכתבה הזו עושה רצח אופי לברמלי או שיש דברים בגו: http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3676725,00.html ? שואל ברצינות - לא בציניות.

אתה טועה. הפניקס לא הציעו לך שום דבר. וזו בדיוק הבעיה. סירוב של הסוכן זה משהו שיחסית ניתן להתמודד מולו. סירוב של חברת הפנסיה זה משהו הרבה יותר בעייתי - כי הם לא חייבים לקבל כל אחד כלקוח.

אבל הבעיה פה היא שונה. זה לא שהסוכן מסרב לבצע משהו עבורך. זו חברת "הפניקס" שמסרבת לקבל אותך כלקוח ואף לא מוכנה לתת הסבר. שלא לציטוט הם מודים שזה בגלל הסוכן, אבל בכל מקרה זה לא משהו שהסוכן יכול לשנות, לא משנה כמה בלאגן תעשה לו. מזכיר קצת התנהגות קרטליסטית, כדוגמת חברות הגז שמחלקות בינהם לקוחות...

כן. כתבתי על זה כאן.

הלוואי ובכל ארגון היה איזה @איליה כזה שידע לייצג את אינטרס העובדים. :)