תוצאות החיפוש

אני שומע את הנימוק הזה הרבה, ולא מבין למה הוא נכון... תשואת השכירות כולל הכל היא בערך 2.5% באזורי הביקוש. נתייחס לזה כתשואה "צמודה למדד" (שבערך שליש ממנו זה שכירות). הריבית על משכנתא קלצ היום היא בערך 5 או 5.5%. זו כזאת בוננזה? המדד צריך לעלות פי 2 בשביל שהכף בכלל תתחיל ליטות לכיוונך. (אני...

למיטב הבנתי - המניות חוקית שייכות לך. עם זאת, מבחינת רישום הן רשומות על שם בית ההשקעות והוא זה שצריך לנהל את הרישום הפנימי שהן שייכות לך. ההנחה הרווחת היא שבמקרה קריסה יהיה בלגן לתקופה של שבוע שבועיים, בהם תהיה בטח בלחץ, אבל המניות עדיין חוקית שייכות לך, ואלא אם תהיה מעילה חמורה מאוד, הן יגיעו...

יש ספר שנקרא Just keep buying הוא מראה שם שאפילו אם אתה יודע לזהות את התחתיות, וקונה רק את התחתיות אחרי שהשוק ירד לפחות 20% (או מספר דומה, לא זוכר) - אתה יוצא מופסד בהשוואה לקניה קבועה כל חודש.

אני קצת מבולבל מהתגובות פה. למיטב הבנתי, את החלק המנייתי אין צורך לאזן כל עוד אתה לא קונה עוד מניות. אם ארה"ב תציג תשואות גבוהות משאר העולם - אז חלקה היחסי יגדל גם בשוק המניות העולמי. אין שום דבר קדוש ב 60 25 15 - אם היחסים השתנו במניות שלך, סימן שהם גם השתנו בשוק המניות העולמי.

אני לא מכיר את אלה ספציפית - אבל אם אתה מתכנן להחזיק לטווח ארוך, כנראה שעדיף ללכת על המוכרות והגדולות. דחיית מס זה אספקט חשוב בהשקעה לטווח ארוך, וקרנות קטנות בעלות סיכוי גבוה יותר להיסגר ב 20 שנים הקרובות. זה אירוע מס כפוי. בשביל להרוויח תשואה של עוד חודשיים בשוק על 150 דולר לא שווה בעיניי ללכת...

בעיניי covered calls זו טכניקה לא מוצלחת. אתה מוותר על *סיכוי* לרווחים פנומנליים בשביל לקבל קצת מזומן ביד עכשיו. זו אסטרטגיה כושלת לטווח ארוך. שוק המניות לפעמים עושה תשואות פנומנליות ולפעמים קטסטרופליות. אם אתה מוותר על הפנומנליות ומשאיר את הקטסטרופות התשואה הממוצעת שלך נפגעת מאוד. המזומן...

לא צריך להחזיק 10X ממניות חברה A כדי להתייחס לזה כמינוף. במסחר מניות כדי לקבל תשואה של 10X מניות אתה צריך להביא בהתאם כסף מהבית בשווי 10X מניות. עם שימוש באופציות אתה יכול לקבל את אותה תשואה עם הרבה הרבה פחות כסף מהבית. יש לזה כמובן מחירים ומורכבויות וסיכונים, אבל זה בהחלט מינוף. אם אתה מתכוון...

יש טענה חוזרת שהבנקים נוטים להקפיץ בהפתעה את העמלות ושצריך להתמקח איתם מחדש כל שנה

אני לא מומחה גדול לאופציות בזמנו כשעוד שקלתי מינוף העדפתי לקנות אופציות call שהן deep in the money ככה שאקבל מינוף פי 2 בלי להסתבך עם מכירת put. יש סיבה משמעותית להעדיף את השיטה שהצעת? מעבר לכך, אציין שמבדיקות שטחיות שעשיתי, הצרה עם המינוף הזה זה שהוא גורם לכך שתצטרך לשלם מס עוד שנה. זה אוכל...

השאלה נכונה בעיקרון אבל אין לזה סוף. זה נכון גם למעילה בחשבון הבנק, בפנסיות, בחברות הביטוח. המערכת הפיננסית דורשת מידה מסוימת של אמון במנגנון. בגלל זה בין השאר הומצא ביטקוין. דורש מינימום אמון בגורמים חיצוניים

אם אני מבין נכון קריסה של בלאקרוק לא אמורה לאייד את הנכסים של הקרן. זה מצב די קיצוני כך שקשה לדעת מה יקרה בפועל ואם לא יהיו כל מיני מעילות או בלגן, אבל מבחינה משפטית נכסי הקרן שייכים לבעלי יחידות הקרן ולא לבלאקרוק

אני לא יודע את כל הפרטים, לא יודע את מצבך, מצב התזרים וכו'. בגדול 2% קבועה לא צמודה זו ריבית ממש נמוכה. היסטורית ברוב מוחלט של השנים היה עדיף לך להשקיע בשוק ההון מאשר לסגור את ההלוואה. נשמע לי שאתה מסתכל על זה נכון לא ייעוץ

אולי. בעיניי לא. זה האופן שבו אני נוהג להסתכל על הדברים. זה עוזר לשמור על הפוקוס: מה חשוב יותר ומה פחות. היחס סיכון תועלת פה ממש ממש לא מצדיק את עצמו פה בעיניי. לטווח ארוך ודאי "אזכה" לראות צניחה של 50% במניות לפחות. עם מינוף רמת הסיכון של התרחיש הכמעט ודאי הזה הוא רע מאוד. אפילו אם אצלח אותו לא...

לקיחת מינוף משפיעה על התנודתיות והסיכון של התיק כולו, ולכן אני מחשב את התשואה כאחוז מכל התיק.

מעניין. ריבית נומינלית שלילית? זה דבר שקרה מתישהו? אם הבנקים בישראל קורסים כמו זבובים, סביר שגם מדינת ישראל לא תשלם את חובותיה, לא?

לא מסוגל לחשוב על שום תרחיש שבו מקמ עובר את ה 100

בכל מקרה, אל תצפה לריבית מעל ל 5%. איילון למיטב הבנתי סגורה כעת להפקדות חדשות וצריך קצת מזל בשביל להצטרף, בטח בסכום גדול. קרן כספית, מבחינת סיכון, אמורה להיות דומה לפיקדון בבנק או לעו"ש. הכסף ככהנ לא ייפגע נומינלית באופן משמעותי בלי תרחישי קיצון של קריסת בנקים, פשיטת רגל של המדינה, וכו. לא ייעוץ.

מתמטית נטו - שווה לך להכניס את הכסף כמה שיותר מוקדם (בהנחה שעמלות המינימום לא הורגות אותך). תוחלת ההשקעה היא חיובית. בפועל זה לא באמת משנה, משתי סיבות: 1. השונות בשוק בפרק זמן כלכך קצר היא גדולה. ההסתברות ששיטה א' תביס את שיטה ב' קרובה ל 50% 2. מדובר בסכום קטן והבדלים זניחים גם אם יש לך חיסכון...

תקנו אותי אם אני טועה, אבל יש גם יתרון בשיטת המיסוי הנומינלי. המיסוי הוא בהצמדה לדולר נומינלית או בהצמדה לשקל נומינלית. משלמים את המס הנמוך מבין השניים, לא? זה מוסיף עוד אלמנט שמרכך את המיסוי הנומינלי, בטח בטווח הקצר. בשנה האחרונה הדולר התחזק ב 13% , הרבה יותר מהאינפלציה.

מה בעצם הערך בקופת גמל להשקעה? למה לא פשוט לשים עוד ב VT? זה אחוז כלכך קטן מהתיק הכולל, לא סתם מסבך?