תוצאות החיפוש

חבר - אין בחישובים שהצגת אפילו דבר אחד הגיוני בשום שלב. נראה שבכל המספרים שכתבת יש 0 יותר מדי או 0 פחות מדי ואין שום אפשרות לעקוב מה קורה ככה.

שווה לציין - גם אם תקנה נייר בשקלים אתה עדיין מושפע משער הדולר. דמיין שמאחורי הקלעים מתבצעת המרה לדולר מייד כשאתה קונה, והמרה חזרה לשקלים מייד כשאתה מוכר (מבחינתך זה מה שקורה למרות שהמציאות מסובכת יותר). הדרך היחידה להימנע מזה זה לקנות קרן מגודרת שמשתמשת בטריקים פיננסיים כדי לנטרל הבדלי...

לא מכיר את הפרטים בנוגע להלוואה אז אתייחס לשאלה השנייה. בסה"כ מבחינה סטטיסטית ומתמטית גרידא, כנראה עדיף להשקיע בתיק פרטי (מתעלם מכל עניין פסיכולוגי - הנוחות, שגר ושכח, "מחסום" בפני צעדים אימפולסיביים...) לאורך שנים דמי הניהול של הכלי הזה אוכלים יותר מאשר הטבת המס שתקבל. היתרון הלא-פסיכולוגי...

VT סופר פופולרית עבור אזרחים אמריקאיים שמחפשים פיזור עולמי מקסימלי. לא מכיר חיסרון מובהק כלשהו. לא המלצה וכו

מה שהוא מציע זה להשקיע 3.33% באופציות put על המדד. אופציות put דומות במהותן ל"ביטוח מירידות". אם היו ירידות, שווי האופציות האלה עולה דרמטית. אם לא היו, הכסף שהלך על הביטוח הזה הולך לפח. יש כמובן עוד פרטים עדינים אבל זו ההצעה in a nutshell. דעתי האישית והלא מקצועית - יש תרחישים אישיים שבהם אדם...

אולי זה יעבוד. אבל שים לב - זה נשמע תמים "שים רק 3% באופציות פוט להגנה". כאסטרטגיה לטווח ארוך זה לא תמים בכלל. אלה 3% שהולכים לפח כל שנה כמעט. אנשים פה אובססיביים להבדל של 0.1% דמי ניהול שנתי. פה מדובר על 3% שנתי להגנה מסורבלת מתרחיש שקורה *אולי* פעם בעשור.

אגב איך נכנסים למינוס בשקלים באינטראקטיב? ע"י קניית דולרים?

זה טירוף ושיקול דעת משובש לגמרי אם ככה עושה חשק להוציא הכל ל IRA

באמת? זה עד כדי כך ציני לדעתך?

נכנסתי בפעם הראשונה להסתכל על נכסי קרן הפנסיה בכל מיני מסלולים. הסתכלתי על מסלול מניות של הפניקס אבל מאמין שהמצב דומה בכל הקרנות. https://www.fnx.co.il/pension-savings/fnx-all-embracing-pension/mekifa-quarterly-assets-list/ מישהו יודע להסביר מה ההיגיון ולמה לעזאזל הקרן מושקעת בכלכך הרבה נכסים...

לא הבנתי בדיוק מה אתה מציע אבל אסטרטגיות אופציות סטייל "נוסחה קבועה" נוטות להפסיד בטווח הארוך. השוק יעיל, אין שיטת קסם פשוטה שתיתן לך תשואה מטורפת של עשרות אחוזים בשנה בלי סיכון מטורף בהתאם. אם תשקיע לטווח ארוך, הסיכון המטורף הזה גם יתממש

אף אחד לא טוען שאין הטענה היא שאין דרך לזהות אותן מראש גם אם יש להן גרף היסטורי יפה וסיפור לא רע

אתה צודק. אני דיברתי על "הלוואה" 10% חד פעמי וזהו. אם אתה מעדכן את סכום המינוף להיות 10% בכל רגע נתון (בקירוב), אכן אתה יכול בתיאוריה לצאת עם תשואה עודפת של מעל 10%. אבל במקרה כזה אתה נחשף גם ל volatility decay ונפגע מתנודתיות גבוהה. זה tradeoff עם הרבה אי ודאות. Kelly Criterion מנסה למדל את ה...

לא. אני אדייק - זה לכל היותר 10% יותר ממה שהיה לך *בלי המינוף*. השקעת מיליון ולווית 100 אלף. נניח המניות עשו 8% שנתי למשך 30 שנה. סה"כ יוצא פי 10. אם השקעת מיליון, יש לך עכשיו 10 מיליון אם השקעת מיליון + הלוואה של 100 אלף, יש לך לכל היותר 11 מיליון (מזה צריך להוריד את החזר ההלוואה, הריבית ושאר...

נכון בגלל זה ציינתי שזה לכל היותר 10%

זה בדיוק מה שאני עושה. אני ממש לא חושב שזה ברף הסיכון של הרבה אנשים. מעטים יכולים להתמודד עם 100% מניות, מעטים יותר יכולים להתמודד עם 110%. גם תוחלת הרווח מהסיפור הזה היא לא משמעותית. בסופו של יום ממינוף של 10% הרווח המקסימלי שאתה יכול לקבל ממנו כעבור 10 20 30 או 100 שנה הוא בסהכ.... 10%. זה לא...

הסנופי צנח מעל 50% 3 פעמים ב 100 שנים האחרונות

אם היינו רובוטים, הדבר האופטימלי ככל הנראה הוא להתמנף בשלב מוקדם - פי 2 ובהדרגה להוריד מינוף. גם אם זה אומר להימחק מתישהו בתחילת הדרך. אבל אנחנו לא רובוטים ובני תמותה שכמונו לא יצליחו לעמוד בזה ולהמשיך להתמיד. נדלן מספק מינוף גדול מאוד בתחילת הדרך שלרוב האנשים קל יותר להתמודד עם ההשלכות...

אני חושב שכולנו פה בפורום נופתע מאוד אם יהיה פער תשואות משמעותי בין השתיים

בעיניי אנשים בונים הרבה יותר מדי על עליית ערך בנדלן. נכון - הייתה עליית ערך משוגעת ב15 שנים האחרונות. נראה שהציבור מתייחס לעליית ערך משמעותית כעובדה מוגמרת. אבל בארה"ב לדוגמה, משנת 1895 עד 1995 מחירי הדירות עשו עלייה ריאלית של ... 0%. 100 שנה...