תוצאות החיפוש

לא התכוונתי להעליב את החסה... גם לא רציתי לפתוח דיון בנושא תזונה. אנסח מחדש את כוונתי: חסה זהו ירק מגניב וטעים, אבל לא יעיל. למה? למשל כי 100 גרם של חסה מכילים 18 מ״ג של סידן ו-7 מגנזיום. להשוואה 100 גרם של קייל מכילים 135 מ״ג סידן ו-34 מגנזיום. ויטמין A חסה (100 גרם) מכילה 502 יחידות וקייל מכיל...

חסה זה ירק חסר כל ערכים תזונתיים. בעיקר מים. מי שמוותר על עלים ירוקים לא מקבל את כל היתרונות הגדולים של ירקות. ברור לי שאפשר לאכול תפוחי אדמה ולשבוע ב 50 שח לשבוע. אבל זאת לא הכוונה. בכל מקרה שיהיה לבריאות אם אתם מסדרים בכאלו סכומים - כל הכבוד.

נסיון יפה... אבל זה לא עובד. למה? קודם כל יש הרבה מצרכים שיקרים משמעותית מ-15 שקל לקילו. לכן, הממוצע רחוק מאד מ-15 שקל לקילו. רחוק מאד. למשל, חבילת נבטים עולה כ-10 ש"ח, והמשקל בלי הפלסטיק הוא 100 גרם. אז המחיר 100 ש"ח לקילו. כל הירוקים: בצל ירוק, עלי רוקט, עלי מנגולד, עלי קייל וכו עולים כ-50...

אני מוציא 2000 ש"ח בחודש על פירות וירקות. קונה רק במקומות הכי זולים (שוק ורשתות זולות). אני לא קונה מוצרים שהם לא בעונה: לא קונה אבוקדו וקיווי בקיץ. לא קונה מוצרים יקרים בצורה מוגזמת (פירות יער). הרוב לא אורגני (עלים ירוקים אני משתדל כן אורגני). אבל פרט לזה, לא מתפשר. לא מצליח להבין איך אנשים...

לא לא. אתה מבלבל בין תאוריית השוק היעיל, שאומרת שהשוק מתמחר את הידע שנמצא אצלו, ואי אפשר לעשות כסף מידע שידוע לכולם. ומכאן אתה עובר לקהלת: ״הבל הבלים הכל הבל״. ממילא כלום לא משנה. גם אם תעלה לשלטון ברוב של 119 חברי כנסת המפלגה הקומונוסיטית החדשה, גם אז: השוק יעיל ואי אפשר לחזות כלום. עם הנחת...

איך בדיוק? אני יודע מה שכולם יודעים וזה מתומחר בשוק. איך הופכים את זה למקור לעשיית כסף? כסף עושים מידע שיש רק לך והוא לא נמצא בשוק. למשל, אם אתה יודע שכחלון והממשלה הולכים לפתוח את השווקים לתחרות ולהוריד מכסים מכל המוצרים, ואף אחד לא יודע את זה אז אפשר לעשות מזה כסף. אבל לרגע לא טענתי שאני...

נקודה מעניינת והערה נכונה. והנה התשובה: ראשית אין משמעות אמיתית למספר ״4.5״ או ״3.5״. אלו מספרים יחסיים. מה שחשוב זה המגמה. לכן, צריך לנסח מחדש את השאלה השלך: מה שהתכוונת לשאול הוא זה: ״הרי המגבלות על יבוא היו תמיד, ולמרות זאת היו תקופות בהן השקל מאד נחלש״. אז התשובה לסוגיה הזאת היא שתנאי נוסף...

אני מפרש את זה כך: יש יצואנים ויבואנים. היצואנים (+תעשיה מקומית) מאוגדים בארגונים חזקים (מפעלים, תעשייה בטחונית וכו'). היבואנים לא מאוגדים ואין להם כוח פוליטי. לכן, מטילים מגבלות ומנסים לפגוע ביבואנים ככל הניתן: מכס, מיסים, איסור יבוא וכל מה שניתן לפגוע בהם. למה? כי מי שנפגע מזה זה הציבור כולו...

אני יודע. אני גם לא מתלונן. רק היה נחמד אם אפשר היה לשלם פחות עמלות בגלל שעלות האמריקאיות מאד נמוכה ב-CSPX. אבל אם אין אז אין...

האם יש קרן אירית צוברת שמשקיעה בשווקים מפותחים מחוץ לארה"ב? אני שואל כי העמלה ב-IWDA גבוהה יחסית 0.2%. אם אפשר לפצל לארה"ב: CSPX שם העמלה נמוכה 0.07% והשאר בשווקים מפותחים מחוץ לארה"ב זה היה מוזיל. האם מישהו מכיר קרן כזאת? תודה

דווקא נשמע מעניין. אשמח לשמוע את דעתך בנושא. אבל בקצרה לא הבנתי מה את טוענת: אם יורידו את המס על הדלק, לא יהיו יותר מכוניות על הכביש? או זאת נקודה יפה. אז אסביר. הרבה אנו פעמים לומדים על ההגיון של החלטת מדינה כלשהי כמו מס או הטבה. לפעמים זה די מורכב ודורש התפלפלויות, וכן גרפים שונים וכדומה...

משפט שתמיד נכון ויפה להגיד אותו. יתכן שאת צודקת. אז אולי קרם הגנה זאת לא דוגמא טובה. אבל פירות וירקות שעולים הרבה כסף זאת דוגמא יותר טובה. ומוצרים שגורמים נזק (עישון) הם עוד דוגמא טובה לכך שמס מפחית את השימוש בהם (כאן לדעתי יש מחקרים שהראו שמס על עישון הפחית עישון). זה דורש הוכחה מחקרית. :lol...

אני לא אדם של סיבות. אני אדם של נתונים. אני יודע שאם קרם הגנה עולה 50 ש"ח ואחוז מסויים מהאוכלוסיה נמרחת לפני השמש, אם המחיר יהיה 5 ש"ח ימרחו הרבה יותר. האם יש אנשים עשירים שהם גם עצלנים וטפשים ולכן לא רוצים למרוח? ברור. אבל זה לא מעניין. מה שמעניין זה שאחוז התחלואה במלנומה יפחת. לא יודע מי זה...

אני לא נגד מס בריאות. אני אומר אומר שהגיוני בעיני שאם קבוצת אנשים (כלומר, מדינה) מחליטה ליצור ערבות הדדית ע"י תשלום מס והקמת מערכת בריאות, אזי יש לה גם זכות ל"דרוש" דרישות בריאותית. שאלה טובה מאד: לדעתי כן. חד משמעית כן. אבל מכיוון שזה יראה רע שה"אח הגדול" יעקב ויבדוק האם אתה כן מורח או לא מורח...

המילה "מוסר" נתנת לפרשנויות שונות. הכוונה שלי פה היא שיש זכות לגיטימית לחלוטין להתערב בתזונה של אנשים משום שהטיפול בתחלואים שלהם הוא מכספי המיסים. טיפול בהרגלים גרועים יכול להעשות ע"י מספר רב של דרכים: מיסוי על סיגריות או על מזון שאינו בריא, סימון מזון במדבקות, ויכול להגיע עד לאיסור מוחלט שימוש...

אני כן נכנס לאנשים לצלחת וזה מוסרי לחלוטין. אני משלם מיסים שממנים את הקרדיולוגים והאונקולוגים שמטפלים באנשים שאוכלים זבל, מעשנים ולא עושים פעילות גופנית. זה שאני אוכל פחות ג'נק לא נותן לי הנחה במס בריאות. אז למה אין לי זכות מוסרית ל"הכנס לצלחת"? אם מערכת הבריאות היתה פרטית אני מקבל את הטענה...

לא הבנתי. אם הוא יחיה פחות, אז תיק 100% מניות בודאי מתאים לו (או לא מזיק לו) כי הוא יצטרך פחות שנים לשאוב מהתיק. חשבתי שהבעייה היא אם הוא יחיה יותר. מצד שני, אם הוא יחיה יותר אז הסיכוי ששוק ההון לא יתאושש קטן.

אז זה מה שקראתי, ואני לא מצליח להבין את הדבר הבא: חברה A קונה את המניות של עצמה ב-100 שקל. יש לה עכשיו מניות בשווי של 100 שקל אותם מחזיק בידו הרואה חשבון של החברה. בדקה מסויימת רואה החשבון קורע לגזרים את המניות שהוא מחזיק. האם ערך החברה לא ירד ב-100 שקל? הרי זה כמעט שקול לכך שרואה החשבון היה...

שאלה על הצד החשבונאי של buyback. נניח חברה רוצה להפחית את מספר המניות באמצעות buyback. היא קונה מניות של עצמה. עכשיו הטענה היא שחלוקת הרווח תהיה על פחות מניות. מה בעצם קורה למניות? האם החברה "גורסת" אותם? משמידה אותם? האם מותר לה חוקית / חשבונאית להעלים מניות של עצמה שהיא קנתה? הרי זה קצת כמו...

מה הכוונה בקרן ״דומה״? ממה שראיתי באתר שלהם יש להם קרן עם סיכון גבוה (הרבה מניות), אבל יש עוד הרבה אחרים שיש להם קרן בסיכון גבוה. אז מה היתרון שלהם?