תוצאות החיפוש

השאלת מניות. כמו שיש מקומות שאפשר לקבל ריבית על פלוס (כי יש אנשים שמשלמים ריבית על מינוס), כך אפשר לקבל ריבית על פלוס של מניות (כי יש אנשים שמשלמים ריבית כדי להכנס למינוס במניות - מה שמכונה short). ה Lending הכוונה הסך הכולל של כסף (באלפי דולרים/יורו) שהקרן קיבלה עבור השאלת מניות. ה Lending...

מה ההשלכות מבחינת מיסוי? האם משלמים 25% מס דיוידנדים לקנדה? האם ארה״ב לוקחת משהו? האם צריך למלא טפסים מיוחדים בשביל ישראל?

מסכים בהחלט, אבל זה עדיין טיפה מורכב. דמי ניהול: 0.12% ב VWO לעומת 0.18% ב EIMI. מס דיוידנדים שהקרן משלמת (בקירוב גס, מבוסס על החישוב כאן): 9.7% ב VWO לעומת 12.6% ב EIMI. מס דיוידנדים שאתה משלם (אחרי המס דיוידנדים שהקרן משלמת): 25% ב VWO לעומת 0% ב EIMI (כי VWO מחלקת ו EIMI צוברת). מס על רווח...

מאוד מתחבר לשאיפה - מעבר לשיקול הכספי (שאולי זניח ואולי לא), מרגיש לא נכון לקנות דברים שלא צריך. לדעתי הדרך הכי נכונה היא לתעד רק מה שזורקים. כך כמות התיעוד יחסית קטנה, אבל אתה עדיין יכול להבין תבניות חוזרות. למשל, אם כל שבועיים זורקים לחם וחצי, אז צריך לצמצם את כמות הלחם שקונים.

הבנה טובה יותר של האקראיות בעולם. למשל, מבין יותר טוב שתוצאה רעה לא אומרת שבחרתי רע. או שיש משתנים שאי אפשר לשלוט עליהם בשום מצב וצריך להתמודד בכלים "הסתברותיים".

יש עושה שוק, ולכן תמיד אמורה להיות נזילות. למיטב הבנתי זה דורש למחוק את היחידה שקנית מהבורסה ולרשום אותה בבורסה בלונדון, כלומר המון בירוקרטיה. לא משהו שמשקיע פרטי אמור להיות מסוגל לעשות.

לא קשור ישירות לנושא השרשור, אבל האם אפשר בבקשה הפניה לדיונים הרלוונטים לגבי קרן חירום?

עשיתי חישוב כלשהו כאן: https://www.hasolidit.com/kehila/threads/vti-blackrock-msci-europe.12371/page-2 על סמך מה ש @Yevgeny כתב מתוך ה annual report של הקרנות. עריכה - טיפה יותר פירוט: קרנות של iShare, תסתכל על הטבלאות של INCOME STATEMENT, בפרט בשורות של Dividend income ועל Taxations (השורה של...

כן, לא, כן. השווי האמתי תלוי ברווחים העתידיים של החברה, ו(עדיין) לא מצאנו כדור בדולח שיודע לחזות את העתיד. לכן, השווי משקף רק את דעת המשקיעים ולא את השווי האמיתי. בפרט, כמעט תמיד השווי של חברה שונה משווי השוק שלה. ניתן לחשב את השווי האמיתי של חברה רק כאשר היא נסגרת, וגם זה לא לגמרי משיקולי...

זה לא להפך? כל עוד יש לחץ דפלציוני אפשר להדפיס המון כסף בלי להגיע לאינפלציה הרסנית

אבל יש דמי ניהול של הקרן שמגיעים לאיזור 0.07% עבור סנופי ומשמעותית יותר לאינדקסים אחרים. אני באינטרגמל (עדיין 0.35%) עם קרוב ל 50K וכרגע לא שווה לי לעבור עבור שקלים בודדים בחודש.

אחרי קצת מחקר על מיסוי דיוידנדים במקור (ותודה ל @Yevgeny על ההפניה). כל המספרים נלקחו מדוחות שנתים לשנת 2018, אבל מתארים חודשים שונים ולכן לא ברי השוואה. כל המספרים עשויים להכיל שגיאות כתיבה/העתקה/הבנה. דמי הניהול הם עבור 2019 (יש כמה קרנות שהורידו דמי ניהול). ה withholding tax מתאר מיסוי שנלקח...

תודה על ההסבר. בהחלט החכמתי מהשרשור! אני ממש לא חושב שככל העולם פרט לארה״ב ואירופה ״לא רלוונטים״. אסיה היא בהחלט יבשת חשובה ומשמעותית, וודאי מבחינה גאוגרפית. אני נוטה להסתכל על ״פעילות״ בהקשר של ״פעילות בנכסים סחירים״, ובמובן הזה רוב ה״פעילות״ דווקא לא קוראת באסיה. אבל אני חושב שאני מבין טוב...

יקר לי מידי. ואם השקעה במתפתחות הייתה בדמי ניהול של 1.5%, האם עדיין היית מקפיד להשקיע בהם? אגב, קיבלתי כמה הצעות מפתות (לחברות שהציעו אותם, לא בשבילי) להשקעה בנכסים לא סחירים. האם אני אמור לקבל את ההצעה כי חלק גדול מאוד מהייצור העולמי הוא נכסים כאלו, וזה מוסיף פיזור?

אכן טעיתי - עפ״י תמ״ג סין מייצרת יותר מארה״ב o_o. ועדיין, אם אני מגביל את עצמי לחברות שאפשר לרכוש, נראה לי ששוי שוק הוא מדד די טוב לכמה חברה מייצרת, ועפ״י המדד הזה החברות בארה״ב + אירופה מייצרות הכי הרבה. לא רואה ערך בלקנות חברות סחירות בסין רק בגלל שיש שם המון חברות אחרות לא סחירות שמייצרות...

חלילה. משקיע רק באוכלוסיה שמייצרת הכי הרבה על כדור הארץ. יש קרן של BlackRock של מתפתחים (https://maya.tase.co.il/reports/details/1244031/2/0, ד״נ של 0.18%), וכן של ואנגרד (https://investor.vanguard.com/etf/profile/VWO, ד״נ של 0.12, מחלקת). לצערי לא הצלחתי למצוא מספיק מידע על מה אחוזי המס...

זה נכון אולי לטווח מאוד קצר. לטווח ארוך השיטה הכי טובה להתמודד עם מצב חרום היא להיות עם פחות משכנתא, כי זה כסף שחייבים לשלם גם במצבי חרום.

תודה על ההצעות, אכן לא מכיר מספיק. המלצות? כאנקדוטה רואה הרבה יותר ביקוש למוצרים ״מערביים״. אבל כמובן שאני מעדיף להסתכל על שווי שוק ולא על אנקדוטות, ושווי השוק קובע ״ביקוש ממשי״ של כ 75% לעולם המערבי. אם אתמקד ביפן, מניח שהמקור הכי טוב הוא יחסי המסחר בין ארה״ב ליפן, למשל...

מעוניין להבין יותר למה העובדה שאני רוכש מכלכלה אמור לגרום לי לרצות להיות שותף בה. אני מעוניין בפיזור רחב כדי להקטין סיכון/תנודתיות, לא בשביל לייצר לעצמי מוצרים. כרגע לא רואה מצב שיש מיתון משמעותי בעולם המערבי והכלכלה באסיה ממשיכה לפרוח. הרבה מהחברות באסיה משתמשות בהמון טכנולוגיות וכלים מערביים...

אבל מדובר בחברות שנסחרות בארה״ב/אירופה, ומשרתות לא מעט מאותם מיליארדי אנשים (או לפחות אלו מבניהם שיש להם כסף...). מסכים שזה לא מושלם, אבל בהתחשב בכך שגם ארה״ב לבד נחשב פיזור מאוד גלובלי, נראה לי שאירופה רק מוסיף. וחוץ מזה, אם הסולידית מסוגלת להתקלח במים קרים, אני מסוגל להשאיר רגל מחוץ לשמיכה :lol: