תוצאות החיפוש

תמיד תזכור כסף בדיבורים זה לא כסף ביד. אל תתחייב למשהו שלא תוכל לעמוד בו לבד. (במידה ולא יעמדו בהתחייבויות בעל פה שלהם). אני יודע שזה נשמע רע.

שיהיה בהצלחה במסע. לגבי 1. שתדעי שרוב החברות האלה יש תקרת שכר מאוד נמוכה. לא תוכלי לעקוף אותה (וזה נובע מהיצע וביקוש) 2. יש לזה השלכות מאוד גדולות,במיוחד על גידול ילדים. 3. זה תלוי באיתנות הפיננסית שלך ועד כמה את במקום של בנייה עתידית על חשבון הההווה (מניסיון שלי, את לא.) במידה ואת טובה במה שאת...

הכל נובע מהעניין שאתה יכול להרשות לעצמך להיות מפונק. ולמען האמת, בשוק של היום.כמעט כולם יכולים להרשות את זה לעצמם. זה לפי דעתי העיכוב בצמיחה של סין. במידה ויגיע משבר, נראה מי יסכים לא לקנות /לבצע שת״פ עם חברה סינית בעבור תוספת כסף.

לגבי החלק הראשון -תתפלא זה סיכון מאוד מהותי. קרוב לודאי שהחוק מגדיר אתכם כידועים בציבור. לגבי החלק השני - לא המלצה, אבל פה בידיוק טעיתי. אם הייתי חוזר אחורה בזמן הייתי לוקח הרבה יותר סיכונים ממה שלקחתי. (ולו מהעובדה הפשוטה שאין לי מה להפסיד)

לא יודע עד כמה זה נכון לערב עסקים ואידיאולוגיה . מה השלב הבא ? לא תעסיק חרדים / מתנחלים ? (אמרת שאתה מזוהה בקצה השמאלי של המפה הפוליטית) , תתן עדיפות ל500 עובדי הרשות הפלסטינית עם ההיתר החדש? מעבר לבעיות הקלאסיות (הפסד כספים/עובדים) אתה גם תמצא את עצמך מבריח חלק ניכר מהמשקיעים.

@ThrowawayTemp חייב להגיד שהסיטואציה מוכרת לי (אמנם עם שינויים מינוריים) וגם כל התגובות פה (ל2 הצדדים). שים לב שזה החיים שלך , ואת הסיכונים שאתה לוקח (לטוב ולרע) אתה תזכה לראות את התוצאות. לעניינו , אני לא קניתי דירה ובחרתי גם שלא לעשות הסכם ממון. ההחלטה הראשונה התבררה כטעות , והשנייה התבררה...

לא יודע מה גרם ל @תל אביבי לסרב, אבל אני יכול להניח (שכמו רבים) הסירוב נובע מכדאיות עסקית (וסיכונים של עשיית עסקים עם חברה שכזו). לא מתוקף ביקורת על המדינה הסינית. אם חברה רוצה לא למכור לשוק הישראלי כי זה לא שווה לה - קשה לי להאמין שלישראלים יהיה טענות כלפיה. הטענות מגיעות כאשר ׳אידיאליזם׳ מעורב.

בעוד שבסכסוך אחד שהבאת אין השתקת דיעות , והכל גלוי וידוע (עד כדי מצב שמפגינים נשמרים על ידי כוחות הביטחון) , בסכסוך השני יש השתקה והסתרת מידע.

לא דיברתי על ישראל (אלא על ארה״ב). דיברתי על האגדה המופרסמת שבה שליט ברית המועצות מסתכל על מכונת כביסה ואומר שאין לה טעם , כי אחרת מה הנשים יעשו בחיים. אותו דבר מבחינתי הטענה של הממשל הסיני על הגבלת רשתות חברתיות / גיימינג.

פה אנחנו חלוקים. המפלגה הקומוניסטית דואגת למפלגה הקומוניסטית. הגבלות ומגבלות על חופש המידע וחירות הפרט לא דואג לאזרחים. אלא דואג לך מפני התקוממות. (ראה עשרות דיקטטורים שהתפתו לפתוח את מדינתם וקיבלו הפיכה דמוקרטית על הראש) אני כיהודי מצווה לא לקחת את הכח שלי ולהשחית איתו את העולם. מאוד שמח לראות...

עצם העובדה ששמענו על זה, זה אומר שהאזרחים האמריקאים לא מסכימים עם שיטת הפעולה הזו. ד״א , אם אנחנו כבר פה חייב להגיד את מתודות ההשקעה הפרטיות שלי. אני באופן אישי נמנע מהשקעה בחברות טכנולוגיה אשר ׳מנסות׳ לכבוש את השוק הסיני. אפילו בחברה הנוכחית שאני עובד בה (טכנולוגית) - אומרים בריש גלי שאנחנו...

ברור. אבל לחסום גישה כוללת לפייסבוק ולטעון שזה משפר את החיים של האזרחים ? נו באמת.

הגנה עושים בעזרת חוקים סטייל gdpr של האיחוד האירופאי. הגנה לא עושים על ידי איסור גישה אינטרנטית החוצה לאתרים שלא עברו אישור ממשלתי. וכן , כמי שחווה את זה על בשרו - הסינון הוא שרירותי למדיי, ולפעמים אתרים אשר הגישה אליהם הייתה אפשרית פשוט נחסמית מסיבה לא מובנית (מבלי שהשתנה בהם דבר) , וכשאתה מריץ...

מצטער, לא חושב שאתה צודק. עזוב את כל הטענות על רצח עם , קצירת איברים וכו׳. עצם העובדה הפשוטה הקטנה - שהאינטרנט בסין הוא מצונזר (ועצם העובדה שאני כיזם הייטק צריך להעביר את התוכנה שלי לשרתים שיושבים בסין וחשופים לממשל הסיני) - מספיקה לי כדי להחליט שהממשל רומס את האזרח הפשוט. עריכה: אתה טוען...

זה מאוד פשוט. אמנם אמריקה השתנתה לאורך הדורות, ואמנם היא לא מה שהיא פעם. אבל בכל הנוגע להעדפה ? חופש. לחופש אין מחיר. אחרי כל המהפכות האחרונות, הספקנו לשכוח מה הוא שלטון שלא נותן חופש לאזרחיו. כל אותם אנשים אמיצים שנהרגו במהפכות הבריטיות, הצרפתיות והרוסיות - ואפילו האמריקאית - כל אותם אנשים...

דיבורים דיבורים. מצד שני יש את קתי שטוענת שאנחנו בדרך לירידת מחירים. למה לדון איך להתמודד עם משהו שעוד לא ידוע אם יקרה בוודאות? בכל מקרה, הדרך להתמודד עם אינפלציה רצחנית היא לגוון את מקורות ההכנסה - ולבוא מוכנים.

הטענה הזו היא נכונה. אבל מצד שני אתה יכול לטעון ששקיות הם דבר נשכח והכרחי. כלומר אם הגעתי לסופר ללא שקיות רב פעמיות , אתה מחויב לקנות חד פעמי. בניגוד לזה, אף אחד לא מחייב אותך לקנות שתייה ממותקת. לכן אפשר לטעון דווקא הפוך. בכל מקרה, אני כתבתי ללא שינוי -כשאני מדבר על עצמי. אני חושב שאני חכם...

חושב שללא שינוי , למרות שהמציאות עם השקיות מראה אחרת.

אז אין ספק שיתרון גדול בריהוט . כמובן שכל אחד יגיד לך צורך בריהוט אחר, אבל כמי שמכיר את הנושא טוב טוב - הדברים הבאמת הכרחיים הם דברים גדולים כמו מיזוג אוויר [מזגן/מאורר תקרה] ,ארונות ביגוד ומקרר. שלא כמו אורי , אני חושב שהרבה מאוד תל אביבים (גם האיכותיים שבהם) יוותרו בקלות על הצורך בכיריים ותנור...

לפי לא מעט מחקרים , עלות החילוץ הציבורית לרוב קטנה מעלות המשבר וההשפעה שלו על כיס הציבור אם לא היה מחולץ.