תוצאות החיפוש

זה שיש שני מינים זו עובדה מדעית, לא דעה. מותר לך להחזיק בדעות בכל נושא שבעולם, אין חוק שמחייב אותך להכיר נושא לעומק או בכלל כדי לחוות עליו דעה. עם זאת בהחלט יש תופעות לוואי לשיתוף בפומבי של דעות שאין להן בסיס במציאות ושיפוט של אנשים דרך הדעות הללו - בעיקר מול אנשים שיש להם נסיון בתחום. באופן...

כלומר יש לך דעות, שאתה מודה שלא מבוססות על כלום, ויחד עם זאת אתה מרשה לעצמך להציג אותן כעובדות גורפות ומוחלטות. מצטרף לשלל המשלים לגבי הדבשת.

גם אני עם הקאשבק של כאל אבל מנסיוני הוא מתקבל כמעט בכל מקום. יש מעט מאוד עסקים שלא מקבלים דיינרס היום, לרוב עסקים קטנים. הדבר היחיד שגורם לי לשקול להוציא כרטיס של ישראכרט הוא הטבת ה-0% עמלת מט"ח שנראית די מפתה למען האמת.

קבלת היתר בניה מיזרעאלים זה תהליך שנמשך בין חצי שנה לשנה, ומתחיל לאחר שהאדריכל סיים את התכנון.

המספרים נכונים, הסיכוי לעמוד בתנאים להפחתה הוא לא גבוה.

זה גם לא נכון ותלוי בקבלת היתר בניה תוך שנתיים מיום הרכישה, מה שלא תמיד אפשרי או תלוי בך.

ואיך אתה מגיע למסקנה שאלו יהיו ההפרשות וזו תהיה התשואה בכל שנה במהלך 30 השנה הבאות?

היה*

ואם היא תתפגר אחרי 15? ואם תרצה לעבור דירה?

שורש הבעיה הוא שאתה חושב שסמכות השר היא מוחלטת, בעוד שבמציאות היא כפופה לביקורת שיפוטית כמו כל פעולה אחרת של הרשות המבצעת. זה שבסמכות השר לאשר או לא לאשר מינויים, לא אומר שהוא יכול לא לאשר מינוי כי המועמד שמן, אישה, חילוני או העיד במשפט נתניהו. ככל שהוא מסרב לאשר מינוי שהומלץ על ידי הגוף...

אין עם זה בעיה. הבעיה היא פרסונלית, עם שר מסוים. אני בטוח שלא חסרים אנשים שיכולים לקדם את אותה המדיניות רק בלי לעבור על החוק בעצמם.

אבל זה לא. שר הוא לא נבחר ציבור.

השאלה היא האם יש לפטר שר שמונע קידום של קצינה במשטרה עקב שיקולים זרים ומאיים בפומבי על חוקרים במשטרה, שהקריירה שלהם תלויה בו, שלא יתערבו בחקירות שלא באות לו בטוב. * לצערי זה כבר לא מובן מאליו לכן אני מרגיש צורך לציין ששר הוא משרת ציבור - הוא מקבל שכר מהמדינה על עבודה למען הציבור, לא למען עצמו.

יש תקציר, הוא לא ארוך. אמלק - הוא אישר את קידומה שהיה מותנה בסיום קורס פו״ם, אבל עם סיום הקורס סירב לחתום על הקידום בפועל בלי נימוק, לכאורה כי במהלך הקורס היא זומנה לעדות בתיק 4000, למרות שהמפכ״ל המליץ על קידומה. אחרי פסק הדין במחוזי, בן גביר הודיע היום ש״במדינה מתוקנת חוקרת שמעורבת בחקירה לא...

אגב, בלי קשר לבג״ץ, אשמח לשמוע את דעתך על פסק הדין של המחוזי נגד בן גביר שניתן היום בעניין קידומה של קצינה במשטרה בגלל שהיא זומנה לתת עדות בתיק 4000.

זאת לא הטענה שלי, אבל זה לא משנה כבר.

הם לא מה? הם לא חושבים שיש לו סמכות? אז למה הם מתנהגים כאילו שיש לו סמכות? זה כמו בגדי המלך החדשים, שאתה היחיד שרואה את האמת וכל השאר עיוורים? לא יודע, במציאות מסתבר שהכנסת (לא הממשלה) מצליחה איכשהו לחוקק חוקים למרות בג"ץ. ממש נס גלוי, איך הצליחו לחוקק 7,300 חוקים. מסתבר שכשרוצים אז אפשר...

כנראה שכל שופטי בג"ץ, חברי הכנסת וחברי הממשלה לדורותיהם לא יודעים הבנת הנקרא בסיסית, כי הם דווקא חושבים שיש לו. אבל בסדר, זכותך לחשוב אחרת - תקים מפלגה ורוץ על הטיקט הזה.

נכון מאוד, הוא יכול. זה בסמכותו, מתוקף חוק יסוד: השפיטה שמעניק לו סמכות רחבה מאוד. אם לדעתך היא רחבה מדי, תצביע בבחירות הבאות למי שיציע לשנות את החוק ולהגביל את הסמכות הזאת. להמשיך להתווכח על משמעות הסמנטית של מילה לא יביא אותך לשום מקום, כמו שהדיון הזה מוכיח. הוא לא יכול לפטר את השר, הוא...

"אם הבריטים היו נכנעים לדרישות של היטלר המצב שלהם היה הרבה יותר טוב" - דלביוב כלשהו בשנת 1941.