תוצאות החיפוש

מה שאתה רואה היום זה נכון להיום, אבל אם במקום לרכוש את הנייר אתה נכנס לדיונים ארוכים בפורום ורוכש את הנייר הרבה יותר מאוחר בעתיד אז הרבה דברים יכולים להשתנות ותצטרך לבדוק מחדש. אתה יכול להניח את זה לצורך הבנה תאורטית בפורום אבל סביר להניח שההנחה שלך לא תתממש.

אתה שואל בגלל שאתה מתכוון לעשות את זה עכשיו, או רק בעתיד כשתחשוב שעוד מעט מתחילה היפראינפלציה? אם אתה רוצה לעשות את זה כבר עכשיו אז תבדוק מה עלות ומיסוי מכירה וקנייה מחדש במטבע שבו אתה מעוניין.

[נמחק - יוסיק]

לא רוצה לגנוב את השרשור. מישהו כתב משהו אז עניתי ואסיים בזה כאן.

זה - נתון. זה - לא נתון. זו הערכה סובייקטיבית שמבוססת על שאיפות ורצון פסיכולוגי של כל מחזיק בנכס כלשהו לייחס לו מחיר מסויים. לדירה אין מחיר שוק כמו של מנייה. המחיר נקבע אך ורק כאשר יש עסקה בפועל שבה קונה מוכן לתת סכום מסוים. גם זה - לא נתון.

עם איננו כובש בארצו. את הכיבוש הערבי של ארץ ישראל צריך לסיים.

- להנשא לבן/בת זוג בעלי נכסים מרובים. - להתגורר במדינה בה מונהג UBI דה-פקטו, בין אם מצהירים על על כך או לא.

אז זה no-brainer לקחת את זה ולסגור את המשכנתא שבטוח עולה יותר ממה שתקבל בקרן כספית. וגם אין צורך לקבל כרגע שום החלטה בנוגע להשתדרגות בדירה או רכב או מה שזה לא יהיה. תחיו שנה בלי משכנתא ותראו איך זה מרגיש (נהדר! ואין לזה תחליף). בעוד שנה תעשו סכום של הנכסים והחסכונות תחת המצב החדש ותהיו מוכנים גם...

התשובה לשאלה הזאת ברורה מעצם העובדה שהוא עונה לשאלות שהועלו כאן לפני שנים כאילו הן נכתבו אתמול, וכאילו שום דבר לא השתנה מאז וכאילו השואל המקורי עוד קורא בפורום (אפשר לעבור עם סמן העכבר על השם ולראות שהוא לא היה כאן מאז אוקטובר 22').

עדיין יש לכם משכנתא, ואתם משלמים ביטוחים ומה לא, ועוד במסלול שכנראה יתייקר בקרוב. למה להכנס להפרתקאות כשאפשר להיות עם ראש שקט? בעיניי זה שווה הכל. אתם יכולים לסגור מידית את המשכנתא, ולהשאר עם הון נקי של 2.25מ', וחסכון שנתי של קרוב ל-200,000 ש"ח. מכאן יש כל מני אופציות: - לחסוך עוד שנה, ולקנות...

הם בעלי עניין. יש להם רווח אישי מזה שתרכוש את המוצר שלהם ולא מוצר אחר. תמיד תבדוק מה האינטרס של מי שאומר את הדברים. זה כן קריטי.

הכי פשוט זה להתקשר לחדר המסחר ולבקש מהם שיסבירו לך.

ממש לא, אבל זאת בדיוק הדוגמה שאתה נתת. אם אתה שוחה במיליונים אז אחד פחות לא ישנה ליורש (שיהיה כבר בתקווה בשלב זה אדם מבוגר ומבוסס עם נכסים משלו) שום דבר מהותי בחייו. ואם אתה לא שוחה במליונים, ובכן, זה היופי באחוזים שהם עובדים אותו הדבר. אגב, אם אתה שוחה במליונים אז אפקטיבי יותר להעביר ליורש...

אתה לא חי איתו, אתה כבר מת, זאת בדיוק הנקודה.

אתה לא תשאר עם שום דבר מפני שכל הדיון הוא על המקרה שבו אתה מת. האם אתה מודאג שליורשים פוטנציאליים ישאר אחז מסוים או אחר מסכום דמיוני מסויים או אחר שאינך יודע מהו ומתי הוא יעבור אליהם ומה אכפת להם אם בכלל? גם אם ניקח את מקרי הקיצון שהצגת, ונניח שיש לך שלושה ילדים, אז במקרה א' כל אחד יקבל 33%...

זה לא נאמר באף מילה בהודעה שלו.

למה זה משנה לך?

הוא לא טען דבר כזה. הוא כתב במפורש שהוא לא יודע מה המקור. סתם מישהו רשם באינטרנט.

השאלה היא מה אתה *כן* עושה אחר כך. מחזיק את הכסף בעובר-ושב? התשובה כמובן תלויה בתכנון ההוליסטי וארוך הטווח של כל משקיע. רכישת אג"ח פרטנית מתאימה למשקיע בעל צורך בכסף בתאריך ידוע מראש. לרוב האנשים זה פחות רלוונטי.

אנחנו לא יודעים את מה שאנחנו לא יודעים. בגלל זה מפזרים. אולי אתה חושב כך, אבל אני חושב שתרחיש קיצון סביר יותר הוא מעילה של הבנק ואי פיצוי החוסכים. לצורך הדיון. ראה ההערה הקודמת.