תוצאות החיפוש

איפה אתה גר? ואיפה אתה עובד?

יש לזה תקדים משפטי כבר...

תראה, ההלוואות שמדברים עליהן בכתבה, הן הלוואות לאנשים שבסיכון לאי-פרעון מראש (זה מסביר חלק מהריבית הגבוהה שנותנים להן). מי שלא כזה, כנראה לא יסבסד את אי ההחזרה שלהם, ולו משום שתחרות בענף תמנע מהמצב הזה לקרות. ביתר פירוט - אם אין בי סיכון לאי-פרעון הלוואה, אבל חברה א' מציעה לי ריבית גבוהה, אני...

מעבר לזה שאפשר לצקצק ולומר שחסרה לאנשים שם אחריות אישית (ובאמת חסרה... פאק מי מגיע לפשיטת רגל בגיל 25), אני לא חושב שנעשה שם משהו לא בסדר מוסרית. כשחברת אשראי או בנק נותנים למישהו הלוואה, הם מכירים טוב מאוד את החוק (הרבה יותר מהלווה), ויודעים שיש למי שלוקח את הכסף אופציה להכריז על פשיטת רגל...

1. יש שתי דרכים לצאת מהמצב שאתה נמצא בו - או שתנסו להכניס יותר, או להוציא פחות. אין פתרון קסם אחר. 2. אתה צריך לחשוב על המשכנתא בתור חסכון. נכון, יש הבדל, וזה אולי לא מרגיש כמו חסכון, וכלכלית אולי יש אופציות טובות יותר, אבל בסוף התקופה אתה יוצא עם נכס. 3. לחלוטין לא מסכים עם מי שהגיבו ברוח הזאת...

אתה כל הזמן חוזר על זה שאלה הן עובדות, למרות שבעצם מה שאתה אומר זו הדעה שלך. לא עובדה מוסכמת. העובדה היחידה שאפשר להסכים איתה זה שלדעתך עבודה כשכיר היא "הישרדותית ולא עצמאית", או "עבדות" וכו'. השאר בר דיון. בכל אופן, אני חושב שכאשר אתה אומר "עצמאי", אתה בעצם מתכוון ל-"בעל הכנסה פסיבית". זה לא...

מצטרף לאלה שמעלי. אני חושב שהמילה הנכונה יותר היא סיפוק. יותר בהרחבה - אני חושב שגם דרך חיים מינימליסטית וגם דרך חיים יותר בזבזנית לא תורמות לאושר שלנו. דרך חיים בזבזנית לפעמים נראית כאילו היא הופכת אותנו ליותר מאושרים (איזה כיף! אוטו חדש!), אבל בפועל הרגעים האלה בטלים בשישים (אחרי שבוע השכנים...

ניסית להתנדב בפרויקט קוד פתוח או לצבור ניסיון מעשי ממקום אחר? אתה טוען שאתה חזק מאוד מקצועית, אבל אתה גם מעיד שאין לך ניסיון מעשי, אתה לא יודע איך עובדים ואיך כותבים קוד כמו שצריך. אז אולי זה יעזור. אם אתה בכל זאת רואה שאין שיפור, אולי כדאי להיות פחות בררן לגבי התפקידים אליהם אתה מתראיין (למשל...

עוד שיקול חשוב שלא עלה כאן הוא שיכול להיות שאמנם התלהבת מהעבודה הקודמת שלך, אבל האם תמשיך להתלהב ממנה גם אחרי 5-10 שנים? או שאולי היא תרגיש פתאום רפטטיבית? מאידך, חסכון משמעותי בגיל צעיר יכול לעזור לך להתנתק מתלות מעבודה אחר כך (בייחוד אם אתה לא רוצה ילדים) - ואז אתה תהיה חופשי לחפש עיסוקים...

עצה לפות"ש - עשה רק מה שטוב לך ולזוגתך. אל תחיה חיים עצובים יותר, בהם אתה מנסה לרָצות אנשים, שיסתכלו עליך עקום או יתנשאו מעליך רק כי אתה לא חולק את סט האמונות המדויק שלהם. זה רק מזמין חיים של תהיה "מה היה אילו". אני מדבר מניסיון... הילדים שלך יהיו מאושרים אם הם יגדלו בבית חם ואוהב, לא משנה אם...

אתה לעולם לא מפספס D:

אממ... אני חושב שאסור להרוג אנשים בכוונה תחילה. אני פתוח לדיון על עונש מוות כן/לא כאמצעי הרתעתי. אבל העמדה העקרונית שלי שאסור למדינה לקחת חיים. מלחמה אולי מסכנת את החיים של החיילים שמשתתפים בה - אבל יש הבדל בין לשלוח חייל למלחמה לבין להרוג אדם בכוונה תחילה. נסכים כנראה שלא להסכים. אני בסדר עם...

אין למשפט הזה תוכן. כל מה שניסיתי להעביר זה שויכוח על מה צריכה להיות ההגדרה הוא מטופש. אני חושב שמה שאתה מדגים פה זה כיצד עריצות הרוב פוגעת במיעוטים. אבל ככה או ככה, אתה סתם מרדד את מה שאמרתי למין דוגמת קש. או שלדבריך אם דמוקרטיה לא מתחשבת *בלעדית* בדעת הרוב אז אוטומטית אסור ללכת עם לבוש דתי...

זה ויכוח על הגדרות ולכן הוא טיפשי. דמוקרטיה היא בסך הכל מילה, שאנחנו אמורים להסכים על המשמעות שלה. מבחינתי שלטון רצוי הוא שלטון שמתחשב בהחלטת הרוב *אבל* יש בו כמה כללים שמגינים על מיעוטים מהחלטות הרוב. למשל, גם אם הרוב חושב שצריך להרוג אותך, השלטון במקרה זה צריך להגן על חייך. אפשר להתווכח אם זו...

מכל התגובות שלך פה אני כבר לא בטוח אם זאת הטרלה או לא. בכל אופן, אני לא מצליח להבין איך הסקת מהחוויה השלילית שלך שכולם סובלים. זה בערך כמו שתגיד שבגלל שאתה לא אוהב חומוס אז כולם לא אוהבים חומוס. האמת היא כנראה איפהשהו באמצע, ולדעתי תלויה בביקוש העבודה שלך לעומת ההיצע (כמו גם אצל עצמאים). לא...

אני דווקא לא מהחסידים של טיולים כאלה. זה אף פעם לא משך אותי. אבל אם חשבת על זה לעומק ואתה לא מצליח להגדיר למה אתה צריך את הכסף... אז למה לא בעצם? בסוף אתה בן אדם בוגר, ואם אתה לא חושב שתצטרך את הכסף לבטחון כלכלי, או לרכישת נכס או פרישה או העלאת איכות חיים או כל דבר אחר שמבוגרים עושים עם כסף - אז...

נשמע כאילו שאין לך מטרה מוגדרת לכסף שאתה חוסך. אם לא תטייל מה תעשה עם הכסף? תשתמש ברווחי הון לקצבה חודשית? בטחון כלכלי? בית? ושאלה שניה, כמה המטרה הזאת חשובה לך?

אני פשוט חושב שעצם זה שמוכרחים לציין את "הצד השני" בכל זה, היא מה שהיה מהותי לך בשני הנוסחים.

אני פשוט חושב שסיסמה הזאת לא מעודדת מחשבה. היא הומצאה לשם קבלת הון פוליטי מהדיון הזה, והיא יוצרת מצב שמי שדן או מתווכח איתך בסוף יתווכח על הגדרות או דעות מוגזמות ומגוכחות במקום לנסות להגיע ישר לנקודות המחלוקת.