תוצאות החיפוש

אם אני קורא נכון את טמקא, הקו שהם מדגישים הוא השתמטות החרדים. אני מעריך שבציונות הדתית היו רוצים להדגיש ישובים קטנים עם אחוז גבוה של שירות במילואים. אני לא טוען שבירושלים יש מספיק גיוס וגם לא שלא צריך נירמול כדי לדעת איזו עיר מתגייסת הכי הרבה, אני פשוט רוצה לא לנהל את הויכוח הזה. לא יקרה שום...

נראה הנתונים הגולמיים נותנים "סכום של שירות מילואים פעיל" כולל לכל ישוב. כדי להגיע מכאן לאחוז משרתי מילואים מבין בני ה-19-45 כמו שעשו בטמקא צריך להשיג עוד נתונים (או להניח מספר ימי מילואים לאדם) ולחלק ויש להניח שאת זה הם עשו. הטבלה שהם פירסמו מדרגת ערים וערים בלבד. הנתונים שפורסמו בטמקא לא...

לא באמת. ההסבר על מפלגות ימין יכול להסביר הטיה שיטתית של הסקרים אבל לא שינוי בסקרים. כלומר (מספרים מומצאים) אם לפני הבחירות היו לביבי 59 מנדטים אבל למעשה הוא קיבל 64 אפשר להסביר את זה בהטיה של הסקרים מטעמי בושה למשל, אבל אם שנה אחר כך לביבי יש 51 מנדטים אז צריך כבר להביא הסבר אחר (או לטעון למשל...

דעה הפוכה: בן 18 שסיים י"ב וחרדי בן 18 הם פלוס מינוס באותה רמת כושר גופני, או יהיו פלוס מינוס באותה רמת כושר גופני אחרי החודש הראשון של הטירונות. לעומת זאת ללמד חרדי בן 18 מאפס איך עובד העולם המודרני אחרי שסיים מערכת חינוך בלי לימודי ליבה יקח פרק זמן ארוך מאוד. רוב החרדים לא מוכשרים לתפקידי מטה...

אל תשכחו: לא רק שהחרדים הם הסחת דעת מהמלחמה, המלחמה בעצמה היא הסחת דעת מהמאבק הבאמת חשוב שעלינו לנצח בו: העברת הרפורמה המשפטית. אבל גם הרפורמה היא בעדיפות ב' יחסית לאויב הבאמת באמת באמת קשוח ואכזר שעל העם היהודי להביסו: היועצת המשפטית לממשלה.

כמו שאומרים על השקעות: הזמן הכי טוב לגייס חרדים הוא לפני עשר שנים, הזמן השני הכי טוב הוא עכשיו.

נכון ללפני חודש וחצי: "פילוח מדגם היהודים לפי מחנות פוליטיים מגלה פערים דרמטיים: בשמאל ובמרכז הרוב סבורים שיש לסיים את המלחמה (83% ו-63%). לעומת זאת בימין רק מיעוט סבורים כך (27%) שעה שהרוב (61%) סבורים שעוד לא הגיעה העת לכך." https://www.idi.org.il/articles/56112 אבל אנחנו יודעים שהסקרים...

תן לנו קצת אינפורמציה, אתה תמיד נותן טיזרים מעניינים...

אה, אבל מה שאתה תופס כחוסר נימוס היתה הבעת דעה כנה של הצד השני בדיון. ממש כמו שהבעת הדעה הכנה שלך נתפסה כחוסר טאקט אצלי ואצל אחרים. זו התנגשות אמיתית. הפורום הזה לא חוסך באי-הסכמות וביקורת אבל הוא לא מדרדר לקללות סתם - כך שדיונים הם כן אפשריים, אבל צריך להיות מוכן להתקל באנשים שלא מסכימים איתך...

הצלחת להסביר את עצמך טוב מאוד, אתה פשוט לא רגיל לשיפוט לחומרה של העמדות שלך.

נכון - והקורלציה הזו היא מהותו של המעמד. הורים יטו "להוריש" לילדיהם תכונות כמו השכלה ועושר. בוא נתחיל משלילת תקציבים ואז נראה אם המפגינים/יועמש הולכים הלאה ודורשים לזרוק 100,000 איש לכלא. בינתיים שלילת תקציבים לא קורית. לצערי איבדתי את התמימות מזמן, ואני יודע לזהות מה זה אומר כשמישהו לא מאמין...

כן, אני מסכים, זו כוונתי. אלה לא חוקים יצוקים בברזל. אבל זה עדיין המצב, לפחות פה, לא בהכרח אבל כן בממוצע. "אז הנה הנתונים היבשים הנכונים ל־2018: נמצא מִתאם גבוה בין ההשכלה של הילדים, הדור הצעיר, לבין ההשכלה של ההורים, כך שככל שההורים בעלי השכלה גבוהה יותר, גם ילדיהם משכילים יותר. מבין אלה...

יש ויש ואפילו רציתי להתייחס למשל להורים אסיאתיים בארה"ב שמחנכים ליחס חיובי להשכלה (ובד"כ יותר מדי חזק). יש אפקטים לכאן ולכאן, אבל בהכללה לדעתי ולמרבה הצער, ילד להורים אקדמאים יטה להשכלה יותר מילד עני מהפריפריה. זה לא חוק טבע אבל ככה זה בדרך כלל.

אנחנו פועלים לפי "פירמידת הצרכים". כשאנחנו צריכים להתרכז בהשרדות אנחנו מתרכזים פחות בדברים פחות הכרחיים. הורה שעסוק באיך לשלם את השכירות הבאה יתמקד פחות בעזרה לילד בשיעורי בית ויספק לילד דוגמה אישית שלא כוללת יחס חיובי להשכלה. זה לא מתחייב תאורטית אבל ככה זה יעבוד ברוב המקרים. בדיוק בגלל שהורים...

אני מניח שהרפואה, כמו המשפט, צריכה להיות יותר דמוקרטית? אתה אישית צריך להיות מסוגל לדרג את הרופא שלך נמוך בגלל החלטה רפואית שהוא קיבל? מעבר לכך החוויה האישית שלך היא שאתה היית צריך לקבל פרופיל גבוה יותר, אבל זה לא אומר שכל האנשים עם פרופיל נמוך יכולים לשרת בקרבי. אני מסכים חלקית אבל רק חלקית...

גם בתיכון הבורגני והסביר שלמדתי בו בעיר שאינה באיזור המרכז היו מורים ברמה נמוכה מאוד, ואת מה שלמדתי למדתי ממקורות אחרים. לימודים זה יותר עניין של דרישות ושל ציפיות. לטעמי הבעיה בחינוך הממשלתי היא שהוא לא מנסה להוציא אנשים ברמה גבוהה, ובהתאם הוא לא מצליח. מי שכן יוצא בסוף ברמה גבוהה הם אנשים שיש...

אני מסכים שאנשים ממעמד נמוך יעדיפו את ההסבר שדופקים אותם. אבל זה לא אומר שדופקים אותם, כן? זה לא אומר שצריך לפרק את בג"צ ולפטר את היועמ"ש וש-8200 זה סידור עבודה לאשכנזים. הוספת הזדמנויות והסטת משאבים לאוכלוסיה עניה יותר זו דווקא האג'נדה של השמאל בד"כ. "סיבות היסטוריות" זה אגב המונח הנכון - זו...

מיונים לתפקידים טכנולוגיים ב-8200 (למשל) לא מוצאים אנשים מוכשרים גנריים אלא אנשים שספציפית יודעים כבר מתמטיקה, תכנות וכו' ברמה מספקת. הדרישות הן מעל ומעבר מה שנדרש ב-5 יחידות מדמ"ח או מתמטיקה. מיונים כאלה, לכן, יהיו מוטים למעמד גבוה - אלה שיש להם פנאי, מוטיבציה ומשאבים ללמוד יותר מכפי שמחייבים...

כמה נקודות - קודם כל, ג'ובניקים לא קיימים בגלל חוקי ת"ש. יש כאלה עם פרופיל גופני נמוך מדי, יש כאלה שצריך אותם בתפקידים אחרים, ויש כאלה שסתם לא גויסו לקרבי כי ככה הצבא החליט. כך שאם תשנה את חוקי הת"ש לא בהכרח תקבל משמעותית יותר קרביים; ואם הצבא רוצה יותר קרביים, אין שום הכרח בשינוי חוקי הת"ש כדי...

שמע, אני לא מבין מה אתה טוען. אני טוען: חרדים יכולים להיות קרביים. אתה טוען: לפי חוקי הת"ש הנוכחיים הם יוכלו להשיג פטור. אני טוען: אוקיי אז ההיגיון שבחוקי הת"ש לא תקף לחרדים ויש מקום לשנות אותם. אתה טוען: הצבא צריך פחות ג'ובניקים. באמת שאני לא מבין מה הקשר או איך זה מראה שאני טועה כשאני אומר...