תוצאות החיפוש

אתה מדבר מנסיון אישי או מחקרים שקראת?

הבנת. המדינה צריכה להתערב על בסיס מקרה ולא על בסיס גיל. ההגדרה צריכה להיות הרבה יותר פרטנית ומגבילה את התערבות המדינה מ"עד גיל 18 אסור לשתות ולהצביע ואחר כך תעשה מה שבא לך"

דנה אינטרנשיונל. ובאופן מעניין הנושא אז (לזכרוני כילד) היה פחות שנוי במחלוקת מהיום.

לדעתי הלא-מדעית, הגדרה טובה למצב היום בארץ היא תת-מגיפה. לגבי ההצדקה של המהלכים, חלקם יותר מוצדרים בעיני ויש כאלו שנשקלו או בו בעבר והיו צריכים לטעמי להחריף, ואילו יש כאלו מיותרים שהתועלת בהם מפוקפקת או שהמחיר לא שווה את התועלת. בכל מקרה הוויכוח הסמנטי וההתעקשות על המונחים היא לרוב סממן של...

אענה בשאלה. כמה אנשים מתו מקורונה בעולם? האם לדעתך זה מגדיר מגיפה עולמית או לא? במידה וכן, למה אתה חושב שבארץ המצב שונה?

אזהרה: מגילה לפניך. אני בהחלט מסכים שילדים לא צריכים לקבל החלטה כזו בואקום לבדם ובלי תמיכה הורית ומקצועית. אני פשוט לא חושב שחוקי המדינה משהו פרט לכלים לניהול קונצנזוסיאלי של חברה. נעבור רגע עליהם: חוק דבילי. אם משפחה מספיק עניה לשלוח ילדים לעבוד בגלל מחסור בכסף החברה / מדינה צריכה לתמוך בה...

כי זה לא היה אישו. הילד שלי שאל אותי הרבה למה לנו יש בולבול ולאמא לא,הסביר לי שאנחנו בצוות הבנים והיא לא בצוות שלנו. מזדהה עם דמויות גבריות ולא נשיות. יש ילד בגן שנוטה מעט לכיוון אחר ורואים את ההבדל, אפילו שאנחנו לא מתייחסים בואופן מופגן - במשחקים הוא רוצה להיות הדמות הנשית. וכו' וכו'

מהנסיון ההורי שיש לי ילדים מתעסקים בזה בעצמם בלי שום עידוד הורי. אני לא מומחה לפסיכולוגיה אבל ממה שאני רואה בגנים מגדר הוא חלק מובנה וחשוב מהגדרת הזהות העצמית של ילדים, כמעט יותר מכל דבר אחר. אני לא נוהג להתעסק בזה יותר מדי אבל ילדים שואלים ועוסקים בזה

לא, אבל בהנתן שזו תופעה מוכרת ויש לה טיפול הייתי מתחיל בו. ואם הטיפול היה לזרום עד שיחלוף כי אחרת עלולה להווצר מצוקה ארוכת טווח ובעיות פסיכולוגיות עם שיעור התאבדות עצום ביחס לכמעט כל תופעה נפשית אחרת אז כן.

אם תקרא את הדיון שקדם להודעתך תבין למה מדובר בדמגוגיה טהורה. אוסיף שטופלתי תרופתית לפני 14 עכב קשיים נפשיים אם אתה רוצה להרחיב את הדיון גם לשם.

נתון לויכוח כפי שהעלו כאן בדיון אישית אני לא רואה בזה בעיה. ילדים נחשפים להמון דברים והיכולת שלהפ להתמודד איתם תלויה באיכות החינוך של הסגל ובעיקר שלנו כהורים. מאדך אני בהחלט מסכים שהיכולת לשלוט במה שילדיך נחשפים אליו צריכה להיות במידת האפשר בידיך, בניגוד למצב הקיים במערכת החינוך. אוי ויי. ואז...

זה כן טיעון כי אחת מהנחות המוצא שלנו כחברה היא שברירת המחדל היא שאדם יודע מה טוב לעצמו ולילדיו. אני שואל את פות"ש אם לדעתו יש כאן מקרה חריג במובן הזה או רק בעמדות ההורים. @Delver

מה מפריע לך? אתה באמת חושב שההורים לא שמים את טובת הילד בראש מעייניהם?

אני מקבל את הטיעון שלך כלשונו וככתבו. אבל בכוונה השארתי את זה בצורת שאלה מכיוון שלא נראה לי שמי שכיוונתי אליו את השאלה מודע לשיקולים האלו ולכן רציתי לשמוע את דעתו.

כשעבדתי בתור סטודנט הייתי בחברה בינלאומית גדולה שחלק גדול מאד מההכנסות והרווחים שלה היה IP. כמות המסמכים שחתמתי עליהם בנושא הזה כשהתחלתי לעבוד שם הייתה משהו באמת מיוחד. אמנם לא מאלו שקוראים EULA אבל באופן כללי אני נוהג לקרוא, לפחות ברפרוף, כל חוזה שאני חותם עליו. לעשות את זה שם עם מידה מינימלית...

בכמות ובמגמה. אתה מוזמן לעיין כאן למשל: https://covid19.who.int/region/euro/country/il

סה"כ עוד תחזית כושלת בשרשור על תחזיות כושלות

מצד אחד אני נוטה להסכים מצד שני זה מבנה השיטה הישראלית וביתר שאת מאז תחילת שנות ה90. מכיוון שמדובר בשיטה קואליציונית ולא בהפרדת רשויות מלאה, הקואליציה שולטת גם בכנסת וגם בממשלה. בקיצור זו בעיה/תכונה מובנית ולא קשור לקורונה. החלופה היא שינוי מבני של השיטה ולא פלסטרים אד-הוק בהקשרי קורונה וכו'...

@לני001 תקרא שוב. ממליץ גם על זה...

@לני001 https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%A8%D7%91%D7%99%D7%98%D7%A8%D7%90%D7%96%27