תוצאות החיפוש

הבנתי שהעמלות נמוכות יותר, בנוסף דמי הניהול על קרן מחקה עולמית של ואנגארד (נגיד השילוב VTI ו-VXUS) נמוכים יותר משל SSAC.

אתה מתכוון למה לא להעביר לברוקר הישראלי או למה בכלל להעביר את הקופת גמל להשקעה לחשבון ממוסה?

מעביר את ההודעה לשרשור חדש.. כרגע מתכוון להפקיד את המינימום לברוקר ישראלי כדי ללמוד, כשכל חודש אפקיד 5K נוספים ולאחר שנה להעביר את התיק + קופת גמל להשקעה לIB (קצת יותר מ100K$). התהליך נראה נכון או שכדאי מראש כבר לפתוח חשבון בIB (אין לי בעיה עם האנגלית או להתאמץ למלא דו"ח למס הכנסה)? *יש לציין...

מצטרף לשרשור בשאלה לגבי ברוקר ישראלי או זר. כרגע מתכוון להפקיד את המינימום לברוקר ישראלי כדי ללמוד, כשכל חודש אפקיד 5K נוספים ולאחר שנה העביר את התיק + קופת גמל להשקעה לIB (קצת יותר מ100K$). התהליך נראה נכון או שכדאי מראש כבר לפתוח חשבון בIB (אין לי בעיה עם האנגלית או להתאמץ למלא דו"ח למס...

אחרי שקראתי פה כמה שרשורים על ברוקרים ישראלים מתלבט אם לפתוח באקסלנס או IBI. למישהו יש ניסיון מהתקופה האחרונה איתם? מה המדיניות למשקיעים פאסיביים? איזו עמלה הכי חשוב לבדוק?

חושב גם לפתוח חשבון באקסלנס, תוכל לשתף בקבוצת פייסבוק שדרכה קיבלת את ההטבה?

חושב גם שסביבת הריבית האפסית מאז 2008 לא משאירה הרבה אלטרנטיבות למשקיעים

אין שום דבר בטוח דווקא מכיר ולכן דיברתי רק על חלק מהתיק ובחשבון פטור. אני חושב שזה הימור סביר לקחת שסקטור הטכנולוגיה ימשיך להיות דומיננטי בעשרות השנים הבאות (ומלמידה מהעבר קצב ההתפתחות עלה על ציפיות המשקיעים). אבל שוב, אני לא כזה מבין גדול ויכול להיות שעם עוד שנה ניסיון וידע אני אשנה את דעתי.

לא אמרתי שאני הולך להשקיע עכשיו, רק מנסה להבין את המגמות ולצבור ידע. אולי בהמשך.

יש הבדל בין להתעלם = להשוות את כל השאר כולל השנים הקודמות לזה לבין להתחיל להשוות אחרי האירוע. מבין את ההבדל אבל לא חושב שהמשקיע הממוצע יכול לדעת היום יותר מ-5 שנים קדימה, תמיד יהיו טכנולוגיות חדשות והקצב רק גודל. בזום אאוט אנחנו ממש בתחילת העידן הזה.

אין לי כדור בדולח אבל בגלל שמדובר בסקטור הטכנולוגיה אני מאמין שככל שהזמן יעבור התלות בו תהיה רק גדולה יותר ויש עוד הרבה לאן להתפתח, יכולות לקום עוד הרבה חברות כמו פייסבוק, גוגל או אמזון. רק להשוואה הספציפית הזאת אני חושב שרק 20 השנים האחרונות רלוונטיות

לקחתי למשל את QQQ מול SPUU ב-5 שנים 2% יותר לסנופי, ב-3 שנים ושנה אחת הנאסדק ניצח בגדול. מתי זה בעבר? לדעתי פיצוץ בועת הדוט קום קצת מעוות את ההשוואה, עכשיו חברות הטכנולוגיה הרבה יותר מבוססות.

הכוונה היא שכמעט בלתי אפשרי לדעת מתי אתה בשיא, יכול להיות שהאיזון יהיה בעוד 5 או אפילו 10 שנים אבל עד אז כבר תשיג תשואה עודפת שעדיין תספיק לעקוף את הסנופי. עדיין לא קראתי מספיק על מינוף כדי לענות לך על זה. אני מניח שיש גם חסרונות.

אבל ההשקעה היא ל20-30 שנה קדימה אז מה זה משנה הסיכון הנוכחי? כמו החשבון שעשית אני מניח שעשו גם לפני 5 שנים ועדיין הנאסדק השיג תשואה עודפת על הסנופי.

לא ממש הבנתי. אם אני לוקח סיכון רק בקרן השתלמות למשל שפתורה ממס ועוקב אחרי הנאסדק 100. נכון שבהשוואה 50 שנה אחורה הממוצע שלו מול הS&P 500 דומה והשונות גדולה יותר אבל זה קצת מטעה כי הטכנולוגיה מאז תחילת שנות ה2000 קפצה כמה מדרגות קדימה ולא רואה סיבה שזה לא ימשיך, אולי רק אירוע חמור כמו משבר...

אני גם במצב הזה ונאמר לי שאני אפסיד את הביטוח על השכר שהיה מהעבודה הקודמת אם אני אנייד עכשיו.

דיברתי איתם עכשיו, התנאים הם כמו שכתוב באתר 2.49% מהפקדה ו-0.05% מהצבירה גם למצטרפים חדשים.

לפחות לפי 20 השנים האחרונות קצב ההתפתחות הוא מעבר לציפיות המשקיעים, ולמרות מהפיכת המידע של השנים האחרונות שידע נהיה נגיש יותר הפער רק הולך וגדל אולי כי זה פועל גם על קצב ההתפתחות.

לפני 5 שנים אולי גם אמרו שהציפיות גבוהות. מניח שטכנולוגיה תשפיע בעתיד יותר ויותר, זה חלק מהטבע האנושי להתקדם ולהתפתח.

אתה יכול לפרט איך זה עוזר להגדיל את הכיסוי?