תוצאות החיפוש

1. לא איכפת לי לקנות משהו עם תנודתיות גבוהה גם (במקרה ואני מאמין במוצר) ואז הפרמיה תהיה בהתאם. ולא איכפת לי למכור ב110 כי זאת האסטרטגיה. רווח מקובע ובטוח של 10% 2. גם במה שענית לי, עדיין אני לא מפסיד כסף (אולי מפסיד הזדמנות)

שאלה בנוגע לפוסט, אשמח לתשובות מהמבינים: 1. באופציות מעוף, המינוף הוא כמו ארה"ב ביחס של פי 100, כלומר במקרה שאני כותב אופציית מכר למעוף בשער מימוש 2,410, כמה מזומן אני צריך להכין בפועל כדי לקנות במקרה הצורך? 2. שאלה לגבי כתיבת אופציית רכש, לכאורה זה כסף קל. דוגמא, אני אקנה את נכס הבסיס נניח בשער...

יש למישהו מושג האם השתנה משהו בעניין? כיצד ניתן לחייב כרטיס אשראי חוץ בנקאי ישירות מחשבון המטח בבנק?

לפי מה שבדקתי בזמנו, בעבר זאת אכן הייתה האסטרטגיה של הקרן, לכתוב אופציות על מדד הנאסדק, עם הזמן האסטרטגיה שונתה, והם התחילו לכתוב אופציות על מניות מתוך מדד הנאסד"ק, נדמה לי אולי אפילו על כל המניות. ולכן, במקרה הזה כנראה שייאלצו למסור את המניות בעליה חדה. כנראה שבניהול לא חכם ייתכן שייעשו טעויות...

את הנקודה הזאת אני באמת מנסה להבין, נניח לדוגמא כתבו אופציה על מניות אפל למימוש במחיר 160$ והפרמיה היא 5$. במקרה של עליות חזקות בשוק, אם אפל תגיע נניח ל170$, מה הקרן תעשה במצב כזה? האם היא פשוט תמסור את מניות אפל שברשותה למחזיקי האופציות? ובעצם בכך הם "הפסידו" את העליה של המניה. (בפועל מדובר...

אתה לא משווה, ובצדק. הירידות שם נבעו מסיבות אחרות, ומראש נדמה לי שהשווי היה מנופח וכו'. אשמח אם תוכל להסביר את דבריך? לא כ"כ מובן לי. מה זאת אומרת, הדיבידנדים מחולקים מדמי הפרמיה שהים מקלת עבור כתיבת האופציות. במידה ולא נכנס כסף מהפרמיות, היא פשוט לא תחלק דיבידנד. כלומר, היא מחלקת רק מרווחים...

נכון מאוד. את הנקודה הזאת אני כתבתי לאורך כל הדיון, הדיון הוא לא איזה קרן תניב יותר תשואה, וייתכן שקרן מחקה מדד תניב יותר תשואה עם הזמן. אני מדבר על אדם שמחפש תזרים יציב מדיבידנד עם סיכון סביר שקיים בתייק מנייתי מפוזר.

נכון שלא נבחנו, אבל זה די ברור ששוק יורד אמור להכניס להם הרבה כסף מדמי הפרמיות שמתקבלים על כתיבת האופציות. כמובן, שבמצב כזה גם נכסי הבסיס שלהם מאבדים משווים, אבל כאמור זה קיים גם בתיק מניות רגיל, רק שכאן התזרים אמור להימשך כרגיל, ואף לגדול בשוק יורד. את הנקודה הזאת אני מנסה להבין, הרי הדברים...

זה לא שאני טוען, אני סה"כ מציג את הדברים. אני אשמח להבין היכן הטעות שלי? האם יש כאן סיכונים שלא גלויים לעין? אדרבא, אם אתה רואה כאן סיכון בוא תציג אותו ונדבר עליו. ברשותך, זו השוואה לא נכונה. אג"ח זה נכס שנחשב ליציב וסולידי, מניות הן נכס הרבה פחות יציב ויותר תנודתי. זה לא בהכרח נכון, כי ייתכן...

לא הוא לא מזכיר בכלל. אין שום השוואה בין שתי הקרנות. למשל, שם היה מינוף מטורף בכל קנה מידה, כך שהסיכון היה שם תמיד, לזה לא קוראים: "יציבות".

נכון. אבל זה לא טיעון להימנע בהשקעה במוצר. נכון. כמו שבחברה זה נקבע כמה ה"שוק" יצרוך את המוצר שלה ובכך ירוויחו ויוכלו לחלק לך דיבידנדים. בקיצור, כל נושא המסחר בסוף נקבע ע"י השוק, בין אם זה אופציות ובין אם זה השקעה בחברה עצמה. כשאני מחפש תזרים, אני מחפש שהוא יהיה יציב עם כמה שפחות סיכונים, לא...

א. תודה רבה על התגובה המפורטת, מאוד מעריך את ההתייחסות. ב. ייתכן שיש הרבה טיעונים, אבל בשורה התחתונה, בסוף מדובר בקרן שנכסיה יציבים, ולאדם הפשוט שכרגע מחפש הכנסה יציבה מדיבידנד, זה נראה כמו פתרון לא רע. למרות שכמו שהעלית, אפשר לטעון ולהשוות מול דברים אחרים כדוגמת התשואה מ-QQQ, אבל אדם שמחפש...

צודק. אבל העיקרון ברור, מי שמדבר על קרנות דיבידנדים הוא כנראה לא רוצה להסתפק בתשואה הזעומה שיקבל מהאג"ח. אגב, מה דעתך על QYLD? אתה רואה כאן סיכון?

אם היה רוצה יציבות בלבד, היה שם בפקדון בנק, ואין לך יציבות גדולה מזו. מחפשים לאזן בין גובה התשואה לבין יציבותה.

כמה התשואה מאג"ח טוב? וכמה התשואה מהקרן שהוא דיבר עליה? בדקת?

זה העניין. אין שום קשר בין זה לבין השקעה באופציות שזה דבר מסוכן על גבול ההימור. זה באמת טענה, למה זה נראה שאין הרבה קרנות שמתעסקות עם התחום הזה. אבל לא להסיק מזה מסקנות.

מה אתה מתכוון "תסיים בהפסד"? מה אני רוצה? תזרים קבוע של דיבידנד. גם כשנכסי הקרן יורדים הדיבידנד ממשיך להגיע כמו שרואים בשנים האחרונות, מה שכן, שווי נכסי הקרן יכולים לרדת ואיתם גם סכומי הידבידנד (שוב, בשנים האחרונות גם בעת משבר זה היה יציב). האם יש סיכון מעבר לתיק מניות מפוזר קלאסי?

אתה מסתכל על תשואה של נכסי הקרן. ובזה אני מסכים שהתשואה תיפגע בגלל שהעליות בנכסים מביאות מימושים באופציות. אבל אם מדברים על התזרים - הוא במהלך השנים האחרונות היה די יציב בסכומים שחולקו גם בעת משבר הקורנה למשל. ואני מדגיש, בלי שום סיכון מעבר לתיק מפוזר מאוד. זה לדעתי משהו נדיר, אבל אולי אני מפספס...

זה נכון. אבל מצד שני, שים לב שאין שינוי דרמטי בתזרים הדיבידנד שהחברה חילקה במהלך השנים האחרונות, כולל בזמן משבר הקורונה. ולכן לאדם שמחפש תזרים יציב בלי סיכונים קיצוניים, האם זה שהקרן תתאושש קצת באיחור אמור לשנות לי. לכאורה הקרן הזאת עונה על ההגדרה של תזרים גבוה, ויחסית יציב, ללא סיכון קיצוני...

הי, קודם כל אני רוצה לומר שהפוסט הזה ממש מחכים, למדתי ממנו המון, תודה רבה!! ואם אפשר שאלה ברשותך, בתוך כל רשימת קרנות הדיבידנד שהבאת בפוסט בעצם הקפת הרבה אסטרטגיות של הקרנות השונות, אבל רציתי להאיר את עינייך, ואני בטוח שאת שמעת על הקרן "QYLD" שמחלקת כבר כמה שנים טובות דיבידנד של בערך 12% לשנה...