תוצאות החיפוש

אני לא מתווכח על זה שלריבית אפסית יש השפעה על נכסים ומוצרי השקעה - אלא על זה שאתה ממקד את יצירת האינפלציה בסביבת הריבית ולא בשינוי שלה. זה משהו שהיה אמור לקרות בשנה או בשנה וחצי אחרי שהריביות ירדו לאפס. מרגע שזה לא קרה לסביבת הריבית כבר אין השפעה יותר מדי גדולה על רמת המחירים, אלא רק למגמות...

בוודאי - היא באה בתגובה לתגובה לא מבריקה ומלמדת במיוחד כפי שראית. אתה ממשיך להתלהם אבל זה לא מרשים אף אחד כי אתה לא אומר שום דבר חכם או מדויק. אינפלציה היא לא "תוצאה של ריבית אפסית" כמו שהיא לא "תוצאה של ריבית 6%" או "תוצאה של ריבית 2.5%" אינפלציה, היא לכל היותר עשויה להיות, תוצאה של שינוי...

חחח ומה זה קשור לתגובה שלך? בטוח שאתה מבין מה שאתה רושם או מה אתה מנסה לומר?

מה?

ניהול סיכונים זה דבר מאוד חשוב בהשקעה, אבל חלק ממנו זה גם ההבנה שלעולם לא תוכל להתכונן לכל הסיכונים האפשריים וגם להמשיך להרוויח או לצמוח. זה טרייד אוף. ניראה לי שהקורונה היא בהחלט מצב קיצון שלא יכול להיות מצופה מכל העסקים בכלכלה להתכונן אליו בכל נקודת זמן..

אני חושב שהמונח פצצה פיסקלית או השוואה לביג שורט זה די מלודרמטי - זו אולי מעמסה פיסקלית ולא פצצה. הרי המדינה תמיד יכולה לשחק עם התקציב אם היא רוצה לממן סיוע - לגבות יותר מיסים או פחות לסבסד דברים..הרי מדינת ישראל צריכה גם לעמוד בהתחייבויות של הפנסיה התקציבית עשרות שנים קדימה ובכל זאת מקבלי...

ירידה של 0.3%

התואר במהותו לא יותר קשה וברוב השנים היה הרבה יותר קליל מסתם דו חוגי בכלכלה. עם זאת, להתקבל לפכם זה מעין סיגנל כך שרוב החברה שמה משתלבים במקומות לא רעים אחר כך..

מעניין אם אנשים שכותבים את הביטוי "גבר לבן ופריבלגי" מודעים לכך שזה ז'רגון שרק פריבלגים משתמשים בו.

דיפלציה זה חלק מהתנהגות של מיתון שנגרם ע"י ביקושים (הפעם אמורה להתפתח בעיה מורכבת יותר של בעיית היצעים וביקושים במקביל), וההרחבה הכמותית אמורה למתן אותה. היו לחצים דיפלציוניים בישראל עוד לפני הקורונה למרות מדיניות מרחיבה. עם זאת צריך לחשוב לאיזה טווח של זמנים מתכוונים כשאמורה להיווצר אינפלציה...

אתה שואל אותי? אני טענתי שהחשש הזה הוא לא מוצדק ברובו. אבל אם להיות הוגנים ממש מוקדם לשפוט אם תהיה או לא תהיה..

אני מעריך שזו תהיה המגמה בחודשים הקרובים שים לב שמחירי הדיור הם בחישוב שנתי ומחיר השכירות הוא עבור אפריל.

גם אני חושב שראוי שהמוסד הנל יתבטל. רק מעט סקפטי לגבי האפשרות שהיא שותה דם של תינוקות..

מנצל את זה שהנושא קצת הפך לאוף - טופיק ואציין שראיתי היום באחת מהקבוצות האלו דיווח שהמלכה אליזבת חוטפת ילדים, ומזריקה את הדם שלהם על מנת להישאר צעירה, ושכך עושים בבית המלוכה הבריטי כבר מאות שנים.

אני אגב לא שולל את זה שהחום משפיע כמובן, אני פשוט טוען שזה רחוק מלהיות הפרמטר היחידי או המספק, כי אנו רואים מקומות שבהם חם ולח והמחלה כן מתפשטת. כך שבפני עצמו זה לא משהו שאפשר לבסס עליו מדיניות או להסיק שבגלל זה אין הדבקות בישראל, אלא שזה לכל היותר תורם.

באהבה

אתה צודק, אבל גם ברג'סטן שהיא מדבר היו לא מעט מקרים, ורצועת החוף בישראל היא לא בדיוק מדבר יבש.. טוב גבר

אני לוקח את הנתונים מאותו מקום. אין פה שום חישובים היסטריים, אלא הבנה של הנתונים ולא קריאה שלהם בצורה נורא "בוקית". אתה מציין שמספר המתים בברזיל הוא בסה"כ כפול מבישראל ביחס לאוכלוסייה, אבל בברזיל מתוך 203K מקרים, רק 94K~ הם מקרים שהסתיימו, מתוכם 14K מתים. המצב הוא שיש יותר מקרים פעילים ממקרים...

1. תלוי. ביחס של 80-20 זה עלול להיות קצת חנוק, ביחסים של 70-30 זה אפשרי. 2. אתה צודק וזה הסיכון - שלא תהיה תנודתיות או "הזדמנויות" ואז תאבד תשואה. אבל בינינו? האלטרנטיבות הסולידיות לא מספקות תשואה מי יודע מה, ואת האספקט ההגנתי של חלק שהוא לא חשוף לשוק ההון מזומן בעו"ש מן הסתם מקבל(אבל כן חשוף...

אתה לא מחשב את זה נכון בכלל, כי חלק ענק מתוך מתוך המקרים המאומתים הם חדשים, שהרי מספר המאומתים עולה בקצב מפחיד בברזיל כל יום וכנ"ל לגבי מספר המתים וזה עוד הרבה לפני הפיק. בשביל לעשות את ההשוואה האמיתית למספר המקרים בברזיל אתה צריך להמתין כשבועיים. כרגע המתים המדווחים מטפס ל1,000 ביום. וגם בהודו...