תגובה אחרונה ע"י דן ג.

את האפשרות של לוותר ולהגר הבנתי. את החלק של המלחמה לא כל כך. לפני כמה עמודים היה נשמע מההודעות שלך שיש פתרונות מצויינים לבעייה. מה קרה ב24 שעות האחרונות? (ואם הפסקת תקציבים תפתור את כל הבעיות, זה אמור לעבוד גם אצל חמאס והטרור הפלסטיני בכלל?)

עכשיו זה החרדים. בעבר זה היה כמעט כל הממסד הדתי עד שהם קיבלו בחוק את מה שהם רצו עם סעיף מפלה ביותר. זה היה הרבה לפני שנולדתי... אבל אאלט בשנים הראשונות של המדינה לא היה פטור חוקי לנשים דתיות והרבנות הראשית שהיא גוף מדינתי (שלא נשלטה על ידי "חרדים") פסקה ופרסמה אפקטיבית למרוד בחוק (פסקה שזה איסור...

נו באמת. נראה לי שכל חוק סותר את הרובד הבסיסי של חוק כבוד האדם וחירותו (ולכן יש את סעיף 8 שמתיר לחוקק כפי הנדרש למרות שזה מגביל את הזכויות). אתה צודק שתמיד יש סתירה ולכן צריך לבחור מה להעדיף. בכל מדינה שאני מכיר, זה בגדול התפקיד של המחוקקים. אתה צודק שהרבה מהאשמה היא על המחוקקים, אבל לבגץ יש...

על אילו חרדים בחול בדיוק אתה מדבר? על החרדים באנגליה? על החרדים בקרית יואל בארהב? לאילו חרדים בחול יש הרבה פחות ילדים מאשר לחרדים בישראל?

לא יודע על איזה הסתכלות אתה מדבר, אז אני לא יודע איך להגיב :). רק כתבתי שאכן היו "התרסקויות" לא הבנתי מה אתה רוצה לטעון. אתה כותב ששינויי שערי מטבע מוסברים על ידי הריבית השונה של המטבעות, ואז אתה מביא את היין כדוגמא שההסבר שלך לא נכון? אתה באמת חושב שפערי הריבית בין הדולר למטבעות האלו מסבירים...

צריך להגדיר התרסקות. מול הפרק השוויצרי, הפרנק התחזק כמעט פי 3 תוך פחות מ 8 שנים בשנות השבעים, ומאז המגמה לא השתנתה. זה עכשיו כמעט פי חמש. (המרק הגרמני והיין היפני התחזקו ביותר מפי 2 תוך 7-8 שנים בשנות השבעים (ואאלט, גם שם המגמה לא התהפכה עד היום)

נראה לי שזה נכון מבחינה פרקטית, וה IRS לעולם לא ינסו לגבות מיסי עיזבון מקרנות השתלמות. מבחינה חוקית, נראה לי שמבחינת ארהב, ההגדרה החוקית היא REVOCABLE FOREIGN GRANTOR TRUST ולכן באמת הנכסים כן חשופים למס עיזבון. (לא מכיר את המבנה החוקי בדיוק בישראל, אז אולי אני טועה לגמרי).

כמו שכתבת- זה נכון למקרה הנפוץ שבו המיסוי האמריקאי שלך על הדיבידנדים הוא לא יותר מ 25%. במקרה שגם בישראל וגם בארהב זה נניח 28%, אתה משלם את ה 25% הראשונים לארהב ו 3% בישראל (אז בארהב יש לך זיכוי מס זר של 3% ובישראל של 25%).

נראה לי ש @FIYaacov פספס את הנקודה שבחשבון בישראל יש רק מניות אמריקאיות (או שהבנתי לא נכון והמניות שנמכרו ברווח היו ישראליות?). אם כל רווחי ההון והפסדי ההון הם ממניות זרות, אתה יכול קודם לקזז את סך הפסדי ההון מסך רווחי ההון וכך תוכל להשתמש כבר השנה במיסים האמריקאיים כזיכוי מס זר ותקבל החזר. אז...

תשאל את רואה החשבון באיזה סעיף מדובר :) אם אתה שואל אותי, זה שטויות. האמנה בכלל לא מתייחסת לניסויים במקור.זה נקבע לפי הדין הפנימי בכל מדינה. האמנה מטפלת במס הסופי ואין אפשרות בדין הפנימי או באמנה לדרוש זיכוי מס זר בארהב על ה' 25% הראשונים

נראה לי שביטוח לאומי זה הבעייה העיקרית. אינטואיטיבית, אני חושב שמישהו שלא משלם מס יסף בכל מקרה, פתיחת והחזקת חברה בשביל הגנה ממס עיזבון זה מאוד יקר (כמובן שתיאורטית יכול להיות גם מישהו שיש לו 20M במניות אמריקאיות שלא משלמות דיבידנדים עם הכנסות אחרות נמוכות ואז אין לו יסף). אני גם חושב שאם המטרה...

כנראה שטעיתי. אני חשבתי שבישראל יש רק סוג חברה אחת ("בעמ"), ולכן חשבתי שמדובר על זה. אם יש פרטית בעמ וציבורית בעמ אז כנראה שבאמת ה PER SE זה רק הציבורית. בכל מקרה, בחברות זרות, ברירת המחדל בארהב היא שהם לא שקופות. במידה והם לא ברשימת ה PER SE ניתן לבחור להשקיף אותן. אז לגבי התכנון שדובר כאן עם...

המשפט הזה נראה כמו עוד אי הבנה מוחלטת של החוק. במדינות עם TOTALIZATION AGREEMENT (כמו אנגליה), אין זיכוי מס זר כנגד SOCIAL SECURITY TAXES. אמנות הביטוח הלאומי בכלל לא מתירה מיסי ביטוח לאומי זרים כזיכוי. האמנות פשוט מגדירות באיזה מדינה משלמים את הביטוח הלאומי ואז במדינה השנייה פטורים לחלוטין. אין...

https://www.law.cornell.edu/cfr/text/26/1.901-2 לא הבנת משהו :). מדובר כאן על ביטוח לאומי שמזכה אותך בקצבת זקנה. זה בכל מקרה צריך להיות מס שמשולם למדינה זרה. פנסיה בישראל זה כסף שלך שהמדינה פשוט מחייבת אותך להפריש ולהחזיק בחשבון מסויים. זה בכלל לא מס. לזה בדיוק אני קורא עמדה הזויה. זה לא אפור...

אולי כדאי לתת קצת רקע... התקנות מתירות במפורש זיכוי מס זר של מיסי ביטוח לאומי (כולל מס בריאות) זר. לא נראה לי שהיו יכולים לכתוב את זה יותר מפורש גם אם היו רוצים :) יש חוק אחר כחלק מחוקי ביטוח לאומי, הקובע שאם למדינה לה שולמו המיסים יש אמנת ביטוח לאומי (TOATALIZATION AGREEMENT) עם ארהב, במקרה...