שני חשבונות עו"ש - מה עדיף, שניהם באותו בנק או כל אחד בבנק אחר?

[oferws]

זוג נשוי עם שני חשבונות עו"ש נפרדים, כל אחד על שמו.
האם עדיף ששני החשבונות יהיו באותו בנק, או דווקא שכל חשבון יהיה בבנק אחר?

שיקולים שחשבתי עליהם, למשל:
בבנק אחד - יהיה פשוט/מהיר יותר לבצע העברות בין החשבונות.
בבנק אחד - הבנק יהיה חשוף למידע שלם יותר של התא המשפחתי (לטוב ולרע), כי רואה מה קורה גם בחשבון של בן/בת הזוג.
בשני בנקים - יהיה ניתן ליהנות מתנאים/הצעות של בנק אחד שאולי אין בבנק השני.

אשמח לשמוע שיקולים, תובנות והארות בנושא...

 

[dror]

שיקול נוסף ( שאני חושב שחשוב )
נוחות,
חשבון אחד, הרבה פחות בילבול מח
יותר קל להתנהל
פחות העברות מאחד לשני

 

[yossik]

האם יש לכם גם חשבון משותף? אם כן, לדעתי עדיף בבנק אחד.
עכשיו אם נחשוב קדימה, לפי הסטטיסטיקה כ 30% מהזוגות נפרדים אחרי 7-10 שנים ואז יש יתרון לחשבונות בשני בנקים שונים.
מצד שני חשבונות באותו בנק מקנים לכם כח מינוף להטבות.

 

[HHH]

עדיף שני בנקים, יותר כושר מיקוח על כל דבר מול הבנקים, פיזור סיכונים, חשיפה ליתרונות של שני בנקים בשירותים מסויימים.
סביר שלא תעבירו יותר מפעם בחודש כסף בין החשבונות, זה לא אמור להיות שיקול חשוב לדעתי.

 

[bigbang]

עכשיו אם נחשוב קדימה, לפי הסטטיסטיקה כ 30% מהזוגות נפרדים אחרי 7-10 שנים ואז יש יתרון לחשבונות בשני בנקים שונים.

אני מניח שהתכוונת לחשבונות שונים, כי אני לא מצליח להבין מדוע זוג גרוש לא יכול להחזיק חשבונות שונים אפילו באותו סניף...

לדעתי התשובה לשאלה תלויה בהטבות שכל אחד יכול להשיג בבנקים השונים. הייתי מתמקד בלהשיג את התנאים הכי טובים, ובוחר במה שיוצא.

 

[yossik]

כי אני לא מצליח להבין מדוע זוג גרוש לא יכול להחזיק חשבונות שונים אפילו באותו סניף...

כי הפקידים.ות מרכלים.ות וכל פיסת אינפורמציה זה נשק לעו"ד. מניסיון, עברתי את זה.

 

[roneng]

בבנק אחד - יהיה פשוט/מהיר יותר לבצע העברות בין החשבונות

לא רואה שום סיבה שיהיה הבדל בפשטות או במהירות.
קיבלתי לאחרונה העברה רגילה (מס"ב) מבנק דיסקונט לבנק לאומי, הגיע תוך כמה דקות.
ומבחינת פשטות - זה בדיוק אותן 2 לחיצות באתר/אפליקציה.

בבנק אחד - הבנק יהיה חשוף למידע שלם יותר של התא המשפחתי (לטוב ולרע), כי רואה מה קורה גם בחשבון של בן/בת הזוג.

יש מאגר נתוני אשראי, ככה שזה לא ממש משנה.

 

[האזרח הקטן]

כנראה בשנה הקרובה כל הבנקים יהיו מחוייבים להציע למשתמש שירות של העברה מיידית, ואז העברה בנקאית תופיע אצל המקבל תוך שניות גם אם הם בבנקים שונים.

כיום ממה שידוע לי רק דיסקונט חושפים את האפשרות לבצע העברה מיידית ברמת ה ui.

 

[Therealdeal]

כי הפקידים.ות מרכלים.ות וכל פיסת אינפורמציה זה נשק לעו"ד. מניסיון, עברתי את זה.

+1

 

[oferws]

כנראה בשנה הקרובה כל הבנקים יהיו מחוייבים להציע למשתמש שירות של העברה מיידית, ואז העברה בנקאית תופיע אצל המקבל תוך שניות גם אם הם בבנקים שונים.

כיום ממה שידוע לי רק דיסקונט חושפים את האפשרות לבצע העברה מיידית ברמת ה ui.

יפה! לא הכרתי את האפשרות הזו. חיפשתי עכשיו מידע, ולפי כתבה בדה-מרקר מלפני 4 חודשים, רק הפועלים והבינלאומי עדיין לא מאפשרים העברה מיידית לבנק אחר.

 

[YPV]

אם אתם זוג נשוי ללא הסכם ממון אז עצם העובדה שהחשבונות רשומים על כל אחד בנפרד, לא הופכים אותם לחשבונות נפרדים.

במקרי קיצון, הבנק יכול לטעון שלכל בן זוג יש מחצית בחשבון של בן הזוג השני, כדי לקזז חובות וכו'.

בכלל, עדיף להחזיק חשבונות בבנקים שונים. בתנאי פתיחת חשבון של הבנקים, באחד הסעיפים הקטנים בעמ' 154 סעיף ט7(ג)2, אתם מסכימים להיעדר הפרדה בין החשבונות השונים שאתם שותפים להם. לדוגמה חשבונות משותפים עם בני זוג, ילדים-הורים, נכדים-סבים, חשבון חברה-חשבון אישי וכו'.

 

[bigbang]

אם אתם זוג נשוי ללא הסכם ממון אז עצם העובדה שהחשבונות רשומים על כל אחד בנפרד, לא הופכים אותם לחשבונות נפרדים.

במקרי קיצון, הבנק יכול לטעון שלכל בן זוג יש מחצית בחשבון של בן הזוג השני, כדי לקזז חובות וכו'.

בכלל, עדיף להחזיק חשבונות בבנקים שונים. בתנאי פתיחת חשבון של הבנקים, באחד הסעיפים הקטנים בעמ' 154 סעיף ט7(ג)2, אתם מסכימים להיעדר הפרדה בין החשבונות השונים שאתם שותפים להם. לדוגמה חשבונות משותפים עם בני זוג, ילדים-הורים, נכדים-סבים, חשבון חברה-חשבון אישי וכו'.

צפה בקובץ המצורף 2267

מהסעיף שציטטת, המשמעות להבנתי היא שאם ל-א' יש חשבון בבנק, הבנק יכול לחייב כל חשבון אחר בו א' מחזיק גם אם מדובר בחשבון בו ישנם שותפים.
אם לא' יש חשבון יחיד, ול-ב' יש חשבון יחיד, הבנק לא רשאי לחייב את ב' רק כי הוא נשוי לא'. אם כן, זה ממש הזוי וזה לא נובע מהסעיף שציטטת.

 

[YPV]

אם לא' יש חשבון יחיד, ול-ב' יש חשבון יחיד, הבנק לא רשאי לחייב את ב' רק כי הוא נשוי לא'. אם כן, זה ממש הזוי וזה לא נובע מהסעיף שציטטת.

בהחלט נכון. כנראה יש צורך לחדד שאין קשר בין הדברים, והבאתי את הסעיף כאמירה כללית שעדיף לא להחזיק חשבונות משותפים באותו הבנק.