לקוח מהפוסט הדוד סאם התקשר והוא רוצה את המסים שלו:
נכון להיום, תשואת הדיבידנד של VT עומדת על 2.36% בשנה. ניכוי מס במקור בשיעור של 25% שווה ל-0.59% בשנה. הוסיפו זאת לדמי הניהול של הקרן: 0.19% – ופתאום VT לא זולה כל כך: עלותה הכוללת בפועל עבור המשקיע הישראלי היא 0.78% בשנה.
מקבלים תשואה של 1.58% לא כולל עמלות
היסטורית הדיבידנדים נוטים לצמוח לאורך זמן, ככל שהחברות מרוויחות יותר. אם נניח שהדיבידנדים גדלים ב-3%-4% בשנה, הרי שתוך פחות משני עשורים הם יכפילו את עצמם – מה שיעלה לכם כסף רב.
אז התשואה גם גדלה..
וזה לא הכל. תשלום הדיבידנד מתקבל כמזומן לחשבון. משקיע שיבחר להשקיע מחדש את הדיבידנד בקרן שחילקה אותם יידרש לשלם עמלות קנייה, ובנוסף יהיה עליו לספוג את המרווח שבין מחיר הקנייה למחיר המכירה של הקרן. מאחר שהסכום המחולק קטן בדרך כלל, העמלה עשויה להוות חלק גדול מאד מסכום הקנייה. בזמן שיחלוף עד שיצטבר סכום גדול מספיק שיהפוך את הרכישה לקוסט-אפקטיבית, הכסף "יירקב" לו בתור מזומן – מה שיגרור הפסד מסוג אחר (עלות הזדמנות).
במכירה לפני יום האקס וקנייה אחריו אמנם אין הפסד עלות הזדמנות אבל משלמים גם עמלות מכירה וקנייה- ועל כל הקרן ולא רק על הדיבידנדים
אולי לא הבנתי נכון את משמעות הדיבידנדים, אבל נראה ששבריר תשואה באסטרטגיה של קבלת הדיבידנד עדיפה על פני תשלום עמלות נטו באסטרטגיה של יום האקס.
אני מניחה שאם זה היה כ"כ ברור אז דורין לא היתה מעדיפה את יום האקס.
מה פספסתי?
נכון להיום, תשואת הדיבידנד של VT עומדת על 2.36% בשנה. ניכוי מס במקור בשיעור של 25% שווה ל-0.59% בשנה. הוסיפו זאת לדמי הניהול של הקרן: 0.19% – ופתאום VT לא זולה כל כך: עלותה הכוללת בפועל עבור המשקיע הישראלי היא 0.78% בשנה.
מקבלים תשואה של 1.58% לא כולל עמלות
היסטורית הדיבידנדים נוטים לצמוח לאורך זמן, ככל שהחברות מרוויחות יותר. אם נניח שהדיבידנדים גדלים ב-3%-4% בשנה, הרי שתוך פחות משני עשורים הם יכפילו את עצמם – מה שיעלה לכם כסף רב.
אז התשואה גם גדלה..
וזה לא הכל. תשלום הדיבידנד מתקבל כמזומן לחשבון. משקיע שיבחר להשקיע מחדש את הדיבידנד בקרן שחילקה אותם יידרש לשלם עמלות קנייה, ובנוסף יהיה עליו לספוג את המרווח שבין מחיר הקנייה למחיר המכירה של הקרן. מאחר שהסכום המחולק קטן בדרך כלל, העמלה עשויה להוות חלק גדול מאד מסכום הקנייה. בזמן שיחלוף עד שיצטבר סכום גדול מספיק שיהפוך את הרכישה לקוסט-אפקטיבית, הכסף "יירקב" לו בתור מזומן – מה שיגרור הפסד מסוג אחר (עלות הזדמנות).
במכירה לפני יום האקס וקנייה אחריו אמנם אין הפסד עלות הזדמנות אבל משלמים גם עמלות מכירה וקנייה- ועל כל הקרן ולא רק על הדיבידנדים
אולי לא הבנתי נכון את משמעות הדיבידנדים, אבל נראה ששבריר תשואה באסטרטגיה של קבלת הדיבידנד עדיפה על פני תשלום עמלות נטו באסטרטגיה של יום האקס.
אני מניחה שאם זה היה כ"כ ברור אז דורין לא היתה מעדיפה את יום האקס.
מה פספסתי?