תוצאות החיפוש

המשמעות של המילה "ריכוז" בהקשר של קרן הוא שהיא מחזיקה במספר מועט של מניות, עם פוזיציות של 10%, 20%, ואפילו 30% שוב, אני לא מדבר על דברים שניתן לעשות אלא על דברים שיש הגיון בלעשות בעולם האמיתי. אם אחת מהמטרות של הקרן זה לווסת תנודתיות אז זה פשוט מאוד: היא תהיה מפוזרת. הסיבות של קרן להיות מרוכזת...

אם משקיע שם כסף על ניהול אקטיבי ואז שופט אותו על פי ביצועים שנתיים אז הוא לא צריך להיות שם אלא במדד פסיבי שקרנות מרוכזות (שקונות מניות) תמיד יהיו תנודתיות יותר מהמדדים. אני מדבר על המציאות ולא דוגמאות נגד לא מציאותיות שאין להן שום מוטיבציה בעולם האמיתי

קח, בניתי לך ;) יש קרנות שנעולות למספר שנים מתמטית אפשר לעשות הרבה דברים. כמו שהסברתי אני לא מתעניין בזה זאת לא קרן מרוכזת הלינק השני לא קריא

זה לא שיקול של אף מנהל קרן מרוכזת בעולם הזה, אם למישהו מפריעה תנודתיות אז קונים מדדים או מספר רב מאוד של מניות המשימה של גם לבחור פחות מ10 מניות של חברות טובות + זולות + שתהיה ביניהן קשר של ויסות תנודתיות היא כל כך מורכבת שהיא פשוט בלתי אפשרית בדקתי ואתה צודק. אבל בכל זאת אלו מניות שנבחרו...

כמו שאמרתי, אני מדבר במרחב הפרקטיקה אם מנהל קרן הגידור שלך קונה מדד ושורט מדד יש לי גשר למכור לך

זאת אמירה מתמטית או פרקטית? מתמטית אני מסכים איתך, פרקטית אתה יכול למצוא אוסף של פחות מ10 מניות שביחד יהיה פחות תנודתי מה-S&P 500? סוג המשקיעים שמתחיל לחשוש אחרי שנה אחת של ביצוע חסר מול המדד מהווה נטל כלפי קרנות כמו עדן אלפא. 30 שנה אולי לא אבל אם מישהו לא מוכן להתחייב ל10 שנים אז הוא לא במקום...

היא בחיים לא תהיה פחות תנודתית כי היא מרוכזת בכל מקרה לנסות להגיד משהו חכם על הקרן מהסתכלות על תזוזת המחיר בפרק זמן של חודשים או אפילו שנים בודדות זה חסר טעם, הדרך היחידה לשפוט זה לקרוא את הדוח ולנסות להבין אם ההחלטות שקיבלו היו נכונות או להסתכל בטווחי זמן ארוכים יותר

לדעתי זה מאוד נאיבי לחשוב שאתה יכול לבצע השקעות מאקרו מושכלות על סמך הסתכלות על מחירים היסטוריים איך אתה יודע שלא כולם עלו על זה וכתוצאה מכך מניות צמיחה יקרות יותר ולכן תהיה פחות תשואה?

אם תמכור קילו תפוחים ביורו, מיד תמיר את היורו לדולרים ותבצע אותם בירוק, ואז תמכור קילו תפוחים בדולרים ותצבע אותם באדום, תהיה לך אותה כמות של דולרים ירוקים ואדומים

קשה להגדיר. הייתי אומר פעולה שבה מסכנים כסף לצורך רווח כאשר מה שמניע את הרווח הוא בעיקר מזל + ציפייה לסיפוק מיידי

אולי יש לך הגדרה מאוד ליברלית למה זה אומר "להמר". יש אנשים שמשתמשים בבורסה לצורך הימורים אבל באופן כללי השקעה במניות זה ממש לא הימורים. מבחינתך אם גוגל קונה סטארטאפ היא מהמרת? אם לא אז מה זה שונה מחברה ציבורית?

גם אני לאנראה שזה סוג של בטא... חשבתי שהמודל שלהם יהיה כמו Robinhood

לדעתי זה אין דבר כזה באג"ח. מניות אנשים קונים במטרה להרוויח כמה שיותר (ביחס לסיכון), לכן יש הגיון בלהגיד "לא יודע אז אני קונה הכל" באגח יש מטרות שונות, זה שמחזיקים אחוז מסוים של מק"מ לא אומר שזה יביא את התשואה הכי טובה ביחס לסיכון - זה יכול להיות שסתם יש הרבה פנסיונרים או אנשים שחוסכים לקנות בית...

אז על סמך נקבע מחיר הקרנות המחקות שנסחרות בארץ? איך הוא לא סוטה מהNAV?

חוזים עתידיים נסחרים 24/7

שלושת המילים האלו מתמצתות את הסיבה למה אתה רואה סתירות תוחלת זה מונח סטטיסטי, הכרח זה מונח דטרמיניסטי. למה אתה מניח שתיאוריית השוק היעיל מתכנסת מספיק חזק לתוחלת כדי שתוכל לראות את זה תוך מספר שנים?

אתה חושב שאם המסחר נסגר בארה"ב אז מחיר המניות פשוט קופא? באמת לא מבין את ההגיון שלך literally can't go tits up

אתה לא יכול להשוות מסך לביטקוין, מסך זה מוצר צריכה. ביטקוין זה השקעה או מטבע (תלוי ביום, כשזה עולה זה השקעה ו-to the moon, וכשזה יורד זה מטבע ו-this is actually good for bitcoin). אנשים קונים מסכים כי זה מציג להם תמונות יפות לעיניים ועושה להם כיף, אנשים שקונים ביטקוין על אף שלא מבינים איך הוא...

א. תגובה #445 טוענת שזה מצויין שאנשים שקונים את זה לא מבינים מה זה ב. #447 ג. מה שאמר FIYaacov ד. דעות מבוססות שלילה הן אפסיות? פעם ראשונה שנתקלתי בטיעון כזה. לא יודע מה להגיד כמובן שאני לא טוען שהמחיר של ביטקוין הוא 0, זה טיעון איש קש ואתה יודע את זה. אני טוען שהערך שלו הוא 0. אם אתה לא יודע...

בינתיים רק בעמוד הזה בדיון: זה מצוין שאנשים קונים ביטקוין בלי להבין אותו + המלצה פשוט להתחיל להתעלם מהמחיר ולקנות ביטקוין (כי הוא הולך עוד לעלות פי 100) לא צריכים להסכים איתי שביטקוין שווה 0 כדי להסכים שהוא בועה