תוצאות החיפוש

1930 נכון.... יש רווח של קצת פחות מ-2% ... אבל זה רווח תאורטי... אם תיחשב את הערך האמתי תראה שיש כאן הפסד..... תנסה לנחש איך 2% האילו נעלמים?

לא... אבל אני נותן לך רעיונות.... למשל תראה שחברות של אורניום קפצו במאות אחוזים בשנתיים האחרונות (למשל לדעתי הם יעלו עוד במאות אחוזים כי אני חוקר את הדברים לעומק)... זה תחום שאני חוקר וזאת התשוקה שלי בגלל זה אני מאוד יסודי החל מההגדרות. כל שתרחיב את הידע שלך ככה תרוויח בצורה מטורפת לעומת המדדים...

אם אתה משקיע במדד וקנית אותו אז לאורך הרבה שנים אז רואים שהאינפלציה גבוה מהרווח. לא ככה? אולי הקטע של הריבית דריבית עובד שם באחוז פיצי מאוד של רווח.

היום מה שכדאי להשקיע בו זה מה שלא ניתן להדפיס והכמות מוגבלת ואנשים חייבים לצרוך אותו. כמו אנרגיה ומתכות יקרות ועוד....

חישבתי פעם את מדד הסנאפ500 לעומת האינפלציה וראיתי שאין באמת רווח כאן מעבר לאינפלציה.... הנה כאן החישוב שלי..... מי שמתעמק בשיטות ההשקעה בממדים יגלה שההפסד גבוה יותר מההפסד התאורטי

למה? קראת את הקטע על ה-20%?

אתה חושב שאדם שמרוויח 10 אלף שקל נטו יכול להוציא 12 אלף נטו שנה אחרי שנה בלי השלכות? אם לא אז למה המדינה יכולה? עניתי לך שזאת השקעה יותר כדאית מהפקדה בבנק אבל בשנים הבאות זה לא יהיה ככה...

מסכים איתך לגמרי... פעם עשיתי חישוב של הקטע..... לדעתי גם הסנפ500 מפסיד כי זה מדד אבל בתוכן יש מניות שקורסות ולכן לדעתי ההשקעה במדד התאורטי גם אם קונים אותו בקלות מפסידים לעומת האינפלציה מדויק! זה כבר נושא מתקדם.... אי אפשר שלא להרחיב את מלאי הכסף אחרת תתרחש דפלציה והמערכת תקרוס. זה למה יש...

אני חושב כדי שהטיעון יהיה ברור יותר שווה להציג את היחס ההיסטוריה ולא רק של 16 השנים האחרונות.... אבל גם זה מציג רק חלק מהתמונה

מה הפואנטה? למי הגבת זאת?

לא אמרתי זאת.... איך אתה יודע שהשקעה במדדים זאת השקעה רווחית? בגלל שאתה מרוויח במונחי שקל או דולר? אם תחשב יחסית לאינפלציה תקופה ארוכה תראה שאין כאן שום רווח. אבל זה מתעלם מהפסד הון כתוצאה מקריסה של חברות וירידה ערך של חברות ולכן בפועל ההפסד הוא רב יותר... הרי מדדים עוקבים זאת תופעה של המאה...

הם לא יכולים.... אם מתרחשת דפלציה המערכת קורסת....המערכת חייבת רמות עולות וגדלות של אינפלציה כדי לשרוד.... אין כאן פתרון קסם או נטישת המונית של המערכת לכיוון כסף של שוק חופשי כמו שקרה בוונצואלה או שנפוך לוונצואלה תוך מספר לא גדול של שנים.... להערכתי הוא מבין את המציאות אבל שנים של אכילה על...

אם אדם לא מכיר הגדרות בסיס אז איך הוא יסתדר עם דברים שדורשים התעמקות? ציטוט (1:40): "בנקים מרכזים יכולים לבלום אינפלציה..." הם יוצרים את האינפלציה! או שהוא תמים או שהוא בכוונה מטעה את הציבור כי הבנקים המרכזים מרחיבים את מלאי הכסף וגם הבנקים הפרטיים דרך הלוואות ברזרבה חלקית....

זה בדיוק הקטע....ואיך כלל אפשר ליצר ריבית חיובית? הרי אם נניח גידול מלאי הכסף הוא 20% והעליה במחירי המוצרים של הלשכה המרכזית היא 10% אז בהכרח מי שחוסך כסף ב-3% נפגע....

אז כמות הדירות קטנה ב-10%-25% בשנה האחרונה?

אבל צריך להתחיל איפשהו .... תשים לב שזהב עשה יותר מדד ה- S&P 500 מאז שנת 2000... ככל שתפתח את הידע שלך אז תדע להשקיע טוב יותר. תראה מה עניתי לאלון 2 שורות למעלה... כמובן יש הרבה מעבר לזה אבל אפשר להתחיל שם...

זאת שיטה בעייתית.... ומה אם הוא קצת שדרג את הדירה שהוא שוכר אבל המחיר בגלל חדירת האינפלציה לשכירות עלה לו ב-40% בשנתיים האחרונות? במקום 30% אם היה נשאר באותה הדירה? תגובה זהב! מדויק מאוד! זאת אשליה... כל המפלגות מקדמות בדיוק את אותה האידיאולוגיה וזה כלל כסף פיאט... אפילו זהות שהתיימרה לקדם...

מדויק! בהחלט... כאשר מבינים שיש פה אי דיוק "קל" בהגדרה של האינפלציה אז יש אי דיוק "קל" בהמלצות ההשקעה ... אם מבינים זאת אז כל המלצות ההשקעה משתנות ואיך משקיעים משתנה.

תודה על הזרימה... נכון מאוד! יש את Cantillon effect .... אנסה להסביר בצורה פשוטה אבל תוכל לראות סרטונים שמסבירים את האפקט הזה בצורה עמוקה. האינפלציה לא חודרת להכל בצורה שווה. נניח אם נוצרו 100 מליארד שקל (ונניח זה 10% ממלאי הכסף) אז הכסף חורד קודם כל למשהו אחד ואז לשאר הדברים. למשל, בישראל יש...

זה גידול במלאי הכסף... תחזור להגדרות בבקשה אינפלציה היא העלייה במלאי הכסף