תוצאות החיפוש

מה הטעם? הרבה מאמץ בשביל כוח אדם שיצריך הדרת נשים מאסיבית ואינו ציוני. אם יגייסו חרדים במספרים גדולים לא יוכלו לגייס נשים חילוניות (שבחלקן הגדול כן יש להן בגרות והנן ציוניות).

אם אתה מתכוון לחכות עד שלא יהיה שירות צבאי חובה במדינת ישראל, זה ייקח זמן. הדרך הטובה ביותר כדי להבטיח שילדיך לא ישרתו היא להגר מהארץ.

מדובר באנשים שלפחות בחלקם הם בעלי אפס מוטיבציה, נאמנים לרב/אדמו"ר לפני המדינה, לא למדו ליבה וברובם יתחתנו ויולידו ילדים בזמן הצבא, מה שיצריך תשלומי משפחה. זה לפני שדיברנו על האם הם מוכנים לקבל פקודה מאישה או מלא-יהודי. בתיאוריה אתה צודק, בפרקטיקה לא רואה את הטעם. בסופו של דבר תפקידו של הצבא הוא...

שירות לאומי לנשים על בסיס התנדבותי (לא כמונו החילוניות הפראייריות) פלוס ישיבות הסדר נוחות להפליא שמשרתים בהן כחצי שירות לחלק מהגברים הדתיים.

זה נכון, אבל מה לעשות שאני שייכת למגזר הפראיירי.

בנט לא תומך בגיוס חובה? וכן, החיים שלי חשובים לי, ולכן גם אני שירתתי. אם הורדת מיסים חשובה לך יותר מחייך, זו בחירתך.

ומה יקרה אם אבחר במפלגה פציפיסטית שדוגלת גם בהורדת מיסים? אני לא אהיה בסביבה מספיק זמן כדי ליהנות מהכסף שחסכתי.

כן, אחרי הכל מדובר ברווחתי האישית ואני אחראית לעצמי. אני גם אעדיף להיות מעמד ביניים במערב אירופה מאשר עשירה בבנגלדש (בהנחה שאין לי דרך לצאת משם). אתה כנראה תבחר אחרת.

לא בדיוק. נניח שהצבעת למפלגה אנטי להט"בית שעושה את החיים עבור להט"ב בלתי נסבלים, לדוגמה. הלהט"ב שיכולים להרשות לעצמם יעזבו את הארץ ולא ישלמו יותר מיסים. כתוצאה מכך, אתה תשלם יותר מיסים אם תבחר להישאר.

אני מאמינה שאידיאולוגיה קשורה קשר הדוק לרווחתי האישית. לא חושבת שהמתאם ההפוך בין רמת השחיתות במדינה לבין איכות החיים בה הוא מקרי.

בנט בפוליטיקה, כולל כשר, כבר שנים. קשה לי לראות איך פתאום יהפוך עורו וידאג לכלל האזרחיות/ים. הבטחות כולם יודעים לפזר לפני הבחירות, אבל העשייה שלו עד עכשיו לא מרמזת שהוא מתכוון לקיים.

מודה שלא עקבתי אחרי הפעולות של בנט כשר. מה הוא עשה ספציפית שגורם לך לחשוב שהוא הגן, מגן או יגן על האינטרסים שלך?

איך זה עוזר לך שבנט יממן תלמידים דתיים דווקא בנדיבות שכזו? יש לו אידיאולוגיה והוא מממש אותה על חשבונך. מורשת בנט: תלמיד דתי מקבל כבר 30% יותר מחברו החילוני

כמובן שאני תומכת בתחבורה כזו. מה שאני לא תומכת בו הוא הנסיונות העקביים שלך להדוף כל ביקורת על הציבור החרדי ב"אבל הערבים" או "כן, אבל השמאל..." הקלאסי. לציבור החרדי "השותפים הטבעיים" הרבה יותר כוח פוליטי מלציבור הערבי. אחרת היינו רואים מדרסות ממומנות על ידי המדינה באותו היקף שכוללים ממומנים בו.

למה? אם אישה ערבייה לא יכולה לצאת לעבוד כי אין תחבורה ציבורית לכפר שלה, אם תכניס תחבורה ציבורית סבירה, היא תצא לעבוד. מצד שני, גבר חרדי שמעדיף ללמוד בכולל (לא נכנסת כרגע להאם זו בחירה טובה או לא) לא יעבוד גם אם הוא גר בבני ברק ויש לו את כל התחבורה שבארץ. שניהם לא עובדים, אבל אם תיתן לאחת את...

בגרמניה עבדתי עם דוקטורנטים בתחום ולפחות שלושה עזבו לטובת כרי מרעה ירוקים יותר לפני שסיימו את הדוקטורט.

קניתי באופיס דיפו (לא מייעצת/ממליצה) לפני שנה וחצי בערך כיסא משרדי בסביבות ה-600. עד עכשיו נוח מאוד וגם לא מראה סימני בלאי.

הם ישבו איתו בעבר אם אני לא טועה. בסופו של דבר הריאל פוליטיק תגבר לדעתי. בנוגע לחרדים וערבים - חשוב לזכור שערבי זה מוצא וחרדי זה אורח חיים. כן, חלק מהמאפיינים של שתי הקבוצות נראים דומים, אבל הם נובעים מסיבות מאוד שונות. לא רואה את התנועה האיסלאמית בממשלה.

הבעיה עם ההאשמה בשנאה היא שהיא הורגת את הדיון מתחילתו. ברגע שמניחים שנאה לא רציונלית הרי שגם הביקורת המושמעת, לא משנה מהי, אינה רציונלית.

טוב, אם מה שמותר לך בדיון אסור לי, כמובן שאינני יכולה להמשיך בדיון איתך לנוכח הסטנדרטים הכפולים הללו.