תוצאות החיפוש

פתו"ש שאל אם יש עוד חסרונות, זה שלך לא מפריע זה לא רלוונטי, זה עדין חסרון.

אני לא משוגע לדבר אבל בכל זאת אנסה לצורך לימוד: נניח נכסי הקרן בנקודה ההתחלה הם: 30% אג"ח 5% חוזים עתידיים 65% מזומן/שווי מזומן האג"ח והמזומן משמים כבטחונות למינוף, ונניח ישנה התרסקות במדד, קודם כל מזרימים כסך מה 65% לחוזים. כלומר, אחרי נפילה של 65% נגמרו המזומנים ופה כבר צריך להשתמש באג"ח...

לרגע חשבתי שיש חשד לתיאוריית קונספירציה כמו בפנסיות

מה מסוכן בקרן השתלמות בדיוק?

יש מדרגה של 20% ב9k חודשי והבאה בתור היא ב14.5k. למה 10.4k?

סחירות נמוכה: Share class assets : $49.9 M

השם הוא קפיצת דרך לא קפיץ דרך..

כמה אתה מרווח עליו? לא יותר פשוט למכור ולסיים עם זה?

מה זה אומר ולמה זה רלוונטי? אתה צריך לשאול האם זה כבר מתומחר או לא? יפה שאתה מודע שיש סיבות לא רציונליות מעורבות. גם להגדיל שיעור חשיפה כולל יכול לעשות אותו הדבר בפחות סיכון. אלא אם אתה כבר ב100%

רווח לא נקבע בצורה אבסולוטית, הוא נקבע ביחס לאלטרנטיבות. אם תרוויח פחות מהשוק זה נקרא שהפסדת, הפסדת את הדלתא.

זה בהחלט משעמם לעשות כסף בצורה עיקבית ומעריכית לאורך עשרות שנים. הרבה יותר כיף להפסיד!

זה על מניות/אגח/מקמ בהנפקה אז נשמע שלא. מה שכן, שורה אחת מתחת הן כותבים "המרת מט"ח ללא שינוי" אבל אז בפירוט כתוב שבפסגות עלולה לגבות יותר /:

נשמע שפות"ש מבין את כל ההשלכות, מודע לבעייתיות אבל בא לו לעוף על התיק שלו... בעזרת השם @milx תבוא עוד שנים רבות ותספר לנו על הרווחים!

אם אני זוכר נכון אתה מחזיק בחלק הסולידי שלך אגח שיקלי 2-5 לא? זה די שקול לפק"מ שיקלי...

הטענה הזו בלתי תלויה בסכום הכסף. לדעתך אין מקום לפק"מ שיקלי תמיד?

מציע שהמלצות יוצגו כהמלצות ולא כהערות. ואם כבר שיבואו עם נימוק...

תתאפס על מה שכתבו מעלי לפני שמשטרת הגידור מגיעה...

הבנתי, גיל לא קשור אבל כמות הילדים כן... אז תעשה 100 פחות כמות ילדים

כלל אצבע, שום קסם. במה אתה לא מאמין? בהתאמת הסיכון לגיל?

ברמה הפרקטית יש עושה שוק אז לא. ברמה התיאורטית ה"סחורה" זה שותפות בעסקים מכל העולם, ותמיד יהיה למי למכור אותה.