תוצאות החיפוש

אחד הדברים הכי מכעיסים בפרשת המסרונים, הוא שנאלצתי להסכים עם מירי רגב. בין היתר, טוענת שאם כל אחד אחר היה נתפס מנסה לתאם עמדות עם שופטת טרם משפט, היה כבר אתמול תחת חקירה פלילית באזהרה בחשד לשיבוש הליכי משפט וחיפוש היה מתבצע בשיחותיו (בפועל חקירות כאלה נפתחות על הרבה פחות מזה). הפרשה ישר מקפיצה...

מאמין שזה יעזור

@בלהבלה קצת לא הבנתי את החיבור בין מה שהגבת למה שאני (לא טענתי בעד החזקת אג"ח ישראלי לטווח ארוך). מלבד זאת - דבריך נכונים בעיקרם. ג"נ: מחזיק אג"ח ישראלי (לטווח ארוך, לפחות לפי התכנית).

תעשה קצת חיפוש בפורום, הנושא נטחן עד דק. בגדול: זה שהתעודה נסחרת בדולר, לא אומר שהיא חשופה לדולר. התעודה מחזיקה מניות ולא דולרים, וחשופה לערך המניות בלבד (שמושפעות בעקיפין בלבד מערך המטבעות שהן מחזיקות וחייבות). כן, למשל בהחזקת אג"ח.

לא מצאתי מידע בגוגל. הרמתי טלפון ליועץ והוא גם אומר שהיא

זה אמור להיות עניינך הפרטי, אבל לצערנו זו עבירה פלילית

את צודקת. אבל בשביל שהבנק יקבל עמלת הפצה מספיק שהלקוח ידגור על קרן מנוהלת כלשהי, ולא נדרש להחליף קרן כל חודשיים. אני מנחש שחלק מהעניין זה כדי שהלקוח ירגיש שהבנק והיועץ עושים בשבילו משהו ודואגים שבכל רגע יהיה לו את התיק האידיאלי, שזה "כמובן" דורש פעולות והתאמות תכופות. אבל אולי גם יש משהו מעבר.

זו הסיבה שאני מייחס להם כוונות מאינטרס ולא בורות. למרות שגם ברור לי שיש מעט בורות. אגב, איך מיישבים את העניין שריבוי פעולות מיטיב עם הבנקים עם זה שרוב הלקוחות שמחליפים קרנות כמו גרביים עושים זאת עם קרנות מנוהלות ללא עמלות קניה/מכירה ?

מסכים עם הכל חוץ מזה. דווקא מעניין אותי מאוד לראות דברים שונים מתיקים של 70٪ VT ו 30٪ אג"ח, וללמוד דברים חדשים. וכל פעם מחדש, ובטח ובטח היום, הדיונים האלה מחזקים אצלי את הקייס להשקיע בחברות יצרניות ולא בהזדמנויות מורכבות ומסובכות.

האמת שאפילו נכסים גלויים לא מרמזים של שווי - כי אי אפשר לדעת כמה משכנתא עומדת מאחורי הבית או בכמה תשלומים נקנה הרכב, למשל.

לדעתי זה מה שיקרה - הימור טהור כמובן. בניגוד לכשה VIX היה ב 9.5 - היום נראה כמו הזדמנות טובה לשורט.

לדעתי זה מה שיקרה - הימור טהור כמובן. בניגוד לכשה VIX היה ב 9.5 - היום נראה כמו הזדמנות טובה לשורט.

בדיוק נתקלתי בזה ב zero hedge. (והנק' של אתמול בגרף הפיזור מתיחסת לעליה של 20 נק' ב VIX, שמאז עלה עוד הרבה)

גם אני בבנק וגם אני מרגיש שהיועץ מזלזל לי באינטיליגנציה לפעמים. (מעדיף לחשוב שזה המצב ולא שהוא מעט בור בהשקעות) למשל: לקנות נאסד"ק (כשיש לי סנופי) בשביל הפיזור. אמרתי לו לבדוק איזה חברות מרכיבות את הנאדסק ובאיזה משקל ומה החפיפה לסנופי. לא נראה לי שהוא עשה את זה. או לקנות 20 אג"חים קונצרנים...

אני קונה מניות בהנחה.

לא יודע, נשמע לי כמו מתכון טוב להכנס לפאניקה ולעשות טעויות כשיתחילו (התחילו?) הירידות. לא ממליץ או מייעץ.

אולי יותר נכון לטעון שהתשואות יעלו. אם הדבר מלווה בעליית רווחי הפירמות - זה לא גורר בהכרח ירידת מחירים.

מעצבן מאוד, במיוחד שאתה מפקיד סכום לא נמוך ואז שינוי המחיר יגרום להשארת מזומן בחשבון או קניה ביותר משהתכוונת. מעדיף שגר ושכח, לפחות שיהיה אפשר להתאים את מספר היחידות לפי סכום קבוע (עד כדי השלמה ליחידת קרן שלמה הקרובה)

אם אתה 'מהמר' על שווקים מסויימים, למה בכלל לקנות את MSCI WORLD? (שאידיאלית להקצאה פאסיבית לגמרי כי היא מחזיקה את כל העולם לפי שווי שוק. למעט מתפתחים שיש לקנות בנפרד) אני לא יודע. זה תלוי בין היתר בציפיות התשואה שלך ובסיבולת שלך לתנדותיות.

ברוך הבא לפורום למה החפיפה? אחד השיקולים החשובים הוא מח"מ. בגדול: מח"מ נמוך -> תנודתיות נמוכה + תשואה נמוכה. ההפיך לגבי מח"מ גבוה. שים לב למח"מ של הקרנות שבחרת. שיקול נוסף הוא סיכון מנפיק. שכמעט ולא קיים באג"ח ממשלתי, וקיים בצורה מסויימת באג"ח קונצרני (שנחשב ללא יעיל מבחינת יחס סיכון-תשואה).